計時功能遠比你想的複雜
你見過天梭陀飛輪，浪琴三問，雷達萬年曆嗎?
計時功能，在表訴看來是能與萬年曆相媲美的複雜能。眾所周知的三大大複雜功能為萬年曆，陀飛輪，三問報時。那麼為什麼計時功能腕錶的價位，產品要比我們所熟知的大複雜功能門檻低這麼多呢?
表訴認為，是因為需求，剛性需求。
早期能獨立製造自產機芯的廠家寥寥無幾，美耐華，真力時，維納斯，拉瑪尼亞包括如今被我們熟知的7750計時機芯都是著名的計時碼錶機芯廠商。相比大三針，小三針能實現自產錶廠的數量實在少的可憐。這也是為什麼拉瑪尼亞，ETA7750經久不衰，如今依然暢銷的原因，甚至勞力士老款迪通拿曾經都是外購真力時計時機芯，歐米茄超霸最經典的登月表也搭載拉瑪尼亞機芯，這樣經典的例子比比皆是。
計時功能表款繁多但是在生活中真正運用計時碼錶的場合卻寥寥無幾，然而在電子計時設備極度稀缺且不成熟的那個年代，計時功能是真正的剛性需求，比如登月計時，賽車測速，航空計時等等，應運誕生了許多經久不衰的經典計時錶款，如泰格豪雅摩納哥，歐米茄超霸，勞力士迪通拿，百年靈航空計時等等。
面對剛性需求與開放的計時統芯，眾多表廠也有機會參與到自己品牌計時碼錶的量產當中，我們如今不難從摩凡陀，天梭，英納格古董表甚至俄產計時碼錶中看到手動計時統芯的身影，規模不容小覷。
中低端各個品牌與機芯開放的滲透導致計時這一項功能複雜，變得不再稀奇，過於親民，故讓我們仰望與膜拜。
但是任何品牌，領域都不能一昧的停留在開放領域，近十幾年各個品牌自產機芯的研發也在如火如荼的進行當中，比較經典的有歐米茄的3313，勞力士4130等等。所以，表訴認為ETA斷供最大的威脅並不是小三針，大三針統芯難以找到替代品，而是高質量的計時機芯實在別無選擇，難道在大眾消費性產品使用拉瑪尼亞手動機芯嗎?（要知道SW的7750並不是很靠譜）
這有點像賓得在膠片雖然掌握多項頂尖技術（TTL測光，多層鍍膜等等）但是卻固執的停留在M42螺口這一開放的領域，錯過了插刀卡口的風潮，從此一蹶不振，在銷量方面沒有太大的起色。所以，掌握核心技術這句話不止屬於格力，而是任何一個工業製造企業所遵循並且努力的名言警句。
相比實用性，計時機芯要比陀飛輪，萬年曆，三問實用的太多，前者是實打實的工具，是實用品，後者卻是徹頭徹尾的奢飾品，不光不是每個顧客可以承受，也不是每一個品牌都能承受的起的。舉個例子，你有見過浪琴陀飛輪，天梭萬年曆，豪利時三問嗎？
所以，需求決定了價格，你可以說我想要陀飛輪，我想要萬年曆，我想要三問報時。但你絕對不能說，我需要它們……
當你真的需要三問，陀飛輪，萬年曆的時候，它們的價格反而降下來了……
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
關注“表訴”，一個由表友運行的專業鐘錶頭條號。一個敢說真話敢談好表的專業鐘錶自媒體。聰明人在一起說人話，玩好表。
閱讀更多 表訴 的文章
關鍵字: 萬年曆 伴隨成長的中國味品牌 摩凡陀
