用戶8617689406161
特朗普早己成為美國曆史上第三位遭眾議院彈劾的總統。但是根據美國憲法規定，要真正彈劾現任總統，這一過程非常艱難。
露茜廣場舞
關於特朗普會不會因疫情而遭到彈劾，針對這個問題，我的答案是不會的。
首先，冠狀病毒屬於公共衛生安全問題，疫情的發生不會因某個個人或政治團隊的意志而改變。特朗普作為美國的領袖，背後有專業的智囊團輔助做出決策。特朗普的防疫措施是美國最聰明的一群人合議出的結果，代表著最準確的認知及智慧。這個鍋，特朗普不會背，也不用背。
其次，無論是共和黨還是民主黨，都只代表其背後組織的利益。疫情的發生，是一隻黑天鵝事件，只要其沒有在防疫措施的選擇上損害精英階層的利益，是不會被彈劾的，關於這點可以參考美國近年來的颶風災情。
最後，美國憲法規定，在彈劾案審理中，參議院100名參議員中至少有三分之二投票支持彈劾，總統才會被真正罷免。特朗普是共和黨，目前共和黨在參議院佔多數席位，這意味著即使特朗普因疫情被彈劾，最終被成功彈劾的機會微乎其微。
新疆人說新疆事兒
此次世界疫情，縱觀媒體的資訊，種種跡象表明，美國可能是罪魁禍首，而特朗普則負有不可推卸的責任！特朗普政府到處甩鍋，卻不想著怎麼樣趕緊採取有效措施把疫情控制住，美國的股市和社會現在都發生了巨大的變化。目前病例已達到46,000多例，特朗普任內遭到彈劾是大概率事件。他沒有抓好中國留給美國的防疫時間契機。
武漢是中國的吹哨人，
中國是世界的吹哨人。
楊歌2020
以美國製度就算被彈劾，也是政治精英的逢場作戲，歷史上出現過兩位總統被彈劾過，最終都判定為無罪，可見所謂的西方民主也只是脫離百姓的虛幌子，因此彈劾不彈劾均無關緊要。只是特不靠譜確實很多決策部署、執政理念等與民主黨主流格格不入，侵犯到某些集團和財閥利益，因此可能會被彈劾，但被扳倒的可能性不大，畢竟共和黨也不是吃素的，底線是共和黨團結一致，如特不靠譜也損害了共和黨的利益，兩黨都對其採取彈劾，那就離下臺不遠了
拉美貴族
實話實說，我們認為會彈劾是一廂情願。我們對世界的感知基於愛國心理以及對國際事物的單向瞭解。世界和美國人怎麼看我們是無法知道的。我們認為某些人沒有能力，但其國民支持率特別高。所以我們說什麼，世界不知道；世界的輿論我們可能知道的也不全面，那麼我們只管罵特沒譜就行了。彈劾的事由它去吧。
無住無相
特郎普是代表美國的資產階級 他之前和未來所做的是維持資本家利益 導致疫情無法處理 美國沒有好的新策略和新人選的前提下 川普位置很穩 美國死一億人 只要沒觸碰資本利益他是暫時受支持的 美國的民意是資金家的意願
汪日勝
不會的，發錢給人民，轉嫁負擔給世界各國！甩鍋疫情是他國，引起仇恨，轉移視線，救股市，經濟反彈，他一切沒事，放心
略懂略懂哈
會被彈劾的，但是最終即便沒有成功連任，也不大可能因彈劾下臺，程序很漫長。畢竟他花了數十億美元才當上了總統的。
VvV29151
眾議院在共和黨手裡，自己人怎麼可能讓自己的黨首下臺？呵呵，你想多了
水雲間夢重逢
\t我認為特朗普會因為疫情被彈劾。
隨著新冠病毒在全球的肆虐，在美國也呈現出大爆發的趨勢，但是特朗普政府對疫情的反應很慢，效率低下，這有可能是特朗普總統任期內的第一次“真正危機”，而且疫情還導致特朗普所“鍾愛的集會”被迫停止，或許新冠病毒會破壞他的連任。
在疫情暴發之初，特朗普正忙於應對彈劾，根本沒有意識到這將是一場大危機；當美國疫情趨於嚴重的時候，他還是繼續淡化局勢的嚴重性，把疫情描繪成一種很快就會被消滅的威脅；然而，但距離選舉日只有8個月的時候，疫情終於演變成已經危及特朗普連任的危機，現在，美國許多政治人物開始指責特朗普應對疫情不力，致使疫情在美國日趨嚴重。現在，美國媒體評論說，“不斷升級的新冠狀病毒危機給特朗普總統帶來了嚴重的挑戰，他似乎準備不足，他的那些政治策略無效，他的連任變得岌岌可危”。
美國人現在陷入到病毒恐慌中，“許多人已經轉向總統辦公室尋求指導和保障”，“但他們發現的是，這位總統也正在努力尋求解決方案，而且無法解決華爾街問題，而且他自身似乎也陷入到危機中。”
相反，特朗普的政治對手，比如民主黨候選人喬·拜登（Joe Biden）“似乎準備利用病毒顛覆特朗普”。歷史學家米查姆（Jon Meacham）說，回顧美國曆史上的總統選舉，“想想1860年、1932年、1968年、2008年”，“程度不同的危機產生了令人意想不到的選舉結果”。
