東東先森兒
看不出瑞典政府有什麼道歉的理由和必要，就看你們群情激奮嗎？瑞典警察又沒有做錯什麼，為什麼要道歉？
中國是不是禮儀之邦？中華民族是不是一個懂得自省和反思的民族？這種事情的發生，作為中國人首先應該感到慚愧，而不是應該感到憤怒。怎麼你們為別國的內政在這裡群情激奮了？即使感到憤怒，我是為有這麼不顧廉恥的中國人而感到憤怒。
不是因為有中國人我們就必須得護短的，首先先你們想想，為什麼姓曾一家會被警察強行抬出來？而不是主動昂首挺胸走出來？我想沒有哪國警察一進去就是動手把他們抬出來？這樣勞心勞力不討好。
姓曾一家操著流利得的英語，明知那時候不是他的服務時間，酒店當然有權力拒絕他滯留在酒店大堂。不僅僅是在瑞典，哪怕是在中國，無關人員滯留在酒店大堂也是影響秩序影響酒店的正常營業。
如果酒店同意他們在大堂休息還好，那沒話可說，這個事情就不會發生。可是明明人家拒絕他滯留在酒店大堂，那麼他應該主動點，掏出手機，打開個攜程，或者booking，或者hotels，好好訂個房，好帶自己的父母去好好休息。
而他操著一口流利得英語，不存在溝通障礙，卻賴在酒店不走。酒店方報警當然是他們的自由他們的權力。可笑的是，這姓曾一家人，明知道警察來了，有配合公務的義務，竟然還拒絕離場，非得要讓警察採取強制手段！
出去了，還在地上滾，假裝痛苦，嚎啕大哭、汙衊說警察殺人了，其父母高呼救命。不說別的真實與否，就問你們這些井底之蛙一句，警察是在殺人嗎？
中國人外出旅行，不僅僅代表自己的形象，更是代表整個國家整個民族的形象。所在在國外，當然應該遵守當地的風俗習慣，法律法規，公共秩序。這姓曾一家人，為了想省一晚房費，丟了整個國家的臉，丟了全體中國人的臉，更是欺騙中國大使館為他們的蠢事出面而被打臉。
有這樣的中國人，是中國的可悲！一口流利得英語，是用來給中國人丟臉的。外國人帶著有色眼鏡看我們，其中有些這種人大多數的功勞！他們的帶來的惡果卻要全體中國人承擔！
武大東湖
無須道歉！瑞典也不可能道歉！中國斃了那麼多毒販，其中不乏外國人，美國總統、英國首相、日本首相、菲律賓總統都曾抗議過或求情過，中國理過他們嗎？道過歉嗎？因為司法是一個國家的內政，不容干涉。他們何止認為中國是粗暴，簡直就是沒人性吧？中國需要理他們嗎？不需要！可為什麼瑞典警察的一個簡單的執法行為大家就要喋喋不休地追究呢？這同樣也是人家的內政，不容干涉。你全中國為這事鬧翻了天，但人家可能根本沒當回事，因為人家檢察官查過了，認為警察沒有違法，不需要理你。高鐵霸座男、霸座女因為霸座被處罰了，因為他們違反了《治安管理處罰法》的相關規定，全國人民拍手叫好，甚至埋冤警察執法不力、質疑警察為何不把他們當場趕走的也大有人在。而曾家人霸在外國私人旅館不走（旅館開始是同意他們留在大堂的，但曾某出去一轉後又帶回了一個來歷不明的女子，旅館才要求他們離開的），還大聲吵鬧，人家要求他們離開過分嗎？要知道西方國家法律對私人物權的保護是十分嚴格的，在美國誤入私人產業甚至可能被當場擊斃而房主無罪。並不是殺人放火才叫違法，曾家人的行為在中國最起碼是違反了《治安管理處罰法》，在西方國家只有更重。在這種情況下，瑞典警方只是出動了兩名女警，在溝通未果後將曾父抬出了旅館（看視頻動作是輕柔的），這個行為無論怎麼說都是不過份的。事到如此，曾某可以通過網絡另找旅館（他是駐外公司總經理，精通英語，曾經多次帶父母出國旅遊，這方面的經驗應該十分豐富），也可以打電話給大使館求助，但他沒有！而是採取了國人深惡痛絕的碰瓷式行為，一家三口配合默契，弄得邊上兩女警目瞪口呆、手足無措，不得已才呼叫了增援，將其一家三口拖到了7.8公里外的墓地趕下（附近有教堂和地鐵，24小時運營，而作為具有豐富出國旅遊經驗的曾某說不知道），並沒有把他們拷到警察局關黑屋子。瑞典檢察官指出這是一個非常普遍和標準化的程序，實在看不出有何粗暴之處。如果中國警察能當場把霸座男女拷走驅離，恐怕一眾國人都會拍手稱快吧？個人感覺，大使館接到曾某掐頭去尾的視頻舉報後，未經核查就匆匆抗議，上了這家人的大當，等到看到後來的視頻，劇情完全反轉，已經有點騎虎難下了。
平平淡淡215681806
瑞典警察應該道歉:1曾家老人一進大堂就躺沙發很文明。2警察沒有強制酒店，把其他客人趕走，讓曾家三口入住。3曾家三口和酒店爭吵，欲要強行停留休息，酒店報警是非法行為，警察沒有處置酒店，卻把文明的曾家老人抬出酒店。4曾家三口依法呼叫“警察殺人”，脫鞋跺腳，倒地又坐起，是人類文明的表現，瑞典警察卻無動於衷，站著發呆，見死不救。5瑞典警察把文明的中國人，帶到有教堂有居民和地鐵站的地方，是不文明的不禮貌的，應該讓曾家三口返回酒，繼續躺沙發、爭吵。6中國外交部要求瑞典警察局給出解釋，瑞典警察局卻遲遲不予回答，讓全世界看視頻作評論，這不是友好行為。7駐瑞典大使說，曾家三口有瑕疵，瑞典警察很粗暴，正說明瑞典警察必須道歉。8瑞典警察沒有維護曾家三口文明的正當權益，更沒有維護曾家三口大聲呼減、倒地又坐起、脫鞋跺腳的人權。所以必須道歉！
沒問題36
這個事我本不想再評論，看到你們一些人的回答，實在看不下去，如果不是別有用心，很難用正常思維理解那些譴責自己同胞，認為瑞典警察沒錯的人：
①你們不是當事人，也不在現場，只憑網上一些碎片信息，就自以為是的評論，我只想告訴你們世界是你理解之外的世界，你們缺乏對未知與事實的起碼敬畏。
②許多事情是複雜的，並不是你們想的那麼簡單，看似知道一些信息，實是一無所知，所以不能輕易憑主觀意想說事☞否則就是不負責任的道德暴行。
③我告訴你一個心理學專業知識，人在受到突如其來的不可抗力（如警察粗暴執法）刺激下，在不知所措與無助時，會發生情緒行為異常的過度心理應激反應，甚至會出現退行性反常行為（如兒童般哭鬧）這也是人在極端無助情況下，一種免遭進一步傷害的難以自控的防禦性反應，不一定是你你們理解的刻意的耍賴、哭鬧和不講理，所以你們沒有權利振振有詞的譴責受害同胞，因為你可能是錯的☞行為理性是一個人在一般情況下應有的素養，不是巨大刺激下，過度應激的狀態下的反常反應☞你們這些譴責同胞的人，你們敢保障在那樣情況下，依然有禮有節保持理性？你們敢保障你的反應會比他們更好？
④無論什麼國家，哪怕是你們理解的高大上的所謂文明發達國家，對非直接攻擊性危害的人，何況是老人和異國他鄉來的遊客，尊重基本的人權和起碼的人道對待，是人類文明的共同底線，瑞典警察的所作所為是冷血和漠視生命安全保障的惡行，任何一個有良知的人都應該毫無疑問的進行譴責，而不是相反替瑞典警察各種辯護。
信任之旅
中國一家三口瑞典旅館門門事件，曾先生真實名字:曾驥，天力士駐尼日利亞公司經理，8月15日一家三口開始周遊歐洲，9月5日回國。作為一個駐外經理，並且本次一路各國玩到瑞典，所以他是懂得外國風土人情與風俗，習慣，對於租旅館比很多吃瓜群眾面前可以做教頭！而且他也說不止一次帶父母各國旅了，他在瑞典旅館大堂借宿一晚，目的就是想節約一晚的房租。在8月15號各國遊一路走來並沒有他從親的看病記錄，離開瑞典後到下一國弄也沒有看病記錄，在瑞典旅館被兩女警抬出門口後突然暈厥並抽搐，分明是在做戲，他所帶的藥物或許出國旅帶以應不時之需，又或在歐洲遊玩時貪便宜買回國使用，至曾先生一家三口在旅館門口(公眾場)深夜2點過後大吵大鬧，嚴重擾亂社會治安，不要說在瑞典，就算在國內，警察也會釆取更嚴厲的措施把擾民的狂徒帶離現場，所以瑞典警方無需向無懶+碰瓷者一家三口道歉。
傲慢大公子1
兩個瑞典女警處置一箇中國老人，沒有推，沒有拉，沒有碰，沒有撞，沒有暴力，只有費力。抬手抬腳，抬離大堂。驅車送離是非之地，放置教堂附近，既鄰近墓地，也臨近車站。合理執法，何歉可道？
伊曼卡
呵呵，也只能是呵呵了……很奇怪的是，咱外館這是怎麼了？
哎！丟臉啊！！曾摔摔，我也記住了。但真欣賞不了，每看一次視頻我就有一種感到噁心和羞愧的衝動。
我寧願跟他不是所謂的“同胞”。根本就不是一個種！
溫知堂作文
瑞典警察不需道歉，但瑞典政府需要道歉!
瑞典檢查官說瑞典警察沒有違法，所以瑞典警察不需道歉。
瑞典警察沒有違法，中國遊客也沒有違法，但中國遊客的人權和尊嚴受到了損害，這證明瑞典法律無法保障人權。
一個人權無法得到法律保障國家的政府憑什麼對中國人權問題指指點點，橫加指責?
所以該道歉的是瑞典政府，而道歉對象是中國人民!
用戶1552898721235
討論這問題有何意義？外交上已交涉了，他們都致之不理。如果是他們已多次殘暴對待中國遊客，我們對中國遊客提出，去那裡旅遊要慎重，警惕這類的警示不就行了。人家對你不友好，你還去自找苦吃？
糟老頭137524498
素質良莠不齊的人覺得有點資本就奔國外，文化高未必見得素質就高，就看一家三口那視頻鬧的，真他媽滑稽可笑，真他媽拿國家給的護照當作護身符了，出門就天不怕地不怕了，惹事情給國人丟臉，袒護個毛，直接護照收回，教育三年
