conflux 如何讓ETH上的DeFi無路可走

本文主要是整理 Conflux 綠王,這次分享筆錄。

綠綠的開場白:

大家好,通常同事和社群小夥伴都叫我綠綠。這個名字主要是寄託了對行情的美好希冀。我在英國上了四年學,拿到master學位之後就回國進了投資公司。在做投資助理的時候接觸到了區塊鏈,然後開始逐漸研究學習。我從18年末就知道了Conflux這個明星項目,一直很關注也很想上車,最終19年如願加入團隊,成為市場部的一員,目前負責中文市場運營相關工作。

Conflux 是基於PoW 對中本聰共識創新研發的樹圖算法共識協議。在不犧牲任何去中心化程度及安全性的前提下,解決了困擾比特幣和以太坊的性能瓶頸,實現了百倍以上的提升。

2018年11月 Conflux 基金會完成首輪3500萬美金融資,投資方包括紅杉資本、順為資本、峰瑞資本、IMO Ventures、MetaStable、Fundamental Labs 等。

中國第一位也是唯一的圖靈獎獲得者姚期智教授擔任 Conflux 的首席科學家,Conflux 團隊成員大部分源於清華大學“姚班”,及美國麻省理工學院(MIT),卡耐基梅隆大學(CMU),伊利諾伊大學香檳分校(UIUC),清華大學,上海交大,中國科學技術大學等知名學府, 其中多名成員曾斬獲國際信息學奧林匹克競賽(IOI)金牌,ACM-ICPC程序設計競賽金牌等殊榮。Conflux 核心技術團隊由來自谷歌,微軟,優步等知名企業工作多年的高級工程師,華爾街對沖基金技術經理,北美頂尖大學計算機教授等成員組成。

Conflux 現在是全球速度最快的 PoW 公鏈,我們通過全新的樹圖技術解決了 PoW 的性能問題,現在內部在公開測試網裡面測試到的 TPS 大概在3000到6000,5秒鐘上鍊。還有一個很重要的指標是確認速度,我們可以做到23秒鐘確認,相當於比特幣6個區塊的安全性。這個數據應該是在現在所有 PoW 公鏈裡面最快的。

簡單總結一下,就是投資人硬,團隊牛,性能好,又安全!

最重要的是!Conflux和Dappbirds深度合作

”據悉,去中心化應用商店 DappBirds 基於 BoomFlow 協議開發的首款去中心化交易應用 MoonDex 將於 4 月中旬在 Conflux 網絡的第一階段啟動後開始試運營,屆時社區成員及 FC 持有者可以到 MoonDex 去體驗整個交易過程,感受最前沿技術的魅力。“

https://v.youku.com/v_show/id_XNDYwMzEzNjE4OA==.html

這段視頻出自美劇《硅谷》第五季。

曾經倫敦經歷過一場危機,叫“馬糞危機”。19世紀,倫敦的主要交通工具是馬車,特別是工業革命之後,城市化進程加速,當時倫敦公交車、出租車什麼車都是用馬拉,整個倫敦大約有30萬匹馬,就產生了大量馬尿、馬糞等排洩物,多到什麼程度呢?僅倫敦,每天就能產生30萬升馬尿和3000噸馬糞。當時還有一個現象,就是紳士們的鞋跟越來越高,因為要避免走路踩到屎=。=所在當時的人看來,馬糞是一個很難解決並且會長期存在的問題。當時《泰晤士報》曾預言,到20世紀,倫敦的馬糞會堆到30米厚。

ps: 綠綠年輕有活力,打字速度特別快。������

繼續綠綠髮言:

不過,到了20世紀,汽車出現了,馬車開始被汽車取代了,那麼馬糞危機也就不復存在了。

在這個關於馬糞的隱喻中,硅谷男主將傳統互聯網無解的難題比作馬糞。在他看來,區塊鏈技術可以解決諸多當下看似無解的問題。劇裡的小夥伴們成功開發了一條叫做“魔笛鏈”的公鏈,並在這條公鏈的基礎上研發了五花八門的落地應用和工業革命一樣,互聯網革命帶來了空前的繁榮,但是同時,也帶來很多問題。比如數據洩露所造成的信任危機,像最近出現的微博數據庫洩密事件。還有中心化跑路問題,比如互聯網金融p2p跑路騙局等等。而區塊鏈的出現,就像汽車的出現一樣,掃清了馬糞危機,讓之前在傳統互聯網中難以解決的問題變得不再是問題。

我們再具體到DeFi領域。DeFi現在各家公鏈都重點佈局的一個方向,但是DeFi產品想要“出圈”還是路漫漫其修遠兮。

conflux 如何讓ETH上的DeFi無路可走


這是我一個朋友,她在我反覆洗腦之下,終於決定存一筆錢到defi產品裡,然後結果整個體驗非常不友好。

首先她把幣從中心化交易所取出來,就花了一筆手續費。然後在錢包裡存defi理財的時候,也是是需要付手續費的,因為這個實質上是eth鏈上的轉賬。從huobi取出來,先花了1美元,然後再去defi產品存一下手續費又得0點幾美元。

然後她存了大半個月,終於賺了幾美元的利息。還沒來得及高興,行情就暴跌了。

因為我這個朋友也是區塊鏈從業者,她是很有敏感度的,行情暴跌那天,她就很擔心defi產品暴雷取不出來錢來,於是她看見開始猛跌就馬上去操作取出usdt。倒是取出來了,但是因為暴跌,eth轉賬手續費極高,結果她賺的利息還不夠付手續費的。所以最終,她對defi理財產品做出了評價:“圖啥呢?”。

這個案例體現了很多目前DeFi產品被用戶詬病的問題,比如手續費高,比如轉賬速度不如餘額寶,比如極端行情之下網絡堵塞造成的無法及時增加抵押物而被清算爆倉,比如清算卡了導致要取錢的用戶取不出來錢等等。所有這些問題,伴隨著DeFi行業的發展醞釀發酵。其實之前這些問題一直都存在,只不過沒爆發。終於在最近這次暴跌行情之下開始大規模凸顯,有出現壞帳的,有出現取不出來usdt的。很多人開始說,DeFi就是個偽命題、要涼了、是圈內人牛市時的自娛自樂等等。這個其實就是DeFi版本的馬糞危機。但是呢,其實這不能說完全都是DeFi產品項目方的鍋,就像倫敦馬糞危機這事你不能怪馬一樣 ,這些問題的根源我認為還是在於底層公鏈的系統效率太慢。因為底層公鏈的性能差,或者說tps低,處理交易的效率就慢,進而導致了一系列難以解決的問題。

我個人覺得,以目前defi產品的綜合體驗,真的不要談啥出圈了。不可能的。

比如,手續費波動。鏈上交易量增多的時候會出現手續費競價,一定時間內的交易量越多,單筆交易手續費就會越高,這個對於用戶來說是致命體驗。很簡單理解,用戶已經被餘額寶這樣的產品教育好了,這時候defi理財有手續費不說,還是波動手續費,今天幾塊錢,明天可能變幾十甚至幾百。誰還敢存錢呢?

再比如,存的理財取不出來,這個更要命。我們一直在喊去中心化借貸比互聯網金融要安全,可是在普通用戶眼裡,行情暴跌的時候取不出來存的USDT這可能跟p2p平臺跑路沒啥區別。

那麼問題來了

拯救這場DeFi馬糞危機的是啥呢?

我認為,就是高性能、高安全性、低手續費的公鏈。

比如Makerdao這個壞帳事件,它是因為在清算時限內,只有一筆0 Dai的出價成功上鍊,所以這位清算人就以0的價格拍走了價值400多萬美元的eth資產。這事其實主要就是因為那天暴跌,eth網絡很卡很堵,手續費也超高,所以可能是別的出價競拍的清算人出得交易手續費不夠高。如果在Conflux網絡上可能就不會發生。因為在同等情況下,Conflux不至於如此擁堵。在清算時限內,就不至於只有一筆交易成功出價。

不管是eth 2.0也好,Conflux也好,總之,底層公鏈的性能爆炸將會掃除之前DeFi產品的種種問題,將DeFi帶入一個全新的繁榮時期。

分享完畢~

下面是提問環節:

我們接下來 進入 提問環節哈?( 主持人 : 鳥哥 store.dappbirds.com 【 dappbirds 高級vp 】 )

網友問題1 : ( 網友: 十四行詩 )

講了那麼多期的defi,其實我一直想知道,難道非要通過一場暴跌,才能體現conflux比eth更好用。在平時的日常的交易中,從什麼地方能夠感受到,確確實實在conflux上的defi比eth鏈上更好用,conflux是否有更加直觀的優勢能夠讓用戶直接體驗到(不僅僅是低手續費,快速。是否有更加簡潔的操作與更加容易理解的交易規則。)

綠綠髮言 :

對,我們都覺得核聚變發電出來之後能源問題將不是問題,那關鍵也得出的來啊=。=

問題2: ( 主持人: 鳥哥 store.dappbirds.com )

DeFi的引以為傲的去中心化是以算法或者DAO的形式實現的,算法問題複雜暫且不提,DAO與股東大會投票有本質區別嗎?DeFi讓一些行業人士如此追捧的點到底是什麼?

綠綠髮言 :

首先,DAO是一種使用智能合約高效進行治理的新模式,未來可以用DAO實現股東大會代議制,也可以用DAO實現全民投票等等。所以其實兩者不是一個層級的概念。

另外呢,使用DAO進行投票和現有模式裡用股東大會來投票的對比,顯然前者的門檻要低得多。現在大部分股民投票權理論上都委託給了開戶的券商,而券商一般都是默認投贊成票。如果股民非得去投票也不是不行,但是手續複雜,需要帶著持股證明等一大堆證件,光是這個持股證明就需要先找券商開證明。其次呢,食宿路費自理,所以大多數小散都不去。而在DAO投票,你用私鑰來證明自己就可以了,也不用跑來跑去。

至於為啥大家都追捧defi呢? 我個人覺得,因為defi目前確實是為數不多的靠譜的應用場景之一。說大實話,現在區塊鏈能幹啥大家都在摸索,各種偽需求、偽區塊鏈滿天飛。面向c端用戶的也就菠菜啥的,沒啥正經應用出來。確實也是除了Defi沒啥別的可以做的 這點@鳥哥 store.dappbirds.com 你們應該體會更深

回答完畢

鳥哥旁白髮言:

是的,我們在區塊鏈落地應用這個層面 做了一年多 , 一年走過來,能存活下來的只有以太坊的defi

問題2: ( 主持人: 鳥哥 store.dappbirds.com )

實話實說,DeFi上手難、操作複雜還很脆弱,現實生活與白皮書裡理想世界不同,去中心化並不等於可信任,這不天王級項目MakerDao在前端極端行情中就被爆倉清算,還產生400萬美金的壞賬。請列出3個我們普通投資者不使用RenrenBit這類產品而使用DeFi產品的理由?

綠綠髮言 :

"鳥哥 store.dappbirds.com: 實話實說,DeFi上手難、操作複雜還很脆弱,現實生活與白皮書裡理想世界不同,去中心化並不等於可信任,這不天王級項目MakerDao在前端極端行情中就被爆倉清算,還產生400萬美金的壞賬。請列出3個我們普通投資者不使用RenrenBit這類產品而使用DeFi產品的理由?"

好的,其實去中心化理財和中心化理財沒有絕對的好壞,只是說針對的人群不一樣。這裡我簡單列舉三點吧

首先,去中心化理財從主觀層面上來講安全性更高一些,因為他的安全性是有合約代碼來保證的,同時代碼也是開源的,需要經過審計以及大眾的檢驗。 那麼中心化的理財就不是了,主觀因素帶來的安全風險比較大,通俗來講,就是可能會跑路。

同時,去中心化理財產品,像lendf.me、DDEX這些,他們都是動態利率、隨存隨取,而目前在加密貨幣領域大部分中心化的理財產品都是約定利率、固定期限的。那麼如果用戶對流動性要求比較高,顯然去中心化理財產品可能是更好的選擇。

另外,DeFi在隱私保護上可能要好一些。無論借款還是貸款,不用做實名認證kyc,大家只能從鏈上查到這筆錢是哪個地址借的,但是不知道這個地址背後是誰。而中心化的理財,大多數都需要做實名認證,而這些資料又掌握在平臺手裡,這無疑存在一些隱患。比如,前幾天微博kyc洩密事件也是炒的沸沸揚揚,群眾義憤填膺;試想如果你存理財、借貸款的數據被洩漏,這事是不是聽著也挺可怕呢?

好 接下來進入 社群提問環節 大家可以自由提問了

repeat 網友問題1 : ( 網友: 十四行詩 )

講了那麼多期的defi,其實我一直想知道,難道非要通過一場暴跌,才能體現conflux比eth更好用。在平時的日常的交易中,從什麼地方能夠感受到,確確實實在conflux上的defi比eth鏈上更好用,conflux是否有更加直觀的優勢能夠讓用戶直接體驗到(不僅僅是低手續費,快速。是否有更加簡潔的操作與更加容易理解的交易規則。)

綠綠髮言 :

其實剛才就有提到,defi的種種問題一直存在,這場暴跌只是一個導火索讓問題集中爆發了而已。即使沒有這場暴跌,底層公鏈性能低帶來的問題依然是制約defi產品發展的最主要因素。

在平時的日常的交易中,從什麼地方能夠感受到,確確實實在conflux上的defi比eth鏈上更好用。

這個其實區別很明顯,conflux目前測試網數據轉賬平均確認23秒,eth怎麼也得幾分鐘

即使是在平時交易不擁堵的情況下

那麼手續費方面,在conflux總市值和eth總市值相等的情況下,conflux單筆轉賬手續費是eth上的百分之一

來自轉播群一個朋友:conflux上線前景大好,但是你們考慮過會碰到什麼風險嗎?比如幣圈大跌,黑客攻擊,有的國家不認可,你們有什麼策略規避這些風險? 另外,以太坊雖然性能差,畢竟現在是世界第一,如果conflux不在eth2大規模應用之前打出名氣,conflux後面有可能會很被動

綠綠髮言 :

更加簡潔的操作與更加容易理解的交易規則。

至於這兩點,其實就不是conflux可以解決或者說應該解決的問題了。這個是具體的產品項目方應該搞定的。而conflux作為底層公鏈,應該做的是提供完備的開發工具,以及覆蓋項目完整生命週期的全方位扶持,幫助項目開發以及推廣更好的產品~

"鳥哥 store.dappbirds.com: 來自轉播群一個朋友:conflux上線前景大好,但是你們考慮過會碰到什麼風險嗎?比如幣圈大跌,黑客攻擊,有的國家不認可,你們有什麼策略規避這些風險? 另外,以太坊雖然性能差,畢竟現在是世界第一,如果conflux不在eth2大規模應用之前打出名氣,conflux後面有可能會很被動"

我先回答第二個問題,“以太坊雖然性能差,畢竟現在是世界第一,如果conflux不在eth2大規模應用之前打出名氣,conflux後面有可能會很被動”。

以太坊成功的讓大家窺探到DeFi這個世界的精彩,但是其並不能承載這個世界的繁榮。真正的高性能公鏈的角逐在這一輪才會出現。最終引領區塊鏈實現普及化應用的可能是conflux,也可能是其他公鏈。技術一定是不斷髮展向前的,優秀的共識會迭代更新。而Conflux所做的和能做的,只是在當下我們所處的歷史階段中,把區塊鏈公鏈技術向前推動了一步,把前人的探索再往前探一點。 作為一個技術主導的團隊,我們其實想的很簡單,就是把底層技術做好,提供給大家更好用的公鏈。至於打敗誰啥的,那個是市場自然選擇的結果。

來自轉播群的問題:Conflux 下一步defi準備怎麼佈局?會出Dapp嗎?

綠綠髮言 :

conflux上線前景大好,但是你們考慮過會碰到什麼風險嗎?比如幣圈大跌,黑客攻擊,有的國家不認可,你們有什麼策略規避這些風險?

風險肯定是有的,目前相對比你提到的這些風險,我們更主要的是關注技術上的一些漏洞風險。經過數月的思考以及無數次觀點的碰撞,Conflux 團隊最終決定採用與眾不同的“三階段”發佈方式,我們一致認為這是目前看來最適合 Conflux 的方式。底層區塊鏈網絡對安全性及穩定性的要求極高,我們希望逐步調試各核心功能,同時構建生態,積累資產到 Conflux 網絡當中,為 Conflux 打好地基。

先解決了最核心的技術問題,再去考慮其他的外在風險因素。

conflux名字比較好聽,最終還是基於底層的生態系統的完善,怎麼讓讓開發者更容易上手 ( 網友: 當下)

綠綠髮言 :

"當下: conflux名字比較好聽,最終還是基於底層的生態系統的完善,怎麼讓讓開發者更容易上手"。從目前 Conflux 開源的代碼庫來看,Conflux的虛擬機fork了以太坊的EVM,同時適用solidity,所以對於開發人員來說,遷移成本是非常低的。但Conflux提供了更低的手續費,更快的TPS, 更短的交易時間,同時不犧牲去中心化和安全性。很多在以太坊上只能做POC的東西,最終可以在Conflux大規模實現和推廣。

同時Conflux對智能合約會做輕改進,比如允許開發者代為用戶付費gas,將資產token和其它數據做分割,降低用戶使用門檻,同時提高資產的安全性。

所以,無論是對開發者還是項目方來說,Conflux都是很友好的。

就是說你會在eth上做開發,你就會在conflux上做開發。

我們目前也在準備一系列的開發者課程及workshop。

"鳥哥 store.dappbirds.com: 來自轉播群的問題:Conflux 下一步defi準備怎麼佈局?會出Dapp嗎?"

Dex目前主要三個賽道,穩定幣,借貸,dex。 其中,Dex方面剛才已經爆料過了。

去中心化應用商店 DappBirds 基於 BoomFlow 協議開發的首款去中心化交易應用 MoonDex 將於 4 月中旬在 Conflux 網絡的第一階段啟動後開始試運營,屆時社區成員及 FC 持有者可以到 MoonDex 去體驗整個交易過程,感受最前沿技術的魅力。

那麼BoomFlow是個啥呢

“ShuttleFlow”是Conflux開發的跨鏈協議,該協議將為用戶提供安全、高效、便捷的資產跨鏈橋樑,早期將通過在比特幣和以太坊網絡部署多籤合約地址,通過多籤映射,完成在比特幣及以太坊上通過多籤方式託管用戶資產,以1:1映射的方式將 BTC、ETH 和 USDT 等其它穩定幣引入到 Conflux 網絡環境中,在一個比以太坊快 100 倍的跑道上,為Defi應用打下堅實的基礎。

conflux會眾籌嗎( 網友: 當下)

綠綠髮言 :

Conflux不會針對散戶做任何私募

什麼是Fans Coin(FC)?( 網友: 十四行詩)

綠綠髮言 :

Fans Coin,簡稱FC,由 Conflux基金會主導,與社區成員基於 Conflux測試網共同研發,希望充分調動Conflux社區力量,對測試網進行全方位測試的同時,也能夠詳細記錄每一位社區成員為Conflux社區所做出的的貢獻。

為感謝對Conflux生態建設做出貢獻的社區成員們,Conflux基 金會決定,將以測試網FC的形式記錄社區成員貢獻,並承諾在 主網上線後,FC與主網CFX可進行1:1承兌,以此保障所有社區 成員的勞動成果。

Conflux基金會承諾

FC的分發原則

每一個FC都是一份貢獻的證明,Conflux基金會尊重每一位社區成員的辛勤付出。因此Conflux基金會承諾,同工同酬、不勞動者不得食是Conflux社區的基本原則,在Conflux社區,任何有效的貢獻都將得到整個社區的尊重。同時,每一個FC的發放也都將以多渠道通告給全部社區成員,確保整個過程及結果公開、公正、公平

FC的承兌原則

Conflux基金會承諾,Conflux基金會持有的生態基金解鎖後將優先用於承兌。Conflux主網預計將於2019.Q4末 - 2020.Q1期間上。主網上線後,將立即啟動測試網FC和主網CFX的1:1承兌服務,未鎖定和鎖定的FC都將予以承兌,具體承兌流程細將在主網上線前發佈。需要特別說明的是,Conflux基金會將積極捍衛每一個FC的價值,確保它是以勞動的方式所獲得,任何以損害他人利益為代價所獲取的FC,Conflux基金會有權不予以承兌。

FC的設計原則

社區成員可以通過兩個渠道獲得FC:Conflux基金會發放和他人轉賬。為了倡導社區成員通過參與Conflux社區建設的方式獲得FC,並強調FC並非正式流通數字貨幣,Conflux基金會針對社區成員在不同渠道所獲得的FC的流動性進行區分:

1. 由Conflux基金會直接發放的FC,可以自由進行二次分配

2. 從其他社區成員處獲得的FC,進行二次分配時,此部分FC的流動性將受到限制,即轉出FC的同時會有額外一部分FC的流動性被永久鎖定直到承兌

例如:

社區成員A完成了一個Conflux生態建設賞金任務獲得了10個FC,同時另一個Conflux社區成員通過轉賬的方式給予A 10個FC。此時的A並不能轉出自己所持有的全部20個FC,通過賞金任務勞動所得的10個FC可

以自由轉出。通過交易獲得的10個FC中,以當前流動性限制參數為100%為例,這也就意味著每轉出5個FC就會有額外的5個FC流動性被鎖定,這就意味著A最多隻能轉出15個FC,剩餘被鎖定的5個FC不能再進行交易,但可以參與最終承兌。@當下"

目前,主網上線以前,獲取token只能通過做任務的形式,剛才發的就是bounty任務網站地址。純POW,做任務即挖礦!

conflux 如何讓ETH上的DeFi無路可走


( 綠綠髮的 )

整理人: www當下 ( 綠綠基本都是通過文字,估計也是方便大家文字傳播 )

ps: conflux 我還是非常看好,在對於ETH2.0 確實有非常大的優勢,但是畢竟是新生兒,後面的路還是很長的,這個市場是非常大,沒有人能吃獨食,眾多的底層基礎服務,讓市場也有更多的選擇。希望conflux走出自己的一條康莊大道。



分享到:


相關文章: