為什麼感覺元朝在中國歷史上存在感極低?

用戶2422943251964584


現在我們提及元朝第一印象想起來的就是:中國歷史第一的廣袤的疆域和橫掃歐亞大陸的蒙古騎兵,其他基本沒什麼可書可寫的東西,元朝帶給中原人更多的是殘暴和壓迫。

首先是文化發展。元朝存在時間太短,從1721年至1368年總共98年,這在中國歷史上屬於短命王朝,由於蒙古統治階級對中華文化的融入不夠,更沒有對文化進步發展起到什麼作用,他們更多的是排斥中華文明孔孟之道,除了忽必烈建國初期象徵性學習了一下漢文化,後期多個大元皇帝甚至不識漢字不會漢話,恰恰文化才是一個國家最主要的印記。

然後是殘暴的統治。元朝將國人分為四等蒙古人、色目人是前兩位享受特權。漢人和南人(南方漢人)屬於後兩位,漢人在整個國家中毫無地位可言,沒有科舉無法考功名做官,只能務農還得繳重稅養活那些蒙古人和色目人,甚至漢人娶妻連“初夜權”都沒有,蒙古人可以隨意殺漢人最多賠你一頭毛驢,這樣的殘暴統治王朝對老百姓來說是不堪回首的,更不會有人歌功頌德讓讓他們千古留美名。

落後的文明和制度。元朝實行的是草原奴隸制度,貴族擁有土地以及土地上一切人和牛羊馬匹,他們重視遊牧而不喜歡農耕,更有甚者由於看中了中原老百姓的某快地域,將土地上面的人殺掉或者趕跑,將農耕之地改成草場放牧,讓人哭笑不得。

同樣是短暫的王朝,秦朝掃滅六國統一天下建立中國歷史上第一個中央集權帝國,將中華文明遠播四方。隋朝結束南北朝混亂的征戰時代,促進民族大融合,創立中國歷史上第一個科舉制度,修水利屯田地國富民強,都在歷史上留下光輝的一頁。

而元朝是一個頑固不思進取的朝代,除了以武徵天下對社會進步並沒有任何促進,相反在其統治的不到一百年時間裡是一種落後文明對先進文明的統治,是一種社會倒退。所以在中國歷史上元朝的存在感非常低就不足為奇了。


飛俠小哥


因為當時我們算是被外族入侵,並且元朝對外侵略也很厲害,跟我們的主流歷史觀不同。

我們是泱泱中華,人不犯我我不犯人。

對外友好,對內懷柔。

元朝對內的統治也過於暴力。

非要寫清楚元史的話,有好多不堪入目,無法研究的,尤其是血統。

又加上外蒙的獨立,元朝算我們建立的,還是算外蒙建立的呢?

清朝就不一樣了,所有的滿族部落都在中國,是我們的一部分。

這就是為什麼清朝算外族入侵,卻會被大寫特寫的原因。因為現在細算只能算是中華民族的內部矛盾。

元朝統治時期是漢人最黑暗的時期,就是奴隸。

雖然思考過後明朝保長擁有“初夜權”,也去不是大範圍的,但一定是有的。因為漢人的書中多有提及,沒有漢人平白無故往自己民族臉上抹黑的理由。

所以在上面我提到了血統問題。

有人說當時的人或醫生可以通過生孩子的時間鑑定血統,這純屬胡扯。

先在在保長家待三天,回到家第四天開始跟新郎,十月懷胎又不是固定多少天,早產個幾天,晚產個幾天都有可能,第三天懷孕和第四天懷孕能分的清?恐怕新娘也分不清吧。

因此推測明朝“摔頭胎”的習俗也會有的,不過應該是個別極端案例。

算了,不想回憶元朝,說起來都是淚水和憤怒。




孤山老叟


元朝是中國歷史上版圖最大的一個朝代,而且是沒有一個朝代能夠比擬的。在我們今天看到元朝的版圖時,都會很驚訝,因為他實在是太大了。整個亞洲幾乎就一個國家,就是元朝了。就算是憑藉今天的大威力武器,我們想打下這麼大的一塊地盤都是很困難的一件事情,所以我們對於差不多一千年前的蒙古人是十分敬佩的,至少在打仗這方面,蒙古人確實很厲害。

但是,這麼強大的一個朝代,在現在的中國卻是一點存在感都沒有。我們也知道,這些年,國家一直在支持文化產業的發展,使得我們國家的電視劇和電影之類的文化平臺得到了很大的發展,每年都要拍很多的古代電影和電視劇,但是在這其中關於元朝的卻是完全沒有,就算是小說和書籍,以元朝為背景的很少,至少小編真的沒有遇到。這樣的反差,相信大家也是很有興趣知道原因的,所以小編今天就帶大家瞭解一下。

元朝不是漢民族建立的一個朝代,他的統治者是從小在馬背上長大的蒙古人。而且,這些人幾乎不需要訓練就是一個合格的戰士。所以,蒙古人的軍隊比起中原王朝簡單太多了,只要是成年的不是獨生子的就可以參軍打仗,而且不需要訓練,不需要準備武器,甚至就算是軍糧都可以自己解決。如果漢民族有這樣的軍隊,那真的是不知道什麼樣的科學技術才能實現,但是這對於在草原上長大的蒙古人來說,真的很平常。而且他們對於打仗也沒有什麼牴觸心理,這和他們平時的生活差別不大,只是把殺羊變成了殺人。因此,元朝軍隊很嗜殺,幾乎是走到哪裡殺到哪裡。因此,電視劇沒辦法拍,總不能拍怎麼殺人吧。

而且,元朝的統治者雖然沒有消滅漢文明,但是漢人在元朝只能算是下等人,這讓電視劇也沒辦法拍,難道讓人看元朝時期的漢人生活是多麼悽慘和悲哀嗎?這無疑是影響民族團結的。

而且,蒙古人也不喜歡說漢語,在生活裡,他們都是講蒙古語的,寫的也是蒙古文字,就算是服飾也和我們傳統的漢人差別很大。而且,整個元朝存在的時間太短了,也沒有什麼愛情故事之類的發生。上面的這幾個原因就導致了元朝雖然強大,但是存在感反而最低。


防騙直男


在中國數千年的封建王朝史中,元朝是一個極為奇葩的存在,雖然征服了華夏大地,並建立了疆域龐大的帝國,然而,元朝統治者卻對華夏文明並沒有吸納所用,更沒有被漢文明所同化,依舊維持了一種半封建半奴隸制的社會,導致元朝在中國古代史中曇花一現,毫無存在感。

如今我們可以通過一個側面來看一下王朝的存在感,那就是通過影視劇。

在熒屏之上,中國曆朝歷代演繹了淋漓盡致,強漢盛唐是寵兒,明清宮史更是深得電影人的喜愛,輪番上陣樂此不疲。而唯有元朝,這個曾經強大到北到北冰洋,南至南海的龐大帝國毫無演繹的價值,這是為何呢?

首先,元帝國極為排斥漢文化。

元朝滅宋之後,對農耕民族採用的管理方式,其實更加接近於草原部落。元朝統治者曾經多次想要將漢人的耕地夷為平地,用來放牧。而漢人在他們眼中,簡直就是多餘的人,甚至做奴隸都不夠資格。要不是脫脫尚有一定的見識,說服了元朝統治者,整個華夏文明必然倒退數百年。而漢文化也會被尚處於奴隸制後期的元人摧毀殆盡。

其次,元朝統治者的種族統治方式。

元朝統治者為了方便管理,簡單粗暴的將社會按照人種分成四種,第一等是蒙古人,然後依次為色目人,漢人和南人。其實漢人和南人都是華夏族,不過因為南宋的緣故,將原南宋治下的漢人又貶低一個層次,成為了南人。從這裡就能看出,漢人受到了嚴重貶低,使得他們完全沒辦法將原來的文明進行發揚光大,而只能保持蒙古的奴隸制。其實就是一種退化。

再次,文化的衰退。

在歷史上,關於元朝或者蒙古人最多的記載,基本上在於他們是如何攻城略地,而對於文化發展,或者經濟進步等方面,完全是乏善可陳。可以說,世界被蒙古人統治的期間,絕大多數的地區的文化發展都出現了斷代的特徵。而蒙古人更是沒有自己的文化輸出,又不願意吸納被征服者的所謂“低等文化”,就導致在其統治時期,幾乎沒有多少文化發展。有點類似於歐洲中世紀的感覺。有人說元曲,元曲本來確實可以作為一個文化傳承點,但是這其實還是漢人自己在原本保留的唐詩漢賦的基礎上,演變出來的一種文化,和元朝之間並沒有多少關聯。

最後,古代蒙古人的特性。

對於當時的蒙古人而言,他們從小就有著尚武的傳統,攻殺騎射是他們的必備技能,所以更加擅長攻城略地,而並非治理國家。就治理國家而言,實在是勉為其難。所以,在天下平定之後,他們卻依舊沉迷在打打殺殺的事情上,完全沒有思考過如何才能保住自己的江山能夠更長時間的繼承下去。


Crazy歷史


首先,元朝是中國歷史上首個由少數民族建立的大一統王朝,是不受漢文化薰陶的史學家認可的,其次,元朝是個奴隸制社會而非封建王朝,尤其是對漢人的壓迫(可參照清朝前期),相比漢文化的源遠流長,遊牧民族只會慢慢的被同化,腐敗墮落,加上存在時間短,各方面都沒有亮點,最後再由下個朝代的史學家補一刀,存在感大大降低了


勒劍


元朝到後期昏庸到我簡直他麼無語了,不用漢人也就罷了,前期就荒廢田地,都後期那特麼都整出歡喜禪了,皇帝和大臣同睡女人妃子,混成地地道道的邪教組織,在中國曆朝歷代都沒見過這麼牛逼的,而且除非幅員遼闊的疆土和鐵騎,彷彿沒有什麼可以讚頌的,而且那個時代漢人的存在感很低,比滿清的壓迫要重十倍不止,除了道教能讓他感覺神秘和推崇之外,整個華夏進入了一種隱藏和被壓迫的狀態。


文定天下武蕩乾坤


元朝是一個很沒有認同感的朝代,甚至明朝以後的有些漢人不認為元朝應當編入中國史冊~

元朝的疆土異常遼闊,往東就不用講了,除了日本沒打下來,往西,一直到多瑙河畔,地域之遼闊前無古人,也可能後無來者了。但是一個王朝的存在感,或者說一個國家的文明沒有得到發展,傳播,伴隨著元朝疆土拓展給當地文明帶來的是毀滅,殺戮,這樣的王朝固然令人心悸,卻不能讓人心動,更談不上認同。

同樣是少數名族統治的清朝,認同感就比蒙古人強太多了,當然清政府的閉關鎖國政策也給後面的鴉片戰爭,八國聯軍等清朝的衰敗埋下了重大隱患,但是有一點就是清朝的統治者是認同漢文化的,這就是清朝與元朝最大的不同,也是認同感差異所在~


蝸牛56894


一個緊靠無力存在的帝國能留下什麼,唯一留下的就是能打仗的傳說,而在文化上留下來的還是漢人的東西。當然存在感極其低了。連僅僅留下來的文字,現在才被蒙古國想起來,從新用回來了。


漫遊影響


元朝好人沒地位,關於元朝的記載較少,導致沒存在感。

而且對中國歷史的文化經濟社會沒有太大的推進作用。

名人少,影視作品少。

所以存在感就低了。


國民往事兒


非我族類


分享到:


相關文章: