梁立人書評
這個問題不太好下結論，一切幾句話的斷言都沒有嚴肅的看待這個問題。西方的哲學家爭吵了幾個世紀都沒有得出來結論，我們又如何能輕易的做出嚴密判斷呢？
首先說事物的善與惡，舉個極端的例子，一個殺父弒母的人是否為惡？我們判斷的依據是什麼？有人說依據道德，那麼道德的依據又是什麼呢？是因為世界本身就有道德律，還是因為我們自己的想象？有些人告訴我們，善惡天註定，事物本身就有善惡之分，所以我們要遠離骯髒低劣的東西。也有些人告訴我們，一切善惡的標準都由人類自身建立，善惡源於認知。
再說事物的真與偽，這涉及到唯心主義和唯物主義，現象與實在的問題。我們普遍認為事物本身具有規律，它們的存在和真假都是客觀實在的，不因我們的認知而轉移。此時，我們進行真偽判斷的依據就是事物的客觀規律，也就是事物本身，而不是因為我們的認知。但是，也有人反駁，客觀規律並不存在，所謂的規律不過是一系列的因果關係，而因果關係是人類強加給自然的，實際上並不在存在，所以，判斷只能依據認知，當我們都認為一個事物為真的時候，他就是真的。
titi牙
善惡判斷的依據在《聖經》裡。
倚天屠龍2020
黨政教派專家寫作出自真善；
古今中外大人小民給己偽惡；
全新信息傳媒又獻困求多元；
天地物人存認後添待正道理；
否則真偽善惡永遠沒法分清；
一個宇宙銀河星月夜日白晝；
建議各種不全意識錯世界觀；
全球社國族家個共真正好善。
李志勇LZY
九成九的人，是依據自身對事物的認識來判斷的。原因如下:
一、個人的渺小。如果把所有出現在我們生活中的人、事、物做一個數據統計，那麼我們自身親歷的部分，是相當有限的。就如獨木之於森林，滴水之比海洋。況且，即使是親身參與，我們也不能做到完全瞭解和看透本質。所謂一葉障目，不見泰山；盲人摸象，以偏概全。說的就是從個體角度去判斷真相，是不全面的。
二、善惡之分，是人心之分。莎士比亞說一千個人眼裡有一千個哈姆雷特。人們對於善惡真偽的認定，首先是依據自己看到、聽到、想到的訊息，而產生的主觀論斷。美國人處心積慮要弄死的薩達姆，卻有數以萬計的民眾誓死追隨，更有美貌如花的嬌妻哈澤爾至今為他守身如玉。難道他真是半身魔鬼半身天使的怪物？不是的，只不過各個陣營看他的角度和立場不同而已。有人說他是暴君，但如何解釋薩達姆時代伊拉克的富庶？美國人說去幫助伊拉克，去行善，又如何解釋如今中東地區的滿目瘡痍？那如果反過來說美國是侵略者的話，又如何解釋從布什時代，英法就亦步亦趨的追隨美國，發動戰爭的美國總統在國內屢屢借打戰爭牌贏得一代又一代美國民眾的簇擁？
三、真相的樣子。真相長什麼樣？這本身是個廣義的命題。事物本身具備的兩面性甚至多面性，也讓我們凡俗之人，難以一眼看穿。用一句看似跟這個主題不搭界的話題，來為我的觀點，做個有力的佐證。"誰的新歡，不是別人的舊愛？”這裡還有個相關的小故事:一個男人離婚了，淨身出戶。在女人親友閨蜜心中眼中嘴中，這男的都是渣男。只有女孩自己心裡明白，其實是她出了軌。後來男人遇到時隔多年未曾聯繫的初戀，經過交往發現彼此依舊不改初衷，於是結婚，至今情感生活穩定。女人離婚後去了外地，和當初出軌對象走到一起，也結婚生子恩愛至今。故事講完，誰能對裡面的人和事，有個絕對的判斷？
最後回到我開頭提的九成九。還有百分之一的人，當然比例或者更少，他們屬於傳說中的智者，普通人眼中的先知。比如三國的孔明諸葛亮，明朝的劉基劉伯溫，近代的愛因斯坦、霍金。但嚴格來說，他們也只是比一般人看得更遠，並非真正的先知。
(薩達姆遺孀，哈澤爾。)
情感字典
判斷善惡真偽，當然是你對事物的認識程度，認識這種事物存在的根源，避重就輕坦然面對。
自然風161212381
判斷善惡、真偽是意識方面的工作，既使不存在主觀因素，也會因為自己的學歷、經歷、階層、能力等客觀條件而存在差異。並且善惡、真偽也會因為客觀環境條件的改變而改變。所以善惡、真偽的判斷有很大的不確定性，兩方面因素都是存在的。如果確定為某一方面就是一種極端行為，在現實中是不存在的。
超然智者
事物和我們的意志思想並言行，是一非二！是偽道德後天命運使人類並萬類和現實處於二元對立中，致使天災人禍善惡是非紛然雜陳，莫衷一是！我們的審美並判斷力被扭曲操縱，在私性並物慾中沉淪！
弱肉強食唯我唯利成為人類價值觀核心，事實同我們的理想和意志徹底對立分裂！這是物慾橫流利益至上的結果，天災人禍各種異常讓人心浮躁不安！當下的疫情和歐美列強的奇葩應對方式，就可見一斑！
陽光明貞
實踐是檢驗對真理認知的唯一途徑。善惡，真偽都是對真理的認知，最終都必須通過實踐進行檢驗。
自然法則是真理
善惡、真偽，首先他們之間是相對的，並不是非此即彼，他們之間那什麼來進行度量呢？
一個人對一件事情的判斷首先是以這個人的“三觀”來進行的，他的觀念中什麼是對的，什麼是錯的，什麼是美的，什麼是醜的，那就是他的度量衡，也就是尺子，他會用這個尺子進行感性的判斷，來確定是所謂的善還是惡，真還是假……
斜槓中年2020
如何判斷善惡，真偽的標準，只有依據生命本質真理才有實際意義的。
如果離開了生命本質真理是無法進行正碓的判斷的。
比如現代人類的對生命錯誤的認識的誤導下，善惡真偽的判斷是不能正碓的。
