都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春

因为春春,我才看的新版《奇门遁甲》

昨天在跟朋友聊天的时候,朋友问我有没有看过新版的《奇门遁甲》。

我说没看过。

他告诉我说他自己在看这部剧的时候,剧中的"老板娘"春春在出场的时候抛的那个媚眼,自己连埋在哪里的地方都想好了。

就是因为这一点,所以我也选择了观看这部电影。

让人意外的是,这一次的新版《奇门遁甲》,除了春春这个点非常的吸引人之外,其他方面好像都还过得去。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春

《奇门遁甲》这个IP太经典

对于《奇门遁甲》这个IP,相信大家都不会陌生。

1982年,在袁和平的倾力打造之下,让大家看到了这部"中国式"的奇幻电影。

正是因为新奇,所以当时这部电影造成了很大的轰动。

因为"奇门遁甲"这个说法一直都是我们历史文化中的一部分,有人能把传说中的画面搬上大荧幕,简直让人开了眼。

所以当时这部电影也让袁和平声名大噪。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春

袁和平重塑经典惨遭滑铁卢

对于一个这样的超级IP,袁和平本人肯定是不会放弃的。

因此在2017年的时候,袁和平又跟鬼才导演,特效大师徐克一起打造了全新版本的《奇门遁甲》。

由徐克亲手操刀编剧部分和特效部分,而且力邀倪妮,周冬雨,李治廷,大鹏,柳岩等一众实力派演员加盟,加上2.5亿的超大投资,大有把这个IP打造出一个新高度的架势。

但是让人意外的是,这部电影在上映之后口碑并不好。

票房成绩停留在2.99亿,而且豆瓣上的评分只有尴尬的4.4分。

从哪个角度来看都是一部极其失败的作品。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春

失败原因各有不同

这部电影之所以会失败,当时其实有各种不一样的声音。

有人说袁和平多年沉浸在动作指导上,导演功力早就退化,随着时代的变迁,已经没有能力掌控如此宏大的电影了。

也有人说因为剧情出自徐克之手,虽然袁和平是导演,但是所有的情节都是徐克安排的,电影口碑崩盘徐克才是最大的原罪。

而且徐克本身就是个在特效上"认死理"的人,所以这部剧之所以投资那么大却没有应有的回报,是因为钱没有花在刀刃上。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春

大荧幕不成功,在网络上却成功了

时隔三年,由项氏兄弟联手打造的网络版《奇门遁甲》却成为爆款,这一点着实是让人意外的。

虽然一部网络电影投资超过2000万也算是极其的奢华,但是跟2017版比起来就是小巫见大巫了。

而且整个剧组能叫得出名字来的,或许只有老戏骨高雄。

除他之外,别说演员了,哪怕是作为导演的项氏兄弟,大家都没听说过这号人物吧。

两部戏的配置,从哪方面来看都有天大的差距。

但是2020版的不仅在网络分账票房上大有赚得盆满钵满的趋势,连口碑上都跟17版的拉开了不小的差距。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春

两者之间,大概就只有一个老板娘的差距

从目前来看,20版的评分停留在5.6分,而17版的只有4.4分。

虽然都不及格,但是从评分上很明显的可以看到这两部电影的口碑分化。

20版的已经播出有几天时间了,目前的评分已经趋于稳定,想要跌破4.4分几乎不可能。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春


而且话又说回来,虽然新版的在大场景上跟17版的还是有点差距,毕竟花的钱少,有些东西不用钱堆是弄不出来的。

可是仅凭老板娘春春出场时的镜头,这部影片至少也值3颗星。

因此就算之后的观众再怎么不喜欢这部电影,也不会直接一棍子打死。

所以这部电影的评分基本会稳定在5.6分上下。


都是《奇门遁甲》,新版的之所以成功,因为多了个“老板娘”春春


一帮子名人花了2.5亿搞不下来的项目,结果被一帮不出名的人用2000万就搞下来了。

这中间到底哪个环节出了问题呢?


分享到:


相關文章: