大家好，我是肥魚王，大家的老朋友。
博彩研究久了，比賽少說也買過上千場，方法套路一大堆，然而戰績紅紅黑黑，起起伏伏，這時候大家可能都會對自己發出靈魂拷問：與莊為敵，還是與莊共舞？
在解答這個疑問之前，我們先要了解信息不對稱的概念，信息不對稱簡單來說指交易中的各人擁有的信息不同。在市場經濟活動中，各類對有關信息的瞭解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息缺乏的人員，則處於比較不利的地位。這一現象早在上世紀70年代便受到廣泛關注和研究，它給我們提供了一個新的視角。現在看來，信息不對稱現象存在於社會的方方面面。比如我們傾注了無數心血和金錢的博彩事業，就是個典型的例子。
在博彩業界，各大博彩公司顯然處於超然的地位，擁有海量信息渠道，眾多業界精英、精算師，最後凝聚成精妙的賠率、變幻多端的讓球盤。有時我們總覺得只要賽前多用功，多蒐集數據，比如大到雙方陣容、歷史對戰、聯賽排名、近況，小到媒體報道、雙方技戰術打法、裁判執法風格、紅黃牌出具情況、天氣情況、溫度溼度情況，甚至場地是否人工草皮、先開球與勝率有哪些關係、有無內幕等等奇葩的信息也一併蒐羅，似乎就能洞悉莊家的意圖了。當然，我也相當重視信息的收集，也認為能一定程度上緩解信息不對稱的窘況，但並沒有那麼簡單，從經濟學的角度來看，這些都不是關鍵的東西，不值得花費大精力。原因其實很簡單，你能搜得到的東西，莊家早已知曉；你搜不到的東西，莊家也早已把握。說不定你想了解的這些信息，也是莊家希望你瞭解從而影響你的判斷的。無論如何，莊家永遠都比你知道的更多。而且這些信息，其實大多都凝聚整合在盤口的開具和後續的變化上了。
因此，作為弱勢群體的閒家來說，基本面固然要了解，但盤口則更應花大精力研究，目的是使莊家花大力氣反映在盤口上的各類信息為我們所用，試圖站在莊家的角度研究盤口的隱含意義，這才是我們研究盤口的根本目的。任何一場比賽盤口的開出，都不是隨隨便便的，包括後續的變化，都蘊含著很多不為人知的信息，我們需要嘗試一一解讀，是阻，是誘，亦或是控。但無論如何解讀，都不應存在與莊為敵的思路，而是要發自內心的與莊共舞，這個立場的轉變是非常重要的，決定了我們以何種身份去解盤，立場不同，思路也就隨之而不同。簡單地說就是，與其“與莊為敵”，還不如“與閒為敵”。
當然，與閒為敵，並不是為了顯得自己很特殊很了不起，更非無腦反大眾，而應該是從莊家的立場和盈利思路去深刻解盤，分析盤口和水位的變化蘊含的真實信息，而不是常規的簡單分析實力差，不去解讀莊家思路。這裡可能會有兩個概念，一是假如莊家思維和大眾不一致，該如何調整盤口才能最大程度的獲利？二是假如莊家看好的結果和大眾一致，又該如何轉變大眾思維，引導至相反方向？
先來看第一種情況，雙方不一致，比如一場比賽，莊家不看好上盤，但閒家普遍看好上盤，那莊家一般就會順應閒家的思路，迎合閒家的想法，做出有益於閒家投注的調整。例如在國慶期間的這場典型的德甲賽事，拜仁主場對陣霍芬海姆。
在這場比賽之前拜仁剛剛在歐冠小組賽客場7:2血洗熱刺，人氣、關注度、贏球預期都達到了頂峰。而霍芬海姆一勝難求，表現平庸，雙方基本面高下立判，大眾預期顯然都是拜仁必然取勝。而莊家順應了大眾思維，順勢降水或升盤，開出歷史最深盤口，結果上盤大熱，不僅蚊子肉的獨贏沒跑出，甚至還爆大冷1:2輸球。
那麼第二種情況，則是雙方看法一致，比如都分析出某一隊會獲勝，那麼莊家該如何處理？那自然是讓盤口表現出跟大眾預期不一致，把大眾的思維從是否能順利獲勝，引導至能贏幾個的問題，這樣才能盈利。例如前不久剛剛結束的一場英超賽事，阿森納主場對陣伯恩茅斯。
在這場比賽前阿森納剛剛在歐羅巴杯取得大勝，兩隊歷史對戰主場全勝，近況也極好。無論是莊家還是閒家，都分析得出阿森納獲勝概率極大，那麼這個時候莊家就會予以升盤操作，升盤到球半，直接鎖死了贏一球輸半的僥倖心理，同時形成了是贏一球還是贏一球以上的心理博弈。這個盤口的變化，使閒家思維出現了轉變，莊家的盈利空間也隨之產生。最後阿森納1球小勝，贏球輸盤。
因此，與莊為敵的思路是要不得的，莊家會努力使盤口與我們的思路不一致，創造盈利空間，所以我們應該轉變思維，從與莊為敵變成與莊共舞，從莊家的角度看待問題，換位思考，這樣才能增加盈利的機會。好的，今天的分享就到這裡，希望各位朋友能有所啟發，我們下次再見！
閱讀更多 足球財富 的文章
關鍵字: 阿森納足球俱樂部 拜仁慕尼黑足球俱樂部 伯恩茅斯足球俱樂部
