再谈与庄共舞


大家好,我是肥鱼王,大家的老朋友。

再谈与庄共舞


博彩研究久了,比赛少说也买过上千场,方法套路一大堆,然而战绩红红黑黑,起起伏伏,这时候大家可能都会对自己发出灵魂拷问:与庄为敌,还是与庄共舞?


在解答这个疑问之前,我们先要了解信息不对称的概念,信息不对称简单来说指交易中的各人拥有的信息不同。在市场经济活动中,各类对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员,往往处于比较有利的地位,而信息缺乏的人员,则处于比较不利的地位。这一现象早在上世纪70年代便受到广泛关注和研究,它给我们提供了一个新的视角。现在看来,信息不对称现象存在于社会的方方面面。比如我们倾注了无数心血和金钱的博彩事业,就是个典型的例子。


在博彩业界,各大博彩公司显然处于超然的地位,拥有海量信息渠道,众多业界精英、精算师,最后凝聚成精妙的赔率、变幻多端的让球盘。有时我们总觉得只要赛前多用功,多搜集数据,比如大到双方阵容、历史对战、联赛排名、近况,小到媒体报道、双方技战术打法、裁判执法风格、红黄牌出具情况、天气情况、温度湿度情况,甚至场地是否人工草皮、先开球与胜率有哪些关系、有无内幕等等奇葩的信息也一并搜罗,似乎就能洞悉庄家的意图了。当然,我也相当重视信息的收集,也认为能一定程度上缓解信息不对称的窘况,但并没有那么简单,从经济学的角度来看,这些都不是关键的东西,不值得花费大精力。原因其实很简单,你能搜得到的东西,庄家早已知晓;你搜不到的东西,庄家也早已把握。说不定你想了解的这些信息,也是庄家希望你了解从而影响你的判断的。无论如何,庄家永远都比你知道的更多。而且这些信息,其实大多都凝聚整合在盘口的开具和后续的变化上了。

再谈与庄共舞

因此,作为弱势群体的闲家来说,基本面固然要了解,但盘口则更应花大精力研究,目的是使庄家花大力气反映在盘口上的各类信息为我们所用,试图站在庄家的角度研究盘口的隐含意义,这才是我们研究盘口的根本目的。任何一场比赛盘口的开出,都不是随随便便的,包括后续的变化,都蕴含着很多不为人知的信息,我们需要尝试一一解读,是阻,是诱,亦或是控。但无论如何解读,都不应存在与庄为敌的思路,而是要发自内心的与庄共舞,这个立场的转变是非常重要的,决定了我们以何种身份去解盘,立场不同,思路也就随之而不同。简单地说就是,与其“与庄为敌”,还不如“与闲为敌”。


当然,与闲为敌,并不是为了显得自己很特殊很了不起,更非无脑反大众,而应该是从庄家的立场和盈利思路去深刻解盘,分析盘口和水位的变化蕴含的真实信息,而不是常规的简单分析实力差,不去解读庄家思路。这里可能会有两个概念,一是假如庄家思维和大众不一致,该如何调整盘口才能最大程度的获利?二是假如庄家看好的结果和大众一致,又该如何转变大众思维,引导至相反方向?


先来看第一种情况,双方不一致,比如一场比赛,庄家不看好上盘,但闲家普遍看好上盘,那庄家一般就会顺应闲家的思路,迎合闲家的想法,做出有益于闲家投注的调整。例如在国庆期间的这场典型的德甲赛事,拜仁主场对阵霍芬海姆。

再谈与庄共舞

在这场比赛之前拜仁刚刚在欧冠小组赛客场7:2血洗热刺,人气、关注度、赢球预期都达到了顶峰。而霍芬海姆一胜难求,表现平庸,双方基本面高下立判,大众预期显然都是拜仁必然取胜。而庄家顺应了大众思维,顺势降水或升盘,开出历史最深盘口,结果上盘大热,不仅蚊子肉的独赢没跑出,甚至还爆大冷1:2输球。


那么第二种情况,则是双方看法一致,比如都分析出某一队会获胜,那么庄家该如何处理?那自然是让盘口表现出跟大众预期不一致,把大众的思维从是否能顺利获胜,引导至能赢几个的问题,这样才能盈利。例如前不久刚刚结束的一场英超赛事,阿森纳主场对阵伯恩茅斯。

再谈与庄共舞

在这场比赛前阿森纳刚刚在欧罗巴杯取得大胜,两队历史对战主场全胜,近况也极好。无论是庄家还是闲家,都分析得出阿森纳获胜概率极大,那么这个时候庄家就会予以升盘操作,升盘到球半,直接锁死了赢一球输半的侥幸心理,同时形成了是赢一球还是赢一球以上的心理博弈。这个盘口的变化,使闲家思维出现了转变,庄家的盈利空间也随之产生。最后阿森纳1球小胜,赢球输盘。


因此,与庄为敌的思路是要不得的,庄家会努力使盘口与我们的思路不一致,创造盈利空间,所以我们应该转变思维,从与庄为敌变成与庄共舞,从庄家的角度看待问题,换位思考,这样才能增加盈利的机会。好的,今天的分享就到这里,希望各位朋友能有所启发,我们下次再见!



分享到:


相關文章: