以前演員都是“工資制”,現在不實行了,大家支持“限薪令”嗎?

以前演員,唱,說,表演相當到位,看一遍不行還想看很多遍,看以前老演員電影就是一種享受。現在演員傳說多好多好,不能現演員演電視,電影看一遍在不想看,有的看一半不想看。表演給人一種假,不真實。過去老藝術家導演、攝影、演員化妝等等,說出名字就知道是哪個電影製片廠的,現在的演職員你知道都是那哪個製片廠的?

以前演員都是“工資制”,現在不實行了,大家支持“限薪令”嗎?


實行工資制就要有編制,老話就是:臨時工轉正進國營了,要重新洗牌。以前演員都是按照計劃經濟年代單位發工資,市場經濟開放以來國家在拍片時不給投資了,那麼就要投資方投資拍片演員也就漫天要價,國家沒有制約機制拿的是投資方投資的錢,所以就出現了高片酬的價格,一部電影投資方投資到上映又要賺多少錢,利益大得很。

以前演員都是“工資制”,現在不實行了,大家支持“限薪令”嗎?


影視行業市場化,無可挑剔。演員的高片酬是影視公司老闆支付的,老闆也是自負盈虧的。盈利或虧損由投入資金多少,回收(主要靠票房收入和電視劇版權賣給電視臺)多少,決定盈虧。

以前演員都是“工資制”,現在不實行了,大家支持“限薪令”嗎?


電影院的票房(國家可以限制電影票的價格)由市場決定。但是國家更可以限制各地電視臺,收賣電視劇的價格。市場經濟不是天價片酬的理由。重新制定行業規則,基本片酬加播出效益提成後用高額稅收控制年收入和其他行業人差不太多,否則是社會不公。

以前演員都是“工資制”,現在不實行了,大家支持“限薪令”嗎?


新時代提倡演員德藝雙馨很有必要,現在就有國家一級演員等職稱,當然也有相應的薪資待遇,市場化不能自由化,應該有能保證社會公平的規則。一部電視劇或電影幾個主角把大部分利潤瓜分殆盡,一方面不可能保證影視劇的質量另一方面對其他的演職員也不公平,在當前這種市場環境下加強管理制定合理的政策是當務之急。


分享到:


相關文章: