近幾年來手機拍照成為了消費者們最關注的焦點之一，如何提升拍照的效果是很多人都在尋求的，除了一些攝影技巧以外，一部硬件規格高、軟件優化好的手機也顯得十分有必要，所以一部手機拍照好不好，最終還得看廠商的實力夠不夠硬。
那麼如何檢驗一部手機拍照究竟厲不厲害呢？對於這個問題，2018年的時候，華為P20 Pro送測DxOMark，最終打出了總分109分、拍照細項114分的成績，成為了首款綜合得分超過100分的手機，也是在那個時候，DxOMark這個平臺也逐漸走進了大眾視野。
最初DxOMark僅僅只是一個相機測評網站，為相機的傳感器和鏡頭打分，首次測試智能手機和其他移動設備是2011年的時候，並於2012年推出DxOMark Mobile，但真正打響名氣還是在華為P20系列的時候。
後來華為就一直在DxOMark霸榜了近兩年，直到今年的小米10 Pro發佈，124分的成績以一分的優勢超越了華為Mate 30 Pro 5G。其實這次超越也讓人開始對DxOMark的可信度提出了質疑，僅僅是以一分之差實現的超越。
在此之前DxOMark還幹過這樣的事情，原本華為Mate 30 Pro是121分，去年11月小米CC9 Pro尊享版取得了121分，和華為並列第一，隨後才有Mate 30 Pro 5G重測一次的小插曲，至於為什麼超越了兩分，可能是為了給榮耀V30 Pro留個位置，後者為122分。
再到前段時間，OPPO發佈Find X2系列的時候，過去OPPO副總裁沈義人還對這個平臺產生過質疑，並表示世界的美不應該是千人一面。可到了如今，OPPO也避免不了陷入DxOMark的大坑裡面，而且還把產品給玩砸了。
原本送測DxOMark是一件比較正常的事，但DxOMark給出的Find X2 Pro評測文卻讓人大跌眼鏡。這款手機的綜合得分是124分，夜景得分是65分，作為發佈不久的小米10 Pro同樣是124分，但夜景只有60分。
從分值來看，理論上Find X2 Pro的夜景表現會更好一些，但評測樣張中的裁截圖卻顯示小米10 Pro無論是細節還是色彩，都要比Find X2 Pro好很多。就我個人觀點，現在的DxOMark公正性真的不如前幾年的時候了。
之前還有博主爆料，廠商主動送測DxOMark需要大概10萬歐的"測試費"，這中間還可以根據機構的指導優化"雞血版本"，最後測試完可以選擇公開最好的成績，不理想可以不公開。 像華為Mate 30 Pro 5G這種反覆送測的機型，後面還得加錢。
現在的DxOMark可不可信真有兩說，它的權威性現在更像是滿地雞毛，就拿個最簡單的例子來說，榮耀V20 Pro所使用的硬件以及算法優化與Mate 30 Pro 5G存在著巨大的差距，卻最終只有一分之差，所以你認同這番結果嗎？歡迎在評論區說說你對DxOMark的看法。
閱讀更多 王石頭科技 的文章
