作為樂壇的實力唱將，相信大家對林俊杰不會太過陌生，畢竟就算自己不是他的粉絲，但是隻要喜歡音樂，就肯定知道這個人。
林俊杰的音樂造詣很高，能在作品中將對個人、對社會風貌的感知與思考融會貫通。
成為華語流行樂壇的代表歌手之一，與他的家庭背景也有分不開的聯繫。
林俊杰出生在音樂世家，在父母的引導下，4歲就開始學習古典鋼琴。
不善言辭的他也因此發現了另一種與溝通的語言。
他是家裡老二，從小就崇拜哥哥，也是因為哥哥才走向音樂的道路，成為當今亞洲新四大天王之一。
現在父母已經退休，之前父親林遠翔是新加坡某通訊集團的董事，聽說還有投資一家律師事務所。
母親李依俐原先是美國一家石油公司亞太區負責人，現在新加坡經營一家KTV。
哥哥林俊峰是瑞士銀行亞太區副總裁。妥妥的富二代。
也正是因為家庭條件如此優越，加上父母哥哥的理解和支持。
林俊杰才能在音樂這條道路上越走越遠，發展越來越好。
林俊杰歌曲收費引爭議
2019年9月16日，周杰倫新歌《說好不哭》正式發佈，歌曲在QQ音樂上開啟了單首付費模式，想聽這首歌就要花3元購買該唱片。
這首歌一夜之間就創下了1000萬元的營收業績，周杰倫可以說是憑這首歌賺得滿體缽盆。
不過在這之後，人們對於“歌曲收費”開始議論紛紛， 有網友覺得，歌曲加上了付費的形式，就變得商業化了，這已經背離了音樂者的初心。
前不久，林俊杰也因為開啟歌曲收費模式引起爭議， 在網易雲音樂上，想要聽林俊杰的數字專輯《將故事寫成我們》，則需要支付3元。
林俊杰的歌曲《不為誰而作的歌》則需要開通會員才能聽，而林俊杰的歌之前都是讓觀眾免費聽的，突然開啟收費模式難免讓人覺得反感。
像周杰倫和林俊杰這樣的歌手，他們發展到今天已經收穫了大量的歌迷，舉辦一場演唱會就能夠大賺一筆，為什麼還要開啟音樂收費呢？
這讓部分歌迷難以理解。
還有網友拿薛之謙和許嵩出來跟他們作比較，覺得薛之謙和許嵩的歌又好聽又免費，而且還不用充會員，這才是真正熱愛音樂的歌手。
在前些時候，林俊杰接受媒體專訪時談到了自己對音樂的態度。
他表示自己追求的音樂，一定要在自己的標準之上。
而那些"黃金音樂時代即將過去"的說法，他是不贊同的。
每一個時代的結束，註定伴隨這下一個時代的開啟。
看得出來，林俊杰對音樂的自信從來沒有因為大環境的變化而有所改變。
而關於音樂的版權問題，林俊杰就顯得有些痛心疾首了。
現在的網絡環境好到無法想象，但是大家卻寧願花費大量的金錢去打賞那些主播，也不願意花幾塊錢去聽原創音樂。
覺得一首歌還要花3塊錢來買著聽是一種很不划算的事情，他無法理解大家對於音樂的尊重到底在哪裡。
我們站在歌手的角度來講，因為現在各種聽歌的渠道實在太過氾濫。
歌手們辛辛苦苦花費大量時間和金錢做出來的音樂，一經發布就被盜版商或者其他小平臺"盜"走了，確實也不公平。
這不僅僅是金錢的損失，那種辛苦種出來的果實，在自己還沒嚐到的情況下就被別人摘走了，這種心酸和無奈確實也只有歌手本身才懂。
其實這一點他真的誤會了，在網上看直播給主播送禮物是因為喜歡，是自願的，而且就算不送也是可以看的。
以往聽歌都是免費的，現在很多歌曲都開始收費，不交錢就不能聽。
可是又不只有一首歌，世上的歌曲千百首，如果每首歌都都收3塊，那普通百姓誰能受得了？
有的歌在線聽都收費，要是聽了不喜歡，錢不是白花了嗎？
所以
大家並不是不尊重音樂，只是音樂收費的方式不被大家接受而已。收費好還是不收費好？在如今的音樂市場大環境下，我覺得不收費好，為什麼？因為一首大爆單曲的收益可能遠比收費所獲得的利益高，尤其是對於老林這樣的歌手來說。那麼什麼時候收費才更好呢？我們可以看看影視平臺，大部分的影視資源VIP化，而音樂平臺方面是反的，大部分的歌曲是免費的，所以這對於聽眾來說，開不開VIP，或者歌曲付費，其實影響並不算大，因為依然有著很多的歌曲可以免費聽。
這篇文章倒不是勸老林所有的歌曲都不收費了，就比如說明年的新專，我依然支持老林收費，只不過平常的單曲。比如最近頻發單曲的情況下，可以考慮部分收費，部分免費，營銷好付費歌曲，並且選擇付費歌曲的發行時間定在一個有意義的日子，這樣對於粉絲或者聽眾來說，是有著購買慾望的。
最後，我知道老林有實力可以收費，只是覺得這首新歌如今因為付費而影響了傳唱有點可惜罷了。文章結尾也問大家一個問題，你願意付費聽歌嗎？
閱讀更多 洞察Live 的文章
