湖南衛視《快樂大本營》是創辦20多年的老牌綜藝節目，而《王牌對王牌》是浙江衛視2016年才創辦的相對非常年輕的節目。但從目前的受歡迎程度來看，《王牌對王牌》的收視率相當高，大有超越《快樂大本營》之勢。
那麼，《王牌對王牌》到底是憑什麼呢？
《王牌》嘉賓吸引力大於《快本》
兩個節目的大體形式是一樣的，就是請到明星一起來做遊戲，然後比拼哪一隊能贏得勝利。其實如果論節目中游戲的新穎程度，《王牌對王牌》是不及《快樂大本營》的，其中的誰來比劃誰來猜，還有順序傳臺詞的遊戲，以及答題後座椅後退被雨淋的橋段都不算新鮮，有的還是十幾年前《快樂大本營》就玩兒剩下的。
然而問題就在於，那為什麼《王牌》節目的嘉賓還是樂此不疲在玩兒，觀眾也並不感覺厭煩呢？關鍵就在於，不是玩兒什麼，而是誰來玩兒。
《快樂大本營》這些年也能請到不少高人氣嘉賓，但很多時候請到的並沒有多麼大咖，更多是一些剛剛嶄露頭角的新演員在臺上蹦蹦跳跳，他們也許可以吸引一些學生觀眾，但對很多成年人觀眾尤其中年觀眾來說，基本不具有吸引力。
《王牌》就不一樣了，它引入了固定嘉賓陣容的形式，每一季都重金請來最為當紅的明星駐紮，最早有王祖藍和百合何，後來有沈騰、王源、宋茜，到第四和目前的第五季，固定為沈騰、賈玲、華晨宇和關曉彤，這四位就已經足夠具有吸引力。
尤其是華晨宇和關曉彤具有超高的人氣，節目參與也非常積極，沈騰和賈玲儘管不及另外兩人年輕，但他們倆具有足夠的喜劇能力和娛樂精神，因此在任何時候哪怕做無聊的遊戲，也能因為臺詞把觀眾逗得哈哈大笑。
《王牌》有意弱化主持人，《快本》主持人太多
除了固定嘉賓，《王牌》還經常請來一些經典影視劇的劇組來重聚，不管是《還珠格格》還是《西遊記》，都能引來一撥回憶殺。這種嘉賓陣容，就能吸引到一些中年甚至老年觀眾，這也是《快樂大本營》目前很難做到的。
另外相比而言，《王牌》節目還是弱主持人化的，那麼多嘉賓在臺上嘻嘻哈哈你來我往做遊戲，主持人沈濤一般都不會搶戲，該說的該介紹的要履行責任，但更多的話是不說的，一般也不會冷場，因為沈騰、賈玲等嘉賓們一個比一個能說。對於主持人來說，自己能說是一種本事，引導之下讓嘉賓多說話也是難耐。
《快樂大本營》就不同了，主持人有何炅、謝娜等五個人，就算不請嘉賓來，這五個人在臺上一站就已經佔據半個舞臺，加上謝娜、杜海濤說話嘴沒有把門的，很多時候都愛搶詞說，對於有些嘉賓的表現還形成干擾，喧賓奪主，這就是主持人太多造成的問題。
最後從持續時間來說，《快樂大本營》過於老牌，儘管其間不斷創新，但走到現在已經超過20年，對於觀眾來說難免審美疲勞。而《王牌對王牌》儘管形式不算新，但嘉賓們的陣容總是讓人眼前一亮，他們即使做的是過時遊戲，只要人的表現足夠亮眼，觀眾也就願意跟著看下去。
《快本》理應做調整
隨著網絡綜藝的四面開花，電視綜藝已經越來越不被觀眾看好。現在的電視綜藝節目也越來越被束縛住手腳，不娛樂不叫綜藝節目，過於娛樂會被有關部門管住。
從目前來看，《王牌對王牌》用資金砸出了那麼多嘉賓前來，並找到了沈騰、賈玲這樣可以製造更多笑聲的嘉賓，因此可以在這些電視綜藝當中脫穎而出。對於《快樂大本營》來說，是時候做出一些調整了。
閱讀更多 鄭捕頭 的文章
