在《思考，快與慢》這本書中，丹尼爾.卡尼曼介紹了一個經典實驗：
我們簡單的通過拋硬幣來決定輸贏。如果正面朝上，你就輸給我100元；如果反面朝上，你就贏我150元。你願意賭上一把嗎？
如果按照資本家的思維方式，這個賭局等同於你拿100元投資，其平均利潤是25%。
面對這麼大的利潤，你願意挑戰這個遊戲嗎？
我在以前的分享中提到過“損失厭惡”這個詞。相對於我們能夠得到的，我們可能更加看重我們要失去的。所以，損失的100元與得到的150元我們看得都很重要，但儘管150大於100，我們大部分人可能還是把失去的100看得比可能得到的150更加重要。除非這個比例差距大一些。比如100元和200元相比。我們的“損失厭惡”才可能降低一些。
這個世界是屬於冒險者的，它的運行規律是撐死膽大的餓死膽小的。富爸爸說過，創業者20次創業，失敗了19次，但只要成功了一次，那就是絕對性的勝利。前面的失敗根本就算不了什麼。
今天還看到橙子的公眾號發的一篇文章上的數據：
有調查數據顯示，95%的職場人都對外面的新職位感興趣，但只有22%的人真正付諸了行動，動手找新機會。
為什麼？
因為面對未知，我們產生了“損失厭惡”的心理。
人生面臨著一個風險悖論。如果你一輩子小心謹慎，幹什麼事情都謀定而後動，你的生活再差也差不到哪去；而如果你勇於承擔風險、大膽嘗試，你可能會特別失敗，但也可能特別成功。那麼平均而言，我們到底應該更冒險一點好，還是更謹慎一點好呢？
分享到:
閱讀更多 小丸子當家 的文章
