最近，身邊有很多寫書評的朋友都感到十分迷茫，因此今天打算作一個有關於書評的分享。
沒有套路，沒有模板，單純的拆解寫作思路。先簡單介紹一下我自己，可能大多數人對我都不太瞭解，我寫書評的時間也確實不是很長。我是2月份開始專注寫書評的，到現在為止一共寫了14篇書評，獲得青雲計劃獎勵的書評有13篇。
所以，也勉強算是小有成就。今天，我就簡單根據本人對書評的理解，拆解一下自己的思路，希望能夠幫到有興趣寫書評的小夥伴~
書評的定位
在寫一樣東西之前，你首先要搞明白你在寫什麼。
為什麼在文學領域中要劃分出散文、小說、詩歌，在今日頭條呢，則要分歷史、三農、書評、影評等等。之所以要劃分不同的領域，是因為書評有書評的寫法，影評有影評的寫法，歷史類文章有他自己的寫法。因此，找準定位很關鍵。
書評，百度百科給出的定義是，評論並介紹書籍的文章。那麼評論可以評什麼，我覺得主要包括兩個大方面。
①根據書本內容，解讀作者的主題思想，與自己個人的閱讀體會相結合，單純分析書本內容透露出來的某些理念。
比如我《編舟記》那篇書評，就只是簡單地根據小說的情節和描述，總結提煉了辭典編撰者們的三個特點。
②結合一些理論知識，分析文章的寫作手法和技巧
文學創作肯定是要用到很多技巧的，通俗易懂的，大家都知道修辭手法，比喻，排比之類的。相對來說還有一些更專業的手法，比如意識流描寫，比如敘述視角轉換。解讀諸如此類的文學創作技巧，也是書評常見的內容構成。
比如我的《燒馬棚》那篇書評，包含福克納的意識流寫法，敘述視角的應用，意象象徵手法的解讀，可以說是純技巧性分析了。
當然，正規的書評不可能只是單純的讚美，也應該具有批判。但我個人能力尚淺，暫時不足以提出批判性的見解。大家如果有能力，可以試著寫一寫批判和讚美兩個角度結合的書評。
選書
瞭解了書評大致應該寫什麼，接下來就應該確定寫哪本書，也就是選題。
其實通常來講，對於書評寫作者來說，不應該對閱讀書目作出限制或要求，無論是網絡文學還是經典文學，其實大家讀完多多少少都有感受。
但是有一點例外，那就是我個人不推薦寫工具書的書評。
我經常也看見很多人寫工具書的書評，比如如何提高自控力這種書。不是說不能寫，但是這種書的書評真的不好把握。你想想，這種工具書專業性非常強，本身書本內容就全是乾貨，你想在乾貨的基礎之上，解讀出新的乾貨，是一件很難的事情。
大部分寫作者都會把這種書的書評變成對原文內容的複述，單純的書本內容整合，那這個書評到底是你的，還是原作者的呢？誰也說不清楚。
如何確定書評的具體內容
之前我已經講了，書評一般都寫什麼。但是光講這個是不夠的，我們大多數人都見過書評，但自己落筆時仍舊沒有思緒。
所以我今天拆解一下我的寫作思路，跟大家分享一下我個人是如何確定書評的具體內容的。①大方向
我個人的建議是這樣的，一篇書評最好確定一個大方向，然後分幾點論述。
可能很多人不太理解，什麼叫一個大方向，分幾點論述，其實我這裡主要想強調的是內在的邏輯性。
比如我的《舞姬》那篇書評，我的大方向寫的是森歐外的浪漫主義，然後我分了別緻，反抗，悲劇三個角度去寫。這三個角度與我的大方向浪漫主義是有聯繫的，而不是我隨便選了三個毫不相干的角度，然後胡亂拼在一起，寫了一篇書評。
再比如我的《情侶手記》，我的三個角度分別是荒誕寫法，選擇鬥爭，屈服原因。其實這三點也不是散開的。
男主人公好像有抑鬱症，天天就大半夜工作一小時，把所有工作全部完成。然後白天閒的無聊，就唉聲嘆氣，不知道該幹嘛，還總想著自殺。然後後來又精神恢復正常，活力十足，生活十分積極。這是最淺顯的表現，也就是一種荒誕寫法的體現，因為殘雪在這裡把人物的病態誇大化了。
然後我就很好奇荒誕背後掩藏的是什麼？為什麼男主前面這麼喪，一心求死，後面又活力十足，像個慈祥的老母親？所以我就對男主性格的前後轉變進行了分析，發現其實可能這兩種性格代表著男主作出的兩種選擇。一種是接受現實，一種是寧死不屈。
然後第三個角度，我前面分析了，這種荒誕背後隱藏著的是人生選擇，但是從小說內容看，最後男主選擇了屈服，那麼為什麼他選擇了屈服？這個時候結合一下莫名其妙的標題，根據自己理解加以分析，結果就出來了。
所以，我這篇書評三個角度也是順承下來的，而不是簡單的拼湊。一定要確定好大方向，保證書評內在邏輯緊密。
②如何找到自己要寫的
很多人可能還是不明白書評究竟應該如何確定方向，因為我前面只是強調了文章的內在邏輯性。那麼你該如何找到自己想要寫的，從而把這個書評的內容確定下來，進而確定大方向，確定小方向？
（1）從自己出發
書評，簡單的說是寫作者根據自己的理解對文章進行評論，所以從自己出發是關鍵。
第一，從自己最直白的感受出發。大家在閱讀書籍的時候，肯定會有很多感受。比如我讀《萬用表》的時候，首先就感覺蘇童他寫的很壓抑，所以這一點就成了我那篇書評的第一個角度。
這種感受並不一定說是正面的，也可以是反面的，比如說疑惑。
《情侶手記》那篇，其實絕大部分內容都是基於我的困惑寫出來的。殘雪的荒誕筆法成了我寫的第一個角度，其中我提到了一個黑人，因為這個黑人他身份真的很迷，當時我讀完就是頭禿，不知道這人幹嘛的。
我就去查資料，結果發現這小說太冷門了，沒有人解讀，我就只能自己硬著頭皮去思考。最後簡單分析了黑人的形象，成為了我第二個角度內容。包括標題，叫情侶，但寫的卻是一貓一人，那殘雪為什麼要這麼起標題？肯定是有深意的，需要你去挖掘。
這個思路其實也是符合青雲計劃的稀缺性和深度標準的，你讀了有困惑的地方，可能大多數讀者讀到這裡時都有困惑，那麼你在書評中把這個困惑解決了，你的文章深度是不是就有了呢？
第二，跟自己的知識儲備相結合。
其實這點很簡單，大家寫書評不要侷限於書本內容，要學會與自己的知識儲備相結合，可以是你學過的理論知識，也可以是你生活中相似的經歷。總而言之，就是要與你的內心建立一種共鳴。
同樣是《情侶手記》，最後我在分析主人公屈服原因時，我是這麼寫的。
主人公可能是想死，但是由於那隻貓，他放不下，有所牽掛，所以活了下來，最後被黑暗的現實一步步同化。其實在現實中大家都經歷過吧，總有人被情感綁架，做著自己不喜歡做的事情，失去了自我。所以殘雪才因此把一貓一人稱作情侶，去暗示世俗情感束縛的存在。
所以我們需要做的是感同身受，把自己置身於書本當中。你在讀書的時候，最好不要想怎麼怎麼寫青雲。讀書的時候，將一切都置之度外，才能最好地去體會書本內容想要傳達給你的感受。一旦你有所希求，動機不純，就容易囫圇吞棗，建立不起與書本的聯繫，從而讀完之後感覺什麼也沒讀出來，寫不出書評。
除此之外呢，就是與你學過的東西相結合。有一個作者的書評文穿插著很多心理學知識。還有一個作者，他的每一篇影評，都穿插著中華傳統文化理念。我覺得這兩個人算是典型，把自己擅長的理論，與書本或者電影內容相結合，構成一篇評論。
總而言之，一定要從自己內心出發，把書本內容與自己的思考結合在一起。
（2）從作品出發
可能很多人看到我這個小標題，覺得我在扯淡。一篇書評不從作品出發，怎麼寫。其實我這裡的作品不是指單純的文本內容，還包括作品的作者，作品誕生的時代背景。就一篇小說來說，文本，作者，時代，三者是一體的。很多人僅僅是挖文本，是很難寫出好的書評的。
比如我的《情侶手記》，你要是瞭解殘雪，你就知道她寫東西向來都很荒誕。你要了解殘雪是1980後興起的先鋒派代表作家，你就知道她的作品反映的與個體的精神困境有關，這一點對於解讀她的作品是非常具有幫助的。為什麼很多書你看完之後一頭霧水，因為你不瞭解作者是一個什麼樣的人，也不瞭解他創作的時代是如何的，所以你很難產生一種共鳴，自然也就寫不出好的書評。
③查閱資料
查閱資料是必備的，在讀完一本書後，你可能會有許多感受，但說不清道不明。這個時候你可以去查作品，作者，創作背景相關的資料，從而把這種模糊的感受具體化，確定你書評的大方向。
還有一種情況就是，你已經確定了大方向。但你不知道自己這麼寫是在瞎扯淡，還是寫的確有其事。這個時候你查資料，就可以及時改正自己的錯誤，或者支撐自己的論證。
當然，你查的資料不要全信，要有自己的見解。在《萬用表》的百度百科中，是這麼寫的，這篇小說體現了兩類人的相互影響。當時我查閱了之後覺得這跟我的想法有出入，我覺得應該是三類人，所以在我的書評裡，我就大膽的寫了三類人相互影響的角度。
坦誠的說，一定要腦子裡有想法再去找資料，哪怕你暫時說不好這種想法是什麼，也是可以的。千萬不要讀完一點感受都沒有，然後就去查資料，把別人的見解搬來，草草寫了篇書評，這就沒有意義了。只有你腦子裡有想法 你才可以比較，才可以吸取別人見解的精華，去掉別人見解的糟粕，寫出一篇好的書評。（PS：對於單純地抄襲洗稿，我本人十分鄙視）
結語
最近青雲計劃在變動，嚴打影評，書評可能也要受波及。
但無論如何，作為書評人，或者說，大家作為寫作者，都希望自己的文字能有存在的價值。
我覺得不管青雲怎麼變，大家的初心一定不要變，要用心去寫文，不要追逐青雲計劃，我在寫東西的時候不考慮這些。只有文章提審了，才緊張的不行，一直抱著手機等短信（大家都懂）。
反正總之，一直堅持寫自己想寫的，能寫的，用自己最喜歡，最習慣，最擅長的方式去表達，就一定能形成自己獨一無二的風格。
青雲打擊的是模板，是套路。這種模板與套路意味著可複製，可批量，可生產。 當青雲計劃的送審文章大部分都一個樣時，稀缺性自然就難以滿足了，到時候自然會優勝劣汰，模板自然就不吃香了。
但不隨波逐流，始終堅持自我的話，那麼你個人形成的風格，無法複製，也難以被學走，無論青雲怎麼變，你永遠不會被淘汰。
想要了解有關於書評的更多，請關注我哦~
閱讀更多 塵字書 的文章
