陝西和校園
未成年人、成年人，國外那麼多中國人都要回來，怎麼辦？國家的錢都是我們納稅人的，他們回來的費用必須得自己出(公派的除外)，回來後隔離等費用，按規定處理~
輝哥弟1
新冠肺炎疫情蔓延全球，英國現在的疫情也越來越嚴重，目前新冠確診5683例，死亡289例。加上之前英國首相約翰遜提出的“群體感染”政策，導致英國人心惶惶，在英國留學的1.5萬名小留學生想回國避難，但因英國停飛了許多航班，而且飛機票十幾萬一張，有166名家長，聯名給中國駐英大使館寫信要求國家派包機把這1.5萬名小留學生接回國內。
對於這些小留學生家長的要求，我國駐英國大使劉曉明給出了明確的答覆：第一，和英國有關部門協商增加商業包機；第二，和國內有關部門聯繫增開商業包機；第三，盡一切可能保護還孩子。
由此可見，劉曉明大使的答覆用商業包機的方法把孩子接回來是比較合適的做法。既然是商業包機，價格就要貴一些，費用就應該由這些小留學生的家長負擔。
如果國家派包機去接英國的小留學生，有可能帶來一些難以解決的問題。比如，英國的1.5萬小留學生接回來了，還有在英國的20萬大留學生的家長也聯名寫信怎麼辦？大留學生接回來了，在英國的打工人員與華人華僑怎麼辦？還有美國的、加拿大的、澳大利亞的、法國的、德國的、意大利的、西班牙的等很多國家，都有小留學生、大留學生、打工人員、華人華僑。中國人遍佈全世界，國家不能包機只接英國小留學生，而不顧英國與其他各國的中國人，怎麼能厚此薄彼呢？
何況英國私立學校的學費非常昂貴，再加上實行寄宿制，一個小留學生在英國的花費大概在每年40萬人民幣左右。另外，因為是未成年人，在英國還需要找一個監護人，這也是一筆不小的花銷。因此，我國普通家庭的孩子是上不起的，能去的都是我國富人家庭的孩子。
根據英國法律，如果在英國連續居住生活超過10年，可以獲得英國的永久居住權，通過考試之後甚至可以獲得英國國籍，所以派十幾歲的小留學生，只為了讀到大學獲得英國的國籍，從而變成英國人，日後這些有錢人再把國內的財產轉移到英國，徹底離開我國，除非有新冠疫情這樣的天災人禍，否則不會回來。
既然這些富人家庭讓孩子去英國留學是為了取得英國國籍以及轉移財產去英國，雖然對這部分小留學生在英國遇到疫情，家長可以向我國大使館求援，但不應該由國家為這些有錢人家庭買單，應該是所有的費用由家長自行承擔。
因此英國小留學生的回國問題必須通過商業途徑去解決，劉大使的答覆已經非常明確。當然這些小留學生回國以後應該按照國家的有關規定進行隔離，隔離期間發生的費用當然也應該由家長承擔。
厚德載物49847
最近1.5萬留英學生請求包機回國的話題在網上持續發酵，這次事件之所以引起人們的注意，是因為這些小留學生的年輕都非常小，基本都在10-17歲之間，其中大多數孩子則是在英國讀初中或高中，少數孩子是在讀小學。
在許多人以往的印象中，留學生主要都是一些大學生，而如今居然冒出這麼多小留學生，確實令許多人感到驚訝。
但其實留學生群體日趨低齡化的情況早就出現了，早在十多年前，國內許多家境富裕的家庭就將正在上初中或者上高中的孩子送到國外讀書，這個現象並不少見，甚至已經很常見了。
對於為啥這麼多家長選擇將孩子早早的送出國，網上現在已經有了許多分析的文章，不少人認為這是家長想讓孩子獲得英國國籍，因為為了符合歐洲人權公約，英國法律規定凡是在英國居住超過10年即可申請永久居留，再過一年可獲英國國籍。
我本人認為肯定是有一些家長是衝著英國國籍去的，試想一個孩子10歲就去英國留學，在英國讀完小學、初中、高中，再上一個大學，住滿10年完全沒有問題，可以順利拿到永居。
要知道英國並非是移民國家，想拿永居證是很難的，如果是大學期間留學英國，除非是牛津、劍橋、帝國理工這樣的頂尖大學，否則畢業後一般是留不下來的。相比之下，住滿10年換永居還是比較靠譜的。
不過也要強調一點，並非所有家長都是衝著英國國籍去的，大家不要把富人想得那麼不堪，許多家長把小孩送到國外，也是衝著當地良好的教育資源而去的，畢竟國內的教育現狀有許多不盡如人意的地方，這一點確實可以理解。
再說了，在英國留學10年所花費的金額起碼300萬RMB，這是最保守的數字，拿著這筆錢做個投資移民也是可行的，犯不上為此讓孩子小小年紀就遠離父母。
目前在英國就讀小學和中學的中國留學生大約有1.5萬人，現在眼瞅著英國疫情嚴重，許多家長希望國家能夠組織撤僑。
對於家長的呼籲，中國駐英大使館也迅速予以了回應。
在3月20日央視《新聞1+1》節目中，中國駐英大使劉曉明便回答了這個問題，劉大使給出三點回復：
1、與英國相關部門協商，爭取加開商業航班
2、與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子們接回國
3、盡一切力量保護好孩子。
劉大使的回覆展現出我國政府保護海外僑民的態度，雖然網上有許多聲音反對接這些孩子回國，認為這些小留學生的父母是崇洋媚外，
但是要聲明一點，不管怎麼說，這些孩子還都是中國公民，他們也沒有做什麼違法的事情，不能將出國留學和賣國劃等號，而我國政府保護自己的公民是理所應當的。
至於這些孩子回國的費用，應該是由孩子的父母承擔，國家只是負責組織協調班機，所以大家也不要過於擔心國家為此而破費。
而在這些孩子回國之後，肯定是要隔離查看14天的，隔離查看的費用估計也是由家長們來承擔，對此大家也無需擔心。
千佛山車神
首先我們要明確一個觀點，想要讓國家出錢包機，把這些學生接回來的可能性不大，因為要考慮以下方面的內容。
其一，雖然英國有1.5萬小留學生，但是還有幾萬大留學生。如果能把小學生接回來，為什麼就不能把大學生接回來？這不是明顯的不公平嗎？
其二，雖然英國有1.5萬小留學生，但是美國也有幾千甚至上萬的留學生。除了美國，還有德國和法國等國家。如果把滯留在英國的留學生接回來，其他國家怎麼辦？這也是明顯的不公平。
其三，這是1.5萬個人，不是阿貓阿狗，而且還是未成年人。對於這些未成年人，勢必需要一些人去照顧。別看這只是1.5萬個小的學生，背後可能有3~4萬名家長。
因此，就算是把小留學生接回來了，應該如何安置這些學生？把這些學生安置在哪裡？這些小留學生的家長怎麼辦？把他們安置在哪裡？
首先，根據當前境外出入人員的管理條例，大部分城市規定：但凡是境外輸入人員，一律要求隔離14天。這就要求，必須選一個足夠大的城市，可以容納2~3萬名學生和家長。
顯然，目前沒有任何一個城市，可以滿足容納這麼多家長和學生的隔離條件。為此，勢必要選擇多個城市。我們做這樣一個假設，可以在全國範圍內選擇20個城市。
當然，這20個城市的要求並不高。可以是旅遊城市，也可以是三四線城市。但是，最好不是一線城市，諸如北京和上海。最好不是港口城市，諸如廣州和深圳。
為什麼要選擇旅遊城市或者是三四線城市呢？眾所周知，自疫情發生以來，旅遊業得到了極大的衝擊，絕大多數的旅遊行業都已經停滯，這也意味著很多酒店空著沒人住。
在這樣的背景下，如果能夠把這些城市選做是用來隔離城市，可以從一定程度上補貼，因為疫情造成的損失。當然，這個費用一定要由小留學生的家長來承擔。
為什麼不能選擇一線城市或者是港口城市？對於一線或者港口城市來說，每天都會往返很多國際航班。資源本來就緊張，更何況要突然湧進來幾千名家長和學生。
在上述兩種條件的限制下，其實可以選擇的城市不是特別多了。而這只是萬里長征的第1步，還要解決這些學生回來的問題。雖然現在疫情形勢很緊張，但是還沒緊張到斷航的程度。
這些家長有錢把孩子送到國外，為什麼就沒錢把孩子接回來呢？能從小學就把孩子送出國外，說明這些家長肯定不缺錢，否則也沒必要這麼早就把孩子送出去。
既然不缺錢，為什麼還要麻煩政府呢？說白了，有可能是擔心在回航的過程當中，感染上了病毒。與其如此，不如讓政府統一檢測統一包機。不過，這些家長和巨嬰有什麼區別？
把孩子送到國外上學，這和把稅交到國外沒有什麼區別。平時不想著為祖國建設添磚加瓦，到了重要關頭，還想著薅祖國的羊毛，難怪會引起群情激奮了！
其實，我們並不是拒絕將這些小留學生接回來，畢竟人心都是肉長的，作為孩子的父母，都想要孩子好好的。但是，我們拒絕的是給祖國防疫增加困難。
因為誰都無法保證這1.5萬小的學生沒有任何一個人得病，但凡有一個人得病，都有可能在包機的過程當中傳染給其他人，誰能承擔這個責任呢？顯然，誰都無法承擔。
所以，真誠的希望這些家長不要再做這些巨嬰行為，自己的事情自己做！
史之策
我國在英國有1.5萬名平均年齡為14週歲的小留學生，新冠肺炎爆發之後，英國首相起初宣佈了“群體免疫計劃”，後來雖然積極抗擊疫情，但是患者數量仍然在迅速增長，166個家庭聯名請求派專機將所有小留學生撤回國內。
小留學生暫時還有我國國籍，所以如果真的需要，理應提供援助和必要的保護措施，但是小留學生總數有1.5萬人，聯名請求包機的家庭只有166個，絕大多數家庭寧可孩子被感染新冠肺炎，也堅決不回國，所以完全沒有必要派專機。
如果英國的新冠肺炎疫情發展的需要派專機將所有小留學生全部接回國的地步，也必須要家長負責所有費用，說白了，平均年齡14歲的小留學生在英國學習，就是為了獲得英國永久居留權，甚至是國籍，因為按照英國法律，在英國連續生活10年就可以獲得永久居住的權利，14歲的小留學生經過10年的學習，剛好畢業，而且獲得了國籍，一舉兩得。
我國在全世界擁有6000多萬華人華僑，其中有大量留學生，從目前各國抗擊疫情的情況來看，疫情全面擴散是無法避免的，如果完全免費，全世界留學生都會要求回國，數十萬上百萬人湧入國內，我國很難承擔，疫情將不可避免流入我國。
1.5萬名小留學生如果回國，必須實施為期14天的隔離，確保沒有感染新冠肺炎，以免疫情進入我國，不過派專機接小留學生回國實在有些自作多情，因為166個家庭相比於1.5萬名小留學生，實在微不足道。
高中畢業出國留學，或者大學生出國留學都是可以理解的，但是小學生出國留學，只怕連漢語都不會說，他們對我國只有利益關係，沒有任何情感聯繫，所以只在有利益需求的情況下才會回國，由於沒有情感聯繫，這些小留學生很容易成為繁華急先鋒。
視野新觀
據英國媒體報道，英國政府在疫戰中已作好了最壞的打算。如果英國疫情徹底失控，為了有人帶領英國繼續進行“群體免疫法”抗疫，英國政府近日出臺了一份“指定倖存者”方案。方案規定：如果首相鮑里斯.約翰遜感染新冠病毒喪失工作能力或死亡，將由外交大臣多米尼克拉布來接替相位。
（英國外交大臣尼克拉布）此“指定倖存者”方案一出，英國譁然。好了，閒話少說，言歸正傳。
疫情期間，1.5萬留學英國小學生想回國現實嗎？不現實，因為隊伍過於龐大，沒有地方安置。逃生是人的本能，但留學海外的學生都回來了，那國內幾億小朋友怎麼辦？那開學時間肯定又得往後移，而且有可能我們得重來一次全民大抗疫。舉個例子，近日有一家6口從英國飛回北京，回京後這家人有4人確診，其中包括一個才1歲的女嬰。據報道，當前英國、意大利、西班牙、美國是我國境外輸入病例的主要國家，這幾個國家目前都是疫情的重災區。
有報道稱，有許多留學英國的小學生家長還聯合向外交部“上書”，要求國家包機接回1.5萬名在英國唸書的幼童。政府包機，那就意味著納稅人來掏錢給這些未來的“外國紳士”們買單。（我先解釋一下納稅人。只要你是中國公民，在中國境內消費如買東西，你就是納稅人了，因為增值稅是含在這些商品中了。）
現在海外疫情國都已經宣佈停課，還不知道停多久，也許是兩個月也許是三四個月。所以不僅留學海外的小學生想回來避疫來免費治療，可能所有的海外留學生都想回來避疫治療。如果開了一次包機的頭，到時候家長們都會要求政府這樣做。所以根本就行不通。別說國內無法安置隔離這麼多人，就政府費用支出這塊也是個天文數字。要知道，武漢封城治療以來，一部分物資錢糧都還得依靠全國人民的支持和海外友人的支持呢！所以什麼都想依靠國家是不可能的，何況國家的財政收入是來自於納稅人的。所以，要得多為自己的國家考慮考慮，而不能一味的索取和濫用公民權力搞道德綁架。
這麼多人集中回國避疫，怎麼能行呢？據悉，我國出國留學生有71萬人左右，而其中的大部分是中小學生。現在回國的機票動則上幾萬元一張，1.5萬名孩子，得花國家多少錢。而且我國海外中小學留學生有幾十萬人之多，這時候誰都想回來，那得花幾萬億元人民幣的費用啊！想一想，納稅人們哪來那麼多錢給你們買單。
你們孩子在國外每年消費上百萬元，穿的外國名牌、吃的外國大白饅頭、衣食住行那樣不是在為發達國家貢獻GDP。這麼多錢，沒有一分一釐為自己國家貢獻（納稅），現在在外國呆不下了又來國內多佔，是不是很不合理。一些華人在國外貢獻，國內撈金，喊的愛國口號比誰都響，說的愛國道理也頭頭是道，但實際行動則沒見得有多少，甚至轉過臉去就罵中國。這樣行嗎？這樣的人祖國要他何用。小小年紀就出國留洋，不就是為了以後拿到綠卡、國籍成為外國人嗎？何必虛情假意喊愛國呢？以為國人都傻嗎？當然，這只是一部分人，大多數海外僑胞還是很愛國的。
小孩子正是學習母語，學習民族文化，形成價值觀的年紀，但是他們學的則是洋人的母語和文化，甚至很多人都不認識漢字，不會說完整的漢語了。這麼小的孩子就一直生活在外國，他們對母國還有多少印象呢？日長月久，甚至他們在潛意識裡已經把自己當成外國人了。所以，你說他對祖國愛的深愛想得烈可能嗎？愛不愛是發自內心的，連祖國的環境是什麼他都不熟悉，連國歌都不會唱，你要他愛就真的愛嗎？說真的，他們連中國名字都沒有，你叫他認同感以哪裡來？不是嗎？你們孩子不是叫約翰.張、傑克.李、露絲.王、瑪麗.馬子等等什麼的嗎？哎，甚至有的孩子連自己祖宗的姓都不要了。你會說，不是啊，我孩子有中文名字的呀！對，的確有，但他們在外國用的證件、簽名的名字不是中文名字而已。
好吧！我們來解決一下安置的問題吧！這麼多人回來，居家隔離是不現實的，何況他們是不喜歡宅家的年輕人。再一個他們在外國受到教育都是什“自由、人權”的，他們也很難遵守我們的規則。怎麼辦呢？雖然不是每個留學的孩子都回來，但只要三分之一的人回來那就是二十幾萬啊，而且分散在全國各地。所以你們說，危險不危險。這可關係到國家安危，民族生死存亡的大事啊！
你想一想，我們國家那麼大，他們一路乘座多少交通工具啊！雖然這些富人都有很好自己的代步工具，但也不可能一天呆在車裡吧！或者也難免轉乘飛機吧！這樣一來，真的就排得再一次搞全國全面大排查大隔離不可！我們國家已整整經抗疫兩個月了，各行各業生產剛剛復工復產，而且很多家庭很多企業希已兩月不開工了。現在剛剛恢復生產他們這麼多輸入人員又來一攪和，我們國家承受得了嗎？14億人怎麼辦？目前我們幾億的學生都還不能開學，他們這樣一攪和，孩子們咋辦，老師咋辦？所以即使有錢有條件安置他們，在這特殊時期，根本就不現實。平時來回是他們的自由，但現在是疫情，是病毒大傳染時期，特殊時期特殊政策，所有的國家都如此。
所以，如果真的回來不少人，那只有集中隔離的辦法可用，其它的辦法都不靠譜，而且不只隔離14天，應該加倍，除了政策規定的外，其它費用自理，畢竟他們也不缺這點錢，這當對國家的一點貢獻，因為國家為你們得額外配備大量的資源。
神碼人生大國觀察
這幾天，關於在英國的1.5萬名中國小留學生想包回國的問題，在網上炒得沸沸揚揚。有贊同的，有反對的，有要求國家免費的，有要求自費的。應當說都有一定的道理。不管怎麼說，這些孩子都是無辜的。
在3月20，中央電視臺新聞《新聞1+1》欄目，採訪了中國駐英國大使劉曉明。據劉大使在節目中說道，在英國有40萬華人，其中就有22萬留學生。當然，在這22萬留學生當中，還有1.5萬名小留學生。
什麼是小留學生呢？就是中國孩子在很小的時候就被父母送到了英國去讀書。在英國有一個條件，只要在英國呆夠十年時間，就可以加入英國籍。或許這是國內的家長們讓孩子從小就赴英國讀書的主要原因吧！
或許在平時看來，這些家長們都是左鄰右舍，親戚朋友所羨慕的對象。為什麼羨慕呢？一是這些家庭一般都有錢，每個孩子在國外的開銷，每年都在60萬至100萬元RMB之間；二是有一個出國留洋的孩子。
然而，令這些家長們沒有想到的是，一場突如其來的新冠疫情，將他們如同掉進了萬丈深淵。或許，在新冠疫情在我國武漢剛剛爆發的時候，他們心中或許流露出一絲竊喜，慶幸自己把孩子送到了國外，因為國內疫情很嚴重，國外很安全。
然而，劇情很快出現了反轉。經過全國上下的共同努力，我們的疫情被控制住了，國內反倒安全了，國外導師不安全了！
於是，這些小留學生的家長們一時變得六神無主，整天惴惴不安，恨不得早一點將孩子從國外接回來。
但是，由於回國的機票很昂貴，還是一票難求，於是就有166名家長聯名寫信，要求相關部門協調包機，將孩子接回國內。消息一出，立刻引發了網絡上的廣泛爭論。
趣談專業戶認為，人心都是肉長的，孩子是無辜的，我們都是為人父人母的。這些留學生的家長的心情完全可以理解，國家相關部門協調包機也不是不可以，但是費用不應當由國家承擔，應當由這些留學生的家長們來出，這樣恐怕比較合理。
至於這些小留學生回到國內之後的隔離問題，由於孩子年齡尚小，生活恐怕難以自理，可以一個家庭出一名家長進駐隔離地點進行陪伴，這恐怕是最好的辦法。既解決了相思之苦，也解決了孩子的安全問題。
當然，這些小留學生的回國隔離的費用問題，還是應當有這些孩子的家長來承擔。一方面，是因為這些留學生的家庭都不缺錢。另一方面，國家用錢的地方還很多，不能處處都讓國家來買單。
趣談專業戶
作為一名父親我還是主張把這群孩子接回來的，但是費用問題如果是我的話這筆錢一定是家長們一起出，這就像購買飛機票一樣，咱們總不能因為疫情特殊就對國家提出過分的要的要求，這顯然是沒有道理的。
現在最主要的問題其實不是孩子如何安置的問題，而是如何避免在回國的過程中避免被感染。
我們都知道即便是現在歐洲疫情氾濫，但是在個人防護方面依然是不敢恭維，佩戴口罩仍然不被大眾們認可。
所以說現在對於歐洲人最安全的選擇就是待在家裡，因為減少流動和接觸就可以有效的降低感染幾率。
但問題是目前英國政府已經宣佈所有的學校開始關閉，一大部分小留學生因此失去了居住的地方，再加上疫情之下英國的寄宿家庭拒絕了中國小留學生的寄宿要求，所以回國就成為了他們的唯一選項。
但現實的情況是由於疫情的蔓延，國際航班銳減造成了一票難求的局面，因此這些小留學生的家長才提出了包機回國的請求。
但現在國家需要考慮的問題是，如何保障這部分小留學生的健康安全，畢竟這些都是我們祖國未來的花朵。
撤回小留學生的問題，情況相對比較複雜，需要多方配合，首先學校是否可以組織學生有序撤離，其次，機場與學校如何對接以保障學生的安全等等。
可以說只要小留學生們可以安全的登機，那他們的安全保障也就沒有任何問題了，畢竟我們國內擁有一整套完善的應對機制，可以有效地應對任何突發情況。
回來後其實處置起來就會有序很多，只要按照我們國內的程序走就可以了，而且各省都已經相應地出臺了隔離規定，回來之後只需要按照實際情況執行就可以。
世界淺談
在英國，中國的留學生總量大概在22萬人左右，其中還有1.5萬名平均年齡不到14歲的小留學生，這些小留學生大都在英國的寄宿制私立中小學讀書。
現在因為英國疫情爆發，大量的英國留學生都想回國，這1.5萬名小留學生因為是未成年人，家長更是著急。如果他們同一時間全部回到國內，對國內形成的壓力確實不小，因此，有網友擔心他們回國後，如何安置？
其實，這種擔心完全是多餘的。首先，這1.5萬人不會都回國，還是有相當一部分的小留學生留在了英國。因為，現在是疫情的高峰期，回國本身就是一件十分危險的事情，現在在航班上每天都有檢測確診的病例，想想要跟他們同機回國，能不害怕嗎？所以，有的家長就選擇了讓孩子留在英國，儘量少出門，居家隔離這也是一種手段。
其次，現在英國也採取了一些防控措施，比如新冠肺炎治療免費，這其中包括在英國的留學生，因此，相對於來說，如果真的患病了，也能夠減輕家庭的經濟壓力。
再次，即使這1.5萬人全部同時回國，也不會都集中到一個城市，就目前回北京的航班看，已經分擔到了全國七八個城市的機場，這樣就相當於把一個城市的壓力分解到其他七八個城市來了。這1.5萬人，每個城市分擔一點，其實也沒有多少，當他們在這些城市下機後，隨即就由當地政府派人拉到了隔離酒店。從我們之前的經驗看，必然會安排的非常妥當，為此，我們已經有相當的經驗了。
因此，安置這些小留學生不成問題，現在的問題是他們該不該免費隔離，為此，很多地方已經發文，隔離期間產生的費用，由境外回國人員自理。所以，這些留學生隔離的費用是要他們的家長承擔的。對此，我們完全不用擔心，這些小留學生的家長都是有錢人，他們在英國一年的平均費用高達40萬人民幣左右，他們能夠承擔起40萬的留學費，還能付不起這點酒店住宿費嗎？
大國縱橫
歐洲疫情至少2月下旬已經開始擴散，這些家長還讓自己未成年的孩子留在國外？這心得多大？
既然能送孩子出國留學，那家長至少也該有一定的國際視野，以我國的抗疫鬥爭，加上自己的理性判斷，應該是老老早早就去買票把孩子接回來的那一批人才對吧？
那個時候，至少2月份，你想讓孩子回來，買張機票的事情，也不需要隔離。
至少2月份，國家就多次組織包機把人給接回來，這些信息有的也有新聞報道，作為家長也需要主動多去外事部門問問，不過怕是這些家長也是鴕鳥政策，一到了疫情大爆炸的時候，急了，就想讓國家來出面包機解決，可哪那麼方便？
總之，明眼人都看得出疫情蔓延的時候，不知道是不是這些家長也和有些西方民眾一樣的“迷之自信”？
現在好了，歐洲每日新增破萬、死亡快破千，整個歐洲幾乎奄奄一息，現在家長們急了，想到政府強大的“包機”能力了？
當然，很多家長應該是希望國家出面，他們是願意出錢的，畢竟一個留學生孩子每年至少幾十萬人民幣的費用，一次包機十萬八萬的費用，對這些家長也不是什麼事兒。
但是，之前政府組織的包機，一般是針對海外的中國遊客，人數也不太多，在國家間封鎖邊界和航運之前趕緊接回來，這些費用，一般國家來承擔。
不過，現在可是1.5萬個英國小留學生，在輸入型病例日趨嚴重的現實情況下，把上萬孩子從英國接回來，對於防疫工作將是巨大的壓力，即使全部隔離14天觀察，要投入的人力物力也是極其巨大的，這些費用誰來承擔？誰又能保證不出問題？一個都沒有出現症狀？
而且，短期內，上萬個孩子集中在幾個國際機場，接待能力吃得消？
以上還不算是很大的問題，比如分批接回，也能很好的解決，費用麼家長來承擔，看似也挺好，但是英國還有幾十萬中國留學生，全世界？幾百萬留學生、僑民也想跟著享受這個政策？……那怎麼辦？
對於全世界的中國留學生來說，憑啥那些十幾歲的孩子能回來，我們這些20歲左右的就不行，國家解決不解決？政府該如何回應？
現在各地已經復產復工，一些省份，4月中上旬也將陸續開學，一切生活開始恢復正常，國民經濟也需要駛入正軌，如果這個時候再來一些輸入型病例，這可是非常令人鬱悶的反覆。
我們目前最重要的工作是確保目前防控的成效，穩住，不能反覆，這是最重要的事情，其他的事，都要為這個讓路。
要解決這些孩子的問題，家長們不妨讓孩子們就地留在英國，儘量不要出去，多給寄宿家庭打點錢，實在遇到寄宿家庭不管的問題，那就和大使館聯繫，讓使館來幫忙解決，如果類似的孩子比較多，可以使館出面，幫忙租點公寓，安排孩子們統一居住，然後家長們承擔相應的費用，為了確保能把孩子們照顧的好一些，建議這些家長選一些家長志願者前去照顧，這樣更好。
