一隻快樂的小笨熊
是！領先的科學技術必須先滿足本國需求和利益。在還沒有比此先進的情況下，不應當輸出。這是千真萬確的愛國理念。所謂全球化是偽命題。其實最終是害國的。
戴東東
科學當然有國界，因為科學誕生於人類手中。人都是有私心有國界的。如果沒有國界可能這個世界就不會有科學競爭，從而科技就不會有那麼快的進步。國與國之間對於資源和權力的爭奪從來沒有停止過，而科學就被當做了一種非物質的資源。
國與國之間在科學領域的明爭暗鬥可以說涉及到方方面面，我簡單列兩個方面:
第一個、軍事，在軍事方面可以說是各國之間最為注重最為保密，比如飛機坦克導彈等等。各國之間幾乎從不分享技術。如果科學沒有國界的話那是不是應該把核心數據和技術拿出來大家一起分享。
第二、通訊，我想大家應該都聽說過華為被美國封鎖的事件吧，正是因為華為對美國的技術依賴被美國封鎖以後差一點倒閉。
隨著科學的不斷進步可以說已經涉及到我們生活中的每個角落。但因為利益的存在，科學也已經不是單純的科學，而是被當做一種變現的資源和籌碼了。
遠古印跡
理論上科學是沒有國際的，前蘇聯神經學家 巴浦洛夫說過：“科學無國界，科學家有國界”。我認為理論上是可以這麼說，科學是人類的。但在實際中，就不是這樣了。發達國家的技術是禁止輸出的。簡單例子就是航空發動機，你不會做這個發動機，人家不給你得到這個技術（例子太多了）。科學家也是一樣，理論上他應該服務這個國家，但是有的科學家掌握了一門技術，就到別的國家服務去了。所以我說科學是有國界也沒有國界。
用戶108125437659
科學的公理、公式、基本原理與國界無關。例如慣性定律適合整個宇宙，無所謂國界。但科學家和科學的發現地點是有國界的。
由於有些發明和發現關係國家利益，科學家、發現地、基本原理都會成為秘密，其國界概念得到加強。
用戶6888699861486
我認為，科學是有囯界的。
一般說來，知識無國界，科學無國界。但是，知識分子有囯籍，科學家有囯籍，他們的思想，觀點甚至意識傾向，總是代表著自己國家、民族的主流意識。正如中國由來已久的一句老話所言：一方水土養一方人。一方官向一方民。從這個方面來說，科學是有國界的。
上世紀三四十年代，在中國發生的那場民族災難中，日本的軍事、礦業、生物等方面的科學家，用他們掌握的科學技術製造殺人武器，荼毒生靈，曾製造了多起慘絕人寰的驚天磨難。這更說明了科學是有囯界的。
司南001
科學有國界，很認同，
為什麼很認同？
在～名利，機密，安全……等方面，如果不分國界的話，
那是不可想象的，
如果要是深度挖掘和理解這個問題的話，
凡是發展中國家，都希望科學沒國界，
凡是發達國家，都希望科學有國界，
道理很簡單，就是上面所說的理由，
所以，每個國家都會保護自己高科技尖端技術，
這一點，勿庸值疑。
猛禽950
科學知識是無限的，只有被科學家掌握的才是有意義的。因為科學家是具體的人，是有國界的，而熱愛自己的祖國是人的正常普遍的情感，正如人生來就熱愛自己的母親一樣。那麼，掌握了科學知識的科學家服務於自己的祖國建設，從這個意義上講科學也就有國界了。
魯峰太極國術館
你的善良會成為你將來付出的代價，比如知識產權法，交換資源最合理，互相幫助，一味地給予或者索要都會有劇烈的反彈發生
鼎玉閣官方店
科學本身沒有國界。國界是人為劃分的。
頭條的頭條
科學當然是有國界的，否則的話我們要保護知識產權幹什麼！
說科學是無國界的，是那些希望掌握別國尖端技術或者有特殊目的人。
當然也有一部分是站在全人類的角度，希望最先進的科學技術能夠造福更廣大的人群。
遺憾的是我們現在的科技成果基本上都被利益群體所把控，所謂的科學無國界，只不過是一個很好的願景。
很多時候所謂的科學無國界，是為了宣傳的需要。
國內外無不如此！
