同是曾經的領土,為何俄羅斯收回了克里米亞,卻沒拿回阿拉斯加?

克里米亞和阿拉斯加都曾是沙皇俄國的一部分領土,阿拉斯加是在1853年俄國克里米亞戰爭失敗之後,以720萬美元賣給美國的。

克里米亞地區則是在上世紀60年代,蘇聯領導人赫魯曉夫為了慶祝烏克蘭加入蘇聯多年,並且一直支持蘇聯工作,也就將這塊地區劃給了烏克蘭。雖然當時蘇聯也曾有過反對,但因為赫魯曉夫有著絕對的話語權,所以蘇聯當局只能夠認可赫魯曉夫的決定。

不過在2014年的時候,俄羅斯通過軍事力量成功收回了克里米亞地區,但是俄羅斯為什麼不收回賣給美國的阿拉斯加呢?

同是曾經的領土,為何俄羅斯收回了克里米亞,卻沒拿回阿拉斯加?

首先,這兩塊土地脫離俄羅斯的方式不同。

在1853年克里米亞戰爭爆發之後,俄國以戰敗而結束。當時俄國在遠東地區的阿拉加斯領土緊挨著英國的殖民地,剛和英國打了敗仗,所以俄國對於英國自然有著三分畏懼。

可是無奈阿拉斯加地區人口稀疏並沒有在此的長久駐兵,距離莫斯科太遠,控制起來非常的不方便,此地的統治也非常不穩固。

如果英國軍隊趁機向西推進,那麼阿拉斯加地區肯定還會被英國所殖民,所以當時俄國一直想要找一個萬全之策處理掉這塊土地。

而當時的阿拉斯加沒有人口也沒有發現礦藏,而且天氣十分寒冷,所以對於俄國來說,這是一塊非常雞肋的地方。剛好當時土地瘋狂的購買人美國注意到的這個情況,也就向俄羅斯提出想要購買這塊土地。

同是曾經的領土,為何俄羅斯收回了克里米亞,卻沒拿回阿拉斯加?

對於如此的一個請求,俄羅斯自然是求之不得,於是後來美國就以720萬美元的價格成功的將阿拉斯加買了。

所以阿拉斯加屬於俄國本來就不想要,急於出手尋求買家的情況下,所達成的一個購買協議。

與之相對比克里米亞地區俄羅斯從來沒有想放棄過。

——只不過蘇聯的總統赫魯曉夫為了加快俄羅斯族和烏克蘭當地民族的融合,也就將居住著大量俄羅斯人的克里米亞地區贈送給了烏克蘭,加強兩國的通婚與血緣關係的融合,從而為以後的長治久安打下一個基礎。

因此俄羅斯從來沒有真心想將克里米亞給過烏克蘭,會收回克里米亞只是時間問題,而對於當初要積極轉手的阿拉斯加慾望反而沒那麼強烈。

同是曾經的領土,為何俄羅斯收回了克里米亞,卻沒拿回阿拉斯加?

接著,就是兩個地方的主體民族也是不同的,當年俄羅斯佔據阿拉斯加地區的時候是一個荒無人煙的地區,而且氣候非常的寒冷。再加上從俄羅斯的遠東地區到達阿拉斯加,還要跨過一個海峽,所以阿拉斯加地區根本沒有俄羅斯人在此生活。

與之相對比的是,克里米亞地區主體民族本身就是俄羅斯的民族,所以即便當年蘇聯將克里米亞地區劃給烏克蘭的時候,克里米亞也有著很高的自治權。

再者,兩個地區脫離的時間也不同,阿拉斯加可比克里米亞早脫離一百多年,俄羅斯在這完全沒有統治基礎。

因此對於俄羅斯來說,收回克里米亞地區相對來說比較容易,因為它是能得到當地的主體民族支持的,而阿拉斯加則不會支持它。

同是曾經的領土,為何俄羅斯收回了克里米亞,卻沒拿回阿拉斯加?

即便我們退一步來講,俄羅斯真想收回阿拉斯加,那也要看如今阿拉斯加的主人答不答應。

——阿拉斯加的所有者是美國,美國畢竟是如今唯一的超級大國,俄羅斯自認為是軍事大國,但單純只論軍事實力,美國也並不是好招惹的,足夠與俄羅斯掰掰手腕,更不用說其他方面美國比俄羅斯強太多了。

而與之相對比,克里米亞的所有者烏克蘭雖然在早年的時候擁有著大量的核武器還有航空母艦,但是烏克蘭後來由於某些原因銷燬了自己所有的核勘核彈頭以及航空母艦,導致自己的軍事力量比較弱,而本身經濟又不算髮達,俄羅斯自然就敢先欺負它了。


分享到:


相關文章: