質量不夠,數量來湊,從手機攝像頭到CPU核心數,多少個才算夠?


質量不夠,數量來湊,從手機攝像頭到CPU核心數,多少個才算夠?

六攝

前言

你可能知道手機有多少個攝像頭,但不一定知道CPU有多少個核心,來看下手機參數先吧。

後置攝像頭:4000萬像素 + 1600萬像素 + 800萬像素 + 華為Time-of-Flight(ToF)攝像頭

CPU型號:海思 麒麟 990 5G

核心數:八核

CPU頻率:2 x Cortex-A76 Based 2.86GHz + 2 x Cortex-A76 Based 2.36GHz + 4 x Cortex-A55 1.95GHz


華為手機4個攝像頭8個CPU核心。手機參數質量,不知道從什麼時候開始,就只能這樣湊數 湊出來了呢?是什麼制約了單個器件性能的發展?單攝做不到1億像素?單核CPU主頻不能再高以提高性能?還是有什麼你們不知道的隱情呢?……


質量不夠,數量來湊,從手機攝像頭到CPU核心數,多少個才算夠?

八攝

多攝

早期的200萬像素,300萬像素提升到現在的4800萬像素,甚至6400萬像素,廠商除了追求像素更高,也在追求攝像頭的數量方面的升級,最早雙攝手機是htc,然後是華為,因為搭載了後置雙攝,變成了拍照最好的手機,比如說華為p9,有萊卡的加持,在拍照方面,一躍成為全球拍照手機的標杆,之後華為p20升級了三攝,華為p30升級了四攝,諾基亞五攝。攝像頭數量會不會是一直增加呢?

多攝頭手機的拍攝效果確實有很大提升,特別是廣角,這是多攝頭手機的主流方向。多攝像頭拍攝的照片更有立體感,讓空間感,有層次感,也就是說,如果單攝像頭能夠解決這兩個問題,把像素做得更高,應該可以滿足80%人的拍照需求,那麼為什麼還要有更多的攝像頭呢?相信有一天會集成到一顆攝像頭裡實現的。

質量不夠,數量來湊,從手機攝像頭到CPU核心數,多少個才算夠?

htc

多核

常見的CPU核數有單核、雙核、四核、六核、八核、十二核、十六核等。在內核頻率、緩存大小等條件相同的情況下,CPU內核數量越多,CPU的整體性能越強。比如3.8GHz的6核CPU就比3.8GHz的雙核CPU性能要強。

表示CPU性能的參數是頻率和核心數。最早時候CPU只有一個核心,那時候判斷一個CPU性能如何就十分簡單,雖然有架構的差異,但是頻率相近的兩個CPU性能相差都不會太大。由於受制造工藝限制,CPU的頻率不能無限制的增加,為了提高處理器的性能,就只能從增加核心數量想辦法了。CPU製造工藝限制是晶體管的量子效應,是互連延遲。現在CPU芯片面積越來越大,這導致連線延遲越來越大。如果信號無法在設計指定時鐘週期內從芯片的一角到達另一角,那就必須降低時鐘頻率否則就出錯了,所以第一個限制實際上是互連,其次是效率,現在使用深流水線可以把CPU的時鐘頻率提高到很高(應該在8GHz上下),但是這樣做並不代表CPU速度比較快——深流水線只是把一件任務分到多個時鐘週期去做,提高的是數據吞吐量,但這個數據吞吐量實際上是受到很多因素制約的,很多時候流水線實際上是在空轉,另一方面每引入一級新的流水線都會有額外開銷,這會降低CPU的功率效率。相信有一天能突破製造工藝的限制,提高CPU頻率。

質量不夠,數量來湊,從手機攝像頭到CPU核心數,多少個才算夠?

未來的手機

後語

能用一個解決的,誰又會去用兩個呢!相信現在的堆積湊數只是暫時的,受限於現在的技術。隨著科技的發展,技術的突破,集成度越來越高,產品也會越來越簡潔。

——————————END——————————

你們覺得手機多少個攝像頭才算夠?

歡迎評論討論……

對於以上的觀點是否認同?

不認同——> 歡迎評論批判……


分享到:


相關文章: