001

问题：

在自由式花桩比赛中，

选手A，滑行较差，做出5个高难动作；

选手B，滑行较好，完成2个高难动作，还有3个没做出来。

谁评分高？

002

有经验的裁判员，一般先给选手的滑行定等级，之后才去看动作。

滑行等级，和裁判员说的技术起评，意思接近。

如果选手滑行不好，技术起评就不高。

所完成的难度动作，也只增加一点小分。

如果动作质量不好，连那点小分都没了。

如果滑行不错，技术起评自然也高。

难度动作就是锦上添花，提升整个技术等级。

而技术相差一个等级，就差别10分。

003

所以，有时看到，优秀的选手，在比赛中不小心摔了一跤。

结果仍然拿了第1名。

为什么呢？

要知道摔跤要扣5分啊。

答案就是：

如果第一名和第二名之间，在滑行上相差至少一个等级，则相差至少10分。

都够摔2跤的了……

那么，滑行到底是啥！！？

004

去年在裁判员军团群里有过一次相关的讨论。

当时借贵州荆晓伟举例的百米飞人博尔特，我也举例说明什么是滑行。

比如大狼跑100米，玩命才跑出13秒。

博尔特当然也能用13秒跑完100米。

但旁观者会判定，大狼顶多是13秒级别。

而博尔特，不会是13秒级别的。

至少会判定为11秒级别，甚至10秒级别的。

可除非博尔特全力跑一次，不然无法知道他的真实水平。

005

裁判员看运动员滑行，相当于判定其真实水平。

运动员完成的难度动作，则相当于临场发挥的表现。

两者结合，就是运动员的技术分。

所以本文开始的题目，回复是：

选手B的评分高于选手A。

006

有经验的裁判员首先判断滑行。

经验不足的裁判员，则只能盯着动作难度等级和数量打分。

可是对滑行的判断，过多依赖经验，有时也是一个弊端。

关于滑行，也很难通过一两篇文字就能解说清楚。

Photo by Ken Treloar on Unsplash