音樂人韓小哥
最好是集中回來，可以集中處置，避免行程中各種感染。回來後確診病例國內肯定是免費的，但回來的包機費可得先自費付了才行，一碼歸一碼，別什麼都賴祖國。
力道561
現在不是同意不同意這些孩子回國，而是看現在的疫情是否符合孩子回國。以及中國的駐英能源與英國聯繫的怎麼樣？航班是否能增加？是否能夠接送這些英國的小留學生回國？
都是一奶同胞的中國人，在這個關鍵時刻，我們肯定是希望孩子能夠早日回到祖國的懷抱。我們國家也會積極的想辦法，讓這些孩子早日回來。
希望這些孩子回來之後，多學習一些愛國主義教育，懂得中國的偉大，並且以感到為中國人而自豪。
我們國家也在積極響應採取更多更好的辦法來幫助這些小學生回國。希望這些小留學生的家長不要擔心，我們祖國一定會想辦法讓自己的孩子回來。
說文寫作
當疫情蔓延到國外的時候，很多國家都沒有像我們國家這樣重視，比如意大利戴口罩把鼻子給露在外面，英國則推崇的是群體免疫的概念，就是故意讓很多人主動感染病毒，從而達到一種群體免疫的效果，不得不讓人對他們的應對措施感到擔憂，也對他們的想法有些無法理解。
然而中國有很多兒童在英國留學，可以讓他們包機回到中國嗎？
包機回中國是個不錯的想法
留學英國的中國兒童，採取包機回國的方式我認為還是不錯的，國家會接納並且也歡迎他們回到國內來。
主動集體包機回到國內來，省去了國家去接他們的麻煩，可以說給國家減少了負擔。
每駕飛機乘坐人數應控制合理
現在傳染如此嚴重，近距離接觸都很容易導致被傳染，即使是包機回國，也應該對乘坐人數進行有效控制。
兒童乘坐最好是間隔著坐，並且做好防護措施，避免一整架飛機人員都被確診。
國內應接機並進行隔離
當他們到達國內時，我國應該要有相關接機人員，對他們的回國表示歡迎，但同時也應該要對他們採取一定時限的隔離，國家接納他們，但也不能夠讓他們都國內的防疫造成壓力。
所以，應該同意留學英國兒童包機回國，但是每架飛機上人員數量應該要得到控制，並做好必要的防護，而國家則有人接機並對他們採取隔離措施。
小劉老師說
八仙過海，各顯神通。
一個月前，國內疫情緊張之時，這些留學生家庭，把小留學生們，一刻不停的送到國外，生怕被感染。
一個月後，國內安穩如磐石，國外沸騰如汪洋。留學生掀起回國狂潮，更有小留學生母親，第一次哭訴，希望政府包機回國。
在網友紛紛質疑這個建議時，提到兩點：第一個怕輸入性病例激增；第二個是包機費用誰來出。
於是，我們又聽到小留學生母親的再次哭訴:你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？
有觀點類似的小留學生家長說：“中國人就是仇富！不讓我孩子回國就是嫉妒我家有錢。”
網友們又開始群嘲：既然有錢留學，那為什麼沒錢回國？況且現在國內疫情這麼嚴重，現在回來合適嗎？國內的好局面，會不會產生很大的隱患？
這個質疑，徹底激怒了留學生的媽媽們，大怒道：“都仇富，都窮逼！羨慕我家孩子有個好的讀書環境，羨慕我家有錢，才說出不讓回國的話來！”
對於留學生回國的情況，其實國內意見也並不是很統一，有的說，血濃於水，我們不保護，誰去保護，要不然，我們去看《戰狼》幹什麼，不就為了危難時刻，有個強大的祖國來保護嗎？
反對意見則是，疫情不是戰爭，情況也沒有《戰狼》那樣兇險，還沒到需要撤僑撤留學生的地步。況且，航班還在開著，可以自己去接回來。況且，15000名小留學生，也不是個小數目。
對於讓政府包機的建議，各位朋友認為合適嗎？
教育練真堂
我們先來看一看這位11歲孩子留學英國母親的真情告白：
這位流淚的母親可以說被英國肆虐的新冠病毒疫情弄得提心吊膽、寢食難安。
更為寄宿英國家庭拒絕提供生活幫助憂心如焚，為英國新冠肺炎醫治方案而擔心受怕。
在迫不處已的情況之下，向祖國提出申請包機接這些孩子回國！
是否同意包機接回留學英國的孩子，網上有兩派針鋒相對的觀點：
反對一方，既有擔憂，也有氣憤：
他們擔憂是因為年前武漢爆發的新冠肺炎疫情對生命安全、生活秩序造成了令人心悸的麻煩。
14億人居家隔離，封城停工，8萬人多人感染，3000人死亡，國家為此付出了慘重代價，如果一旦把這些孩子接回來，有可能引爆國內第二波新冠疫情。
再者，接英國留學生，將會引發“連鎖反應”，意大利、德國、西班牙、日本、韓國家留學生，國家是否也要包機接回。
海外華人幾千萬，以目前觀察點的數量哪裡能夠容納得下！
廣東今天已經有由境外輸入患者感染了一位當地人，更引起了人們對於迎接海外（華人）學生回來的擔憂。
當然，反對者之中不乏一部分出於氣憤：
這些能夠留學海外的學生大多家庭富且貴，並且臆測這些家庭過早地送孩子出國留學，動機不純，準備移民。
贊成一方的觀點比較單純，就是出於同情，出於對國家責任的理解。
《戰狼II》冷峰有一句說：“中華人民共和國公民，無論身處何地，只要遇到困難，請不要忘記，你身後有一個強大的祖國。”留學英倫的小學生，年齡小，又被宿主驅趕，自我保護意識不強，自我防護能力不足，屬於特殊群體，國家有義務保護這些中國小公民。
國家出於人道主義精神，應當把這些留學英國的孩子接回來。
當然，網友也提出了一些建議：
家長可以飛過去到英國照顧孩子，或者包機的費用由家長出。
這些建議是否可行呢？各位小夥伴們可以在留言區留下你的高見。青衫李探花
對這個問題，網上的意見很不一致。
反對的聲音比支持的聲音還要響亮~~
反對者的理由主要包括這些方面：
❶這些留學英國的孩子，以後回國效力的可能性很小；
❷能送孩子出國留學的人非富即貴，他們自己有辦法；
❸這些家長不差錢，所有費用自己出；
❹不一定非得把孩子接回國，家長可以去英國陪同；
❺國內疫情剛剛見起色，有成果，如果這1.5萬孩子歸來，對國內的疫情防控形勢不利……
大凡支持者，除了這些孩子的親人外，就是理性客觀的人了，他們的理由包括：
❶目前來看，這些孩子還是中國公民，政府有義務對他們進行援助；
❷這些孩子學成以後，不見得全部留在國外，肯定有一部分會返回國內效力的，不能一棍子打死；
❸在目前疫情防控的緊張形勢下，中英之間的航班已所剩無幾，單純靠家長的力量無法完成包機事宜；
❹這些孩子回國後，可以集中隔離，不會對國內的疫情產生影響；
❺政府對他們伸出的援手，會在孩子們的心裡留下深刻的印象，利於愛國主義情懷的培養。
我的觀點
實事求是地說，反對者和支持者說的都沒有錯，只是站位不同而已。
作為一個局外人，我的觀點是同意這些留學英國的孩童包機回國。
因為他們畢竟還是小孩子，自理能力比成人還是差一些，特別是在放棄抵抗的英國，任由疫情蔓延和擴散，對這些孩子的生命安全帶來極大的威脅。單純從人道主義考慮的話，他們也應該回到自己的國家躲避災難。
國家有關部門可以出面幫著協調、溝通，包機費用、隔離費用由這些孩子的家長承擔，這既符合當前的政策要求，也符合大多數國人的呼聲。
我是朗月寒雪，歡迎關注，一起聊教育。
朗月寒雪
最好還是原地不動
我國有1.5萬名小學生，在英國留學。世界疫情爆發，有的家長就想把孩子接回國內，認為國內能安全一些。但我認為，孩子在原地不動也是一種選擇。
第一，英國政府有責任保護好留學生。因為我們的孩子在英國留學，也是通過一定的手續的，每年都交數十萬元的學費的。據說一個孩子一年的學費15萬左右，加上吃住，一年要花費30萬左右。所以，英國政府有責任對這些小留學生的生命安全負責。同時，家長也要相信英國政府，他們是會做好防疫工作的。
第二，小學生一般都有陪護人。10歲左右的孩子 ，不可能一個人隻身在英國唸書，一定會有家長陪伴。既然有監護人在身邊，幫助孩子做好防疫工作應該是沒有什麼問題的。
第三，回國的成本是很高的。據說英國的航班大多數都取消了，回國的機票很難買到。我在網上看到一張到中國的機票大18萬元。當然，如果經濟條件允許，花高價錢坐包機回國，國人也不會拒絕，也沒有理由拒絕。另外，回來以後的隔離費用、治療費用，沒有辦理醫保的 ，都由個人支付。
第四，國內現在防疫壓力也很大。經過一兩個月的艱苦奮戰，國內的疫情剛剛好轉，但現在防輸入的任務仍很艱鉅。最近輸入的病例在不斷上升，國內的復工復學都受到了影響。所以，現在國內也沒有辦法，把世界各地的留學生都接回國內。
所以，我建議，世界各國的留學生還是在當地做好防疫比較好！祖國母親時刻都在關心著世界各地的兒女們，在你們遇到困難的時候，是會通過駐各國大使館為你們提供幫助的。但目前情況特殊，留在當地做好自我保護也是一種選擇！
閆老師教作文
對於這個問題我有幾個觀點，第1個觀點就是當我們疫情開始的時候，我們某些家庭那個時候可能會暗自慶幸我們孩子幸好送到國外去了，不然又會被新冠病毒所影響，國外是安全的，那麼如果有這樣的思想，我覺得建議讓他們還是在英國吧，不用接回來。另外一種情況，如果已經加入英國國籍的話，因為他們已經是外國人了，完全可以帶來自己的國家，你們要相信英國政府發達國家，那真不是吹的，一定會照顧好你們的孩子。特別是對於主要是出國去學習，將來為祖國服務的這部分家庭和孩子，我覺得我們有義務和責任幫助他們回到自己的祖國。他們仍然是我們的同胞！
目前英國來說主要有兩方面值得我們擔憂，一方面它們的對新冠移情的態度可能我們不會認可，他們那種群體免疫的策略可能更讓我們無法認同。我們是希望每個人都避免感染新冠病毒，而他們實在沒招的時候，就讓60%人形成感染群體，目的就是當病毒再次來臨的時候，他們就已經有了抗體病毒了，他已經沒辦法了，但是我們相信如果有再次來臨的時候，那個時候已經有了特效藥或者是醫療本身就不可怕了。
另一方面英國的疫情可能才剛剛開始，那麼有可能呈現一個爆發期的到來，什麼時候可能還不知道，就估計的話歐洲或者美國等國家可能會持續到5、6月份，那麼對於這一部分在英國的孩子的家庭來說，確實是一種煎熬和擔心。對他們急切的想把孩子接回國內，我們是可以理解的。畢竟現在目前海外確實是不安全的。
其實我們國家駐英國大使已經在和相關部門商量考慮用商務包機的方式將他們接回來，畢竟國外不是發生戰爭狀態。所以不可能用車橋的方式將他們車回來，而只能以商務包機等方式，那麼這樣所產生的費用家長必須承擔，因為你是自己到國外去學習，而不是公家派你去學習，或者是國家派你出去學習。至於你學成以後回國服務，那是以後的事情。但是你孩子在回國以前，應該把在英國的和我們國家的相關政策瞭解清楚，進機場的檢疫登記檢查以及下機場的健康檢查和隔離措施，如實彙報自己的健康狀況和行蹤，一個都不能少，如果有保險的按照保險的制度來執行，如果沒有醫療保險或者商業保險的，那必須自己承擔費用，這些搞明白了，就是注意自己的身份，你回來以後也只是一個普通的中國公民，沒有任何特殊待遇，只有和大家一樣的按規定，按要求做做某些事情被隔離被登記，健康彙報等等。
劉小妹正高二
百姓說了設有用，兒童留學英國的都是有錢有勢的達官富人，是嚮往西方國家生活的，從小把孩子培養西方化，望記是中國人為敵對國服務，家長是叛國者。
用戶9778916527015
想罵人！可別人又要說我仇富！所以[閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴][閉嘴]
