研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?

“什么时候能打上新冠疫苗,够安全吗?”,这是新冠肺炎全球流行后的一个焦点问题。也是全球在研究疫苗最关键的问题,现在在国内,疫情得到了非常好的控制,但是在国外却才刚刚爆发,只有疫苗才能使这次疫情得到完全的控制。

研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?

全球同跑

世界卫生组织(WHO)统计显示,截至3月13日,全球共有41个候选疫苗在研发。另外一组统计数据是,截至3月17日,和君医药医疗事业部的不完全统计,全球新冠疫苗研发项目66个,至少有96家公司和学术团体,已经宣布了66个新冠病毒疫苗开发计划。

研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?

所以我们可以这么理解,全在全世界有能力没能力的组织都在进行新冠病毒的疫苗研制,有政府部分组织的,也有出于盈利目的的私人机构,大家都在同一条跑道上,但是跑在最前面的中国和美国。

美疫苗研制

美国现在选择的疫苗研制方式是mRNA疫苗。由于这种疫苗注射到人体内的是RNA或DNA,进入人体后产生病毒蛋白,并不是直接注射病毒抗原,可以假设不同的疫苗可能出现的安全性问题比较相似。

研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?


这种方式最大的特点就是跳过动物实验。mRNA疫苗却可以节省做动物实验的时间,直接进入Ⅰ期临床试验,既节省了部分试验时间,也会节省研发经费。但是值得注意的是全球范围内,至今没有任何基于mRNA技术平台研发的疫苗,获得上市批准。

研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?

中国疫苗研制

中国现在疫苗研制的方法腺病毒载体疫苗。这种方式的风险则在于安全性,因为该疫苗同时引入了作为载体的腺病毒,而腺病毒本身也是一种病毒,虽然在疫苗设计中会考虑到病毒复制的风险,但整个技术路线的安全性尚未经历过大规模使用的验证。

研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?

但是值得注意的是腺病毒载体疫苗Ⅰ期临床如果能通过,就意味着安全性得到了初步验证,便能够顺利进入Ⅱ期临床。如果安全性没有问题,与mRNA疫苗相比,腺病毒载体疫苗效果可能会更好,有效性更为可期。

研究新冠疫苗,中美研制方法大不同,全球近百家团队谁能跑赢?

现在全球的组织都在像赛跑一样,希望能跑过疫情扩散的速度和跑过病毒可能变异的速度,一旦病毒变异,疫苗的研制就会更加的复杂。大家关于新冠疫苗的研制还有什么想说的,可以关注并留言给科技猫。



分享到:


相關文章: