張伯倫的100分對科比的81分，到底哪個含金量高。
必須科比的81分含金量高，張伯倫100分在那個年代也是看起來挺誇張，受限於規則不健全，那個年代聯賽當中整體競爭環境有限，球隊數量少，整個NBA當中天賦巨大差距，能夠與張伯倫相提並論的少之又少，張伯倫鶴立雞群，伸手要球，底線發球，越過籃板，投籃必定得分，拋過籃板他直接空接就得分了。
因此 後來規則改了，不允許這麼發球了，也是在限制張伯倫，那個時代競爭環境非常有限，而且維爾特張伯倫的職業生涯整個賽季場均得分達到50分，賽季場均得分50分能說明，他得100分也就是50乘2，就是2倍而已。
但是科比的81分，受到聯盟規則的限制，81分是當年科比賽季場均得分的2倍之多。
進攻端的火力展現，那是真正的現代籃球，當年維爾特張伯倫叱吒賽場的那個時期，遠古籃球，整體規則不健全，所以含金量還是科比更高。
我估計後面的想破科比的81分很難了。
廣大網友怎麼看呢？歡迎評論！
分享到:
閱讀更多 生活本就無趣 的文章
