賀州大雲
根據國內的接待能力定，國內接待能力不足，接待了麻煩，分批次安排接，
黃志軍19
先亮明觀點，要，一個都不能少！但怎麼接？接回來怎麼辦這件事情要想清楚。
事情的由來
這件事是這樣的，我們國家在英國有1.5萬小留學生，本來有一部分買了2月份回國的機票，但是考慮到當時國內疫情嚴重，英國學校建議他們留守在英國，結果現在英國爆發了疫情，學校關閉了，留學生們無法繼續住宿，而且回國機票一票難求，有的寄宿家庭已明確拒接接收中國留學生。現在，很多英國到中國的航班都已經停飛，還有一些國家對中國人取消過境，造成連轉機都無法實現，而國內家長也因為簽證的問題無法飛到英國去陪伴，造成小留學生們越發恐懼緊張，心理壓力很大。
政府的態度
近日，中國駐英國大使劉曉明在記者發佈會上提到，有部分家長（166個家庭）集體向中國外交部、駐英國大使館發送了一份《關於對滯留在英國的未成年中國小留學生開展領事保護的申請》，希望中國政府能夠組織包機，儘快送這些沒有自我保護能力的未成年孩子回國。家長願意支付相應費用，也完全願意服從中國政府的防疫措施，讓孩子回國後居家或者集中隔離。劉曉明說，一是正在與英國相關部門協調，爭取加開商業航班；二是與國內相關部門商討，增開商業航班或者包機，將孩子們接回國；三是盡一切力量保護好孩子。
優博觀點
在這個問題上，我一直都是持支持的態度，道理很簡單，因為他們是中國人。政府應該允許他們回國，特別是對未成年的留學生，由於他們自己照料自己的能力不足，在必要的時候，應當採取必要的措施，比如儘量協商增開商業航班，或者採取包機的方式，我的理由是這樣的：
我想我們和國家的關係就相當於子女和父母的關係，此前湖北省發生了大規模的疫情，就相當於我們的一個兄弟得了傳染病，作為父母的肯定是把他隔離起來，這樣可以避免其他的孩子生病，這也就是我們採取的封城措施。同時，還會組織哥哥姐姐弟弟妹妹幫著家長做事，比如說買菜做飯，收拾衛生等等，這就對應著各地捐贈物資和援鄂醫療隊的工作。現在出現了海外疫情，就相當於我們有一個弟弟在外地學習，聽說那邊情況不好，這個弟弟要回家，當然他可能沒病，也可能已經感染了，朋友們換位思考一下，如果你是做父母的，你會不會讓他別回來了？會不會拒他與大門之外？想清楚了這個就知道我們為什麼要積極的救助海外小留學生了。
當然，我知道一定有人會說，當初我們封城就是不讓疫區的人到處走傳染別人，現在英國是疫區，這些人就應該學習一下湖北人，老老實實的的在英國待著不要回來，這麼說好像很有道理，但其實現在的英國和湖北還是有很大區別的，一個重要的區別就是，我們可以舉全國之力支援湖北，救助武漢的病人，而英國採取所謂的群體免疫，就是說感不感染上，能不能挺過來全是聽天由命了，在英國的中國人完全得不到任何的救助，這個是最大的區別。
至於怎麼接？這個要看政府的協商以及最終的可行性，畢竟疫情當前，很多事情都要綜合考慮才能成行，但無論哪種方式，飛機票肯定是由家長出，包括後續的隔離費用，以及如果孩子未在中國參加醫保還會產生可能的醫療費用，都應該有個人自理。
優博數學
唉！說真的，答題我知道，開通收益之後回答問題是可以掙錢的，提問問題在沒有活動的時候其實應該是沒有收益的吧？
我就不明白了，人家的孩子，要不要回來是人家自己的事情，準確的說是孩子們的監護人以及孩子自己的意願來決定的事情。
我們這些外人說“要不要”算怎麼回事兒？
為什麼只是英國？
為什麼不能是美國？
全世界累積確診人數超過500人的國家已經達到了25個，而這其中一道理近50000人，西班牙、伊朗和美國近20000人，德國、法國也都超過了10000人。
注意！
上述疫情最嚴重的幾個國家裡並未有英國……
而且不是隻有英國才有留學生，也不是隻有英國才有“小留學生”！
他們現在不是回不回來的問題！
而是如何回來的問題。
英國目前的防控疫情操作有點讓人搞不懂，當然，其他幾個國家顯然也是連“作業”都不會抄。
在此之前我們還看到有人拿著新加坡成功的例子去替這些國家辯解，但是現實啪啪打臉！
現在的問題是各國因為防疫使得航空收到了很大的影響，英國這些小留學生們20日開始停課了，但是題目當中能夠購買到回國機票的最早也得3月底，而更多的則是要到4月初。而他們的年齡也決定了要求他們轉機是不現實的，反而更加危險。
這種情況下，我們難道不該擔心孩子們的安慰問題嗎？
為什麼人們卻對“要不要”、“回不回”、“誰花錢”等等問題非常的樂此不疲呢？
我認為主要就是兩種心理：
1、幸災樂禍的仇富心理；
2、對國內疫情防疫壓力的擔憂。
只不過現實中前者總是會拿後者來掩蓋一下自己的真實本意……
最後再一次告訴題主：國家沒有明令禁止入境的情況下，所有入境人員是否應該回國以及如何回國是他們自己家的事情。
當下疫情儘管很嚴重，但是還沒到“撤僑”的地步，所以“要不要”這種問題跟本沒有一毛錢的意義。
隨便看看微笑不語
孩子是無辜的，從人道主義的角度來說是應該救助的。
而一些小留學生的家長是無恥的，他們對成就其事業的祖國沒有絲毫感恩之心，平時在孩子面前極盡詆譭中國之能事，在孩子幼小的心靈中刻下祖國一無是處從而一無所戀的烙印，長大學成後寧願在外搖尾乞憐，甚至助紂為虐也不願回報國家，現在遇到困難了，發現他們心目中的所謂天堂幫不了你了，就又厚顏無恥地找平時眼中一無是處的國家尋求幫助，而不考慮國家和人民付出多大的犧牲和代價才換來這來之不易的穩定局面，國內還有多少莘莘學子還待在家中渴望開學。這種極端利己主義的家長連中山狼都不如，他們之所以忍心把那麼小的孩子送至國外接受教育，其實用意很明顯，就是要讓孩子儘早融入當地社會，做外國的花朵，以便以後成為地地道道的外國人。他們這樣做想過祖國的感受嗎？難道國家搞改革開放就是為了讓潘石屹之流的白眼狼先富起來，之後再用祖國給予的財富幫別國培養人才？數祖忘典，豬狗不如；德不配位，必有災殃！
鑑於此，希望國家能在欠發達地區找一地方，修建隔離場所和所需醫院並依法合規正常收取費用，與其讓這些家長們借教育之名把財富外逃，還不如為老少邊窮地區做些扶貧貢獻。
忠144011159
從你入境英國那天算起，如果你連續性並且合法在英國居住超過10即有權申請英國永居。你不僅需要有合法可以算在永居里的簽證(實習簽證等諸多簽證除外)，而且在 10 年當中，你單次離境天數不得超過 180 天，同時在 10 年內離境總天數不超過 539 天 ，可謂“十年中英兩茫茫”。
時間成本：10年
資金成本： 10年*至少40萬元生活學雜費=至少400萬元
不過這條路大部分是從孩童時代就來英國讀書的學生們會走的路，比如13歲來英國讀書，23歲大學或者研究生畢業順便也就拿到綠卡了
梅津釣叟
愛慕英國的教育體系，接受英國的教育理念，為什麼不認同英國政府的政策？不能就地隔離嗎？一個人讀書可以一個人隔離不行？爸爸媽媽飛過去一個陪同不行？裝什麼13，不喜歡中國，又不認同英國，覺得什麼好都想摟一把，能教育出個什麼玩意？別說什麼愛國心，自幼就和父母分離的，連親情只怕也沒剩幾分！還真別不承認。
臭兜媽
英國有一項移民政策，小學中學留學時間滿10年，就能獲得英國國籍。這麼早送孩子出國留學，就是為移民準備的，10年一到正好大學畢業，正好可取英國國籍。自己在危難時期才想起祖國的好，祖國對他們來講只是"備胎"而已，萬一哪天用的到呢，比如今天！
而這些人從小接受西方洗腦，沒經歷過愛國主義教育，將來就是反華先鋒！
邊城浪子h
先不說什麼貧富，也不說英國教育好壞，做為中國人，說句良心話，小學生懂什麼，三觀不正不懂，五穀不分不清，跟什麼人在一起很重要，國內小學教育大家都知道以德智體全面發展，先學會愛國，愛家，愛社會，愛家人，愛同學，而什麼都沒有學和學會的小孩送國外讀書，而且數量如此多，有跟風的情況，責任在你自己家長
善上若水652
知道為什麼有1.5萬未成年的孩子到英國上學？根據英國移民政策，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，這些未成年孩子的家長是奔這而去的，這些孩子要不了幾年就是英國人了！
