柳侍墨
1、先看分類
屬於環境人像、旅拍類。屬於旅行戶外擺拍。（或者叫擺拍之中抓拍到的一張）
此類以美、藝術為主要衡量標準，對紀實性要求不高。
2、人物的大小來看，屬於遠景。
可以巧妙的避免對局部細節的注意，無需五官和表情的刻畫，不必精細磨皮或者修圖，即可達到一定的藝術效果。
3、總體構圖上追求極簡、對角線、色彩冷暖對比，動靜對比，大小對比都很不錯。
4、從畫面的稀缺度來看，遠離城市，排除人工建築干擾，沙漠景觀並非大多數人日常接觸的環境，天空晴朗湛藍，白雲優美而且大小和密度都非常難得。比較難得，適合很大比例的人作為觀眾。
5、比較讓人喜歡的地方：點元素，人物一個點，白雲一個點，對角線方向遙相呼應。線元素，沙灘曲線、裙子曲線、影子都很棒，線條優美，充滿靈動，符合女性柔美的特點。面元素：大色塊藍色和小一點的黃色，作為對比互補色，很抓眼，而且打破平衡（不是各一半），也很不錯。白色作為點綴，讓畫面更有看點，而且雲和裙子呼應得很好。
各元素的平衡感也很不錯。
6、個人覺得這樣改改會更喜歡：
1）原圖右上角的雲朵屬於開放式構圖，邊界切割一些雲朵，造成一定程度分散注意力，觀者可能會考慮一下畫面外是什麼場景。可裁切一下，改為封閉式構圖，讓觀者更注意畫面內部。
此類照片一般不需要讓觀眾有太多聯想空間。
2）人物不必過分拘泥於三分法黃金位置，略微有些偏差也平衡了畫面。
3）既然對紀實性沒有要求，可以略微修改，直接把多餘的雲擦掉，或者把雲修成心形，也未嘗不可。（如果此圖歸入紀實類，則沒有太大意義，明顯的旅行擺拍）
4）如果作為個人寫真，作為組照之中的一張，會更好，因為比較沒有清晰的相貌。組照的其他照片應該有些近距離特寫。
總結：此圖比較符合大眾審美，適合圖庫銷售，適合廣告或者一些宣傳用途。
若作為單張個人商拍，並不算成功（作為組照之一則更好）。
總體很喜歡。
Leo1980街頭攝影
先分析一下原圖↓
↑原圖
這張照片總的來說還是不錯的，比如人物的姿態設計，飄揚的白色長裙非常大氣，色彩對比是非常經典的互補色對比(黃與藍互為互補色)
只有一點點值得更進一步改善的地方，主要是：取景內容和構圖
取景內容：天空的雲朵稍稍多了那麼一點點，即：畫面最右側的雲朵多了，因為這個雲朵對錶達主題沒有任何用處，所以可以果斷的捨棄掉。還有裙襬上方的那朵點狀的雲也可以去掉。
對於構圖：這是一個見仁見智的選項，「影像洪辰班照片點評」比較喜歡使用九宮格的構圖方式進行取景構圖拍攝，就像下圖的九宮格輔助線那樣的構圖。不但畫面中的主體人物安排在整個畫面的最突出位置，還使得畫面變得非常的簡潔，右上方的雲朵與模特的飄揚長裙形成了有趣的呼應，令畫面生動了不少，主題與意境感非常到位。
↑九宮格構圖
最終效果圖↓
主題鮮明，主體突出，畫面簡潔！
↑效果圖
影像洪辰班照片點評
重複色彩搭配
