DC宇宙里，超人是个很有哲学思辩气息的人物，他在地球上是“力拔山兮气盖世”的传奇英雄，可面对同族佐德将军的入侵却被瞬间秒成渣渣，如果不是主角光环护体，基本没有翻盘的可能。他的着装也很有趣，普通人如果身披床单、裤衩外穿，肯定会被认作脑子有病，但因为是超人的装扮，所以一切都是好的。他用超能力帮人们解难救困，不过做任务时却又伤及很多无辜，所以后来才会有蝙蝠侠站出来声讨超人。
也许超人本身就是用来证明人性的复杂，超越自身的极限很难的吧！不过有个浅显的道理我们都能看懂，就是他之所以接近于无敌的状态，并不是本身有多强悍，只不过是地球人的身体条件和自然环境比他的母星氪星柔弱的多，所以才显露出他超于凡人的一面。
如果被《奇葩说》成就功名的詹青云和邱晨能够看懂超人的故事，那么应该就不会发出不合时宜的言论了。说白了，是《奇葩说》这个平台把她们宠坏了，为什么这样说呢？
首先，詹青云和邱晨都是能言善辩的人，就像喜欢玩车的人，碰到好车都想摸一把方向盘，而《奇葩说》给了她们畅所欲言，一吐为快的机会。
其次，《奇葩说》节目就如名称，选题五花八门，话题性十足，较大的辩论尺度让你想怎么说都行，而且越是剑走偏峰，语出惊人，越能博人眼球，引发共鸣。
第三，《奇葩说》的造梦功能很强，看它大胆撞色的舞台设计，花里胡哨的辩论话题，以及嘉宾导师大都是综艺节目主持人，比较浮燥的人设。选手们唇枪舌战，常常有世界我最大的嗨翻了的虚荣感。
至于最佳辩手们的所谓金句叠出，乍一看很有道理，细细琢磨，都是没营养的高级鸡汤，没一句能流芳百世的名言，听他们讲话，思想得不到升华，也没一句能用来赚钱。詹青云们倒是参加节目赚了钱，所以她说参加《奇葩说》，就是为了赚钱，这种回答被一些人认为是接地气。
上述种种，本来聪明的詹青云和邱晨能够看得出来，但为了节目效果和可观的收益，她们做成了节目组和观众想看的样子，变身成超人。
《孔子家语·六本》有典：“久入芝兰之室而不闻其香，久人鲍鱼之肆而不闻其臭。”詹青云和邱晨把《奇葩说》里张扬、高调、诡辩的风格带到了生活里，不知不觉以超人的身份指点江山、胡言乱语，终于碰到了更杠的人物，栽了跟头。《奇葩说》对邱晨失察，对詹青云失管，一手捧红的超级辩手变成了高级杠精，节目还能做多久呢？
相比这档定位奇葩的辩论节目，梨酥更推崇另一档语言竞技类节目《诗词大会》。《诗词大会》清新隽永、渊远流长，无论是台风、话题，还是嘉宾主持与参赛者，比之《奇葩说》，那就是西施与东施的差别。《诗词大会》宣扬的主题是中华传统文化，让人们徜徉在古代诗词的大美长河之中，《奇葩说》宣扬的是什么呢？奇葩脑洞、贩卖焦虑、做个精致的利己主义者？
主持《诗词大会》的是知性美女董卿和龙洋，《奇葩说》是马东；《诗词大会》的嘉宾是诗书画具佳的康震、百家讲坛常客王立群、蒙曼等等，都是史学大家。《奇葩说》的嘉宾像个五湖四海的草台班子，高晓松、蔡康永、Papi酱等等，经常换人，要比耍嘴皮子、赚钱和名气，《诗词大会》的教授们不如他们，但如果你是家长，你会让孩子选什么人做导师呢？现实情况已经很明朗了，《诗词大会》的观众老少咸宜，是家长老师能够放心推荐给孩子们看的节目，不同年龄段的人在学习诗词知识的同时，也可以从中找到自己喜爱的偶像。
《诗词大会》第五季总冠军是彭敏，中国人民大学研究生，现任中国作家协会《诗刊》杂志社编辑部副主任，有着深厚的文化功底。人气小哥郑坤健是郑州外国语中学初二学生，年仅15岁，身高1米83的阳光少年，在节目中风度翩翩、沉稳自信，彭敏评价他：陌上人如玉，公子世无双。
《奇葩说》第六季冠军辩手是詹青云，就读于香港中文大学，哈佛大学法学博士。邱晨，米果文化创始人之一，曾经当过七年的港漂，做过记者、编辑、设计师等职业。自称是“没底线的辩手和不靠谱的记者”，第二季获得“奇葩之王”的称号。
两个节目的冠军和人气选手都不差，但给人的感觉就是超人和佐德将军，为什么？还不是节目这个平台把人捏造成什么样子啊！
《晏子使楚》说到：橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳，叶徒相似，其实味不同，所以然者何，水土异也。”好吃的桔子生在淮南之地，可移植到淮北就变成了酸涩的枳子，这就是一方水土养一方人的道理，平台很重要啊！如果詹青云和邱晨参加的是《诗词大会》，在诗词文化中真正了解自己的祖国，体悟到天下苍生的胸怀和世界大同的美好，还会那样刻薄的出言不逊吗？
就像我们常在网文评论区中看到的，那些语言优美、性情温婉的留言者，也大多是爱看《诗词大会》这类文化底蕴深厚的节目，而那些尖酸刻薄、话中带刺的键盘党们，十有八九是《奇葩说》这类综艺节目的拥笃。
道不同，不相为谋。希望詹青云和邱晨们能够懂得中华之大道，而不是诡辩之道。
亲，码字不容易，给点个赞呗！分享收藏一下吧，谢谢支持！
（图源网，侵联删）
閱讀更多 梨酥情感 的文章
