我就是竹韻
其實，既然題目說的是“按功績和成就”來排，那麼有部分作者把嘉靖和萬曆都排在倒數前三的位置上，顯然是有失偏頗的。作為明王朝在位時間最長的兩位皇帝，嘉靖和萬曆，雖然統治後期昏庸，但即位之初也做出了不少的功績的。因此，不能因為晚年的過失，就抹殺了他們的功績和成就。
嘉慶皇帝實際上也算是中興之主；
比如嘉靖皇帝，雖然統治後期，由於過度沉迷道術，荒廢朝政，致使權奸嚴嵩當權，禍亂朝綱。朝政的昏暗最終導致庚戍之變和東南倭亂的爆發，讓明朝陷入內憂外患的困境之中。
但嘉靖即位之初也頗有明君之風範，他集異納諫，勤於政務，並且積極推行新政。一方面，重用張璁、夏言等能臣，打擊權臣和封建地主貴族勢力，重振朝綱；另一方面，勘查皇莊和勳戚莊園，還地於民，並鼓勵耕織，恢復社會生產。在嘉靖的努力下，明朝的氣象煥然一新，史稱“嘉靖中興”。
萬曆皇帝開創了晚明最後的輝煌；
至於萬曆皇帝，就更不至於位列倒數了。萬曆即位之初，在名臣張居正的輔助下，開展著名的張居正改革，創造了明朝最後的一段治世。
萬曆初期，在政治上推行“一條鞭法”和“考成法”，整頓內政，推動生產，使得國庫充盈，百姓得以安居樂業；而在軍事上，萬曆又重用戚繼光、李成梁等晚明名將，改革軍事，鎮守北境。因此，後世也稱這段時期為“萬曆中興”。
萬曆中興時期，最偉大的成就，就當屬萬曆三大徵的勝利。這幾次規模龐大，意義深遠的戰爭之勝利，不僅重振了大明帝國的雄風，鞏固了明朝的領土完整，還有效的維護了東亞地區的和平。
儘管，歷史界也有“明亡於萬曆，始於嘉靖”這一說法。但因為晚年的過失，就全然否定了嘉靖和萬曆兩位皇帝一生的功績和成就，顯然是有失偏頗的。因此，若論功績，最低的三位明朝君主，不應該是他們兩位，而應該是最後的泰昌、天啟和崇禎三位皇帝。
泰昌皇帝朱常洛就不多說了，在位時間極短，前後才一個月，因此也被稱為“一月天子”。如此短的時間內，能有多少功績呢？
其次就是“木匠天子”天啟，他即位時，明朝已到大廈將傾的地步了，結果他依舊不思進取，整天沉迷於木匠活之中，不理朝政，致使閹黨橫行，朝政更加黑暗。與此同時，關外的後金也開始快速崛起，並步步緊逼。關鍵時刻，還讓閹黨冤殺熊廷弼，最終導致遼東局勢陷入重重危機。所以，天啟皇帝和他父皇泰昌皇帝一樣，都是明朝最無作為的皇帝。
最後就是崇禎皇帝，雖然他有力挽狂瀾之志，在位十七年始終兢兢業業，力圖振興明朝。然而，他理政極不成熟，而且剛愎自用、猶豫不決，讓明朝深陷內憂外患的困境中，讓明軍在關內農民軍戰線和關外八旗軍戰線上來回消耗、疲於奔命。最終，明朝在他的統治下耗盡最後的骨血，走向滅亡。
雖然，崇禎無亡國君之勢，卻有亡國君之實。而且明朝的滅亡，他也是需要負主要責任的。所以，崇禎皇帝應該說也是沒有多少功績和成就的皇帝。
最後，再回過頭來說下明朝功績和成就最大的三位皇帝。我想這前兩位恐怕就沒多少歧義了。第一位非明太祖朱元璋莫屬，作為明王朝的開國皇帝，他“驅除韃虜，恢復中華”，並且開創了洪武之治；
第二位就是明成祖，通過靖難之役從建文帝手中奪得皇位，在位20餘年，五徵蒙古、七下西洋、遷都北京、南征安南......他將大明的國力推向頂峰，開創了“永樂盛世”。
至於第三位，小編還覺得應該是明宣宗朱瞻基。因為，他在洪武、永樂等幾代君王的基礎上，進一步發展，與其父皇明仁宗一同開創了明朝第三段輝煌的盛世——“仁宣之治”。所以，明宣宗的功績和成就應該說僅次於洪武和永樂！
這些歷史要讀
第一當然是明太祖朱元璋，首先是開國之功，沒有他哪有大明，沒有他，蒙古的殘酷統治還要繼續，人民仍處於水深火熱之中。而且他建立大明之後，天天加班，熬夜處理國事，懲處貪官。就是太殘酷多疑了。
第二是朱棣，成祖五次出征大漠，打的蒙古各部落心驚膽戰，派遣鄭和下西洋，使得大明聲威遠播。最重要的是創建出內閣制，恢復東廠，讓大明之後的歲月變得精彩有趣。
第三是明宣宗朱瞻基，和他爸開創仁宣之治，因為他爸只在位十個月，所以主要人物還是他。就是愛玩蛐蛐。
倒數第三是明武宗，太愛玩了，建豹房，自封大將軍，這都不是一個優秀皇帝應該做的事。正是因為如此，所以他才不是好皇帝，在武宗一朝，出現了歷史上著名的“八虎”，包括著名太監劉瑾，中間還有寧王之亂，最可悲的是，明武宗竟然是在坐船的時候掉下去淹死了。他太會玩了，把大明玩的一愣一愣的。
倒數第二是明熹宗朱由校，喜歡造東西，是個好木匠，但不是好皇帝。也是在他當皇帝的時候，出現了九千歲魏忠賢。使明朝大步想著滅亡而去。
倒數第一就是朱常洛，當了一個月皇帝就向列祖列宗報道去了，甚至明末三大案都和他有關係。
歷史的流浪者
我覺得，明朝皇帝中，對人性把握最準，駕馭群臣能力最強的是明太祖朱元璋。朱元璋可以將群臣玩弄在股掌之上，不管是當年衝鋒陷陣的武將，如徐達，常遇春，湯和，等等，還是雄韜偉略的李善長，劉伯溫，等等，在朱元璋面前都不敢耍把戲。也真是因為朱元璋自以為看透了人性，相信法律是萬能的，才搞得大明朝朝廷一開始就血雨腥風，朱元璋在位31年，殺了15萬貪官汙吏，但是並沒有如願建立起高效廉潔的政府。
朱棣
朱棣是最像朱元璋的，這父子倆的材質相當，都是特別聰明特別強大的那種人。在朱棣眼裡，大臣們照樣藏不住心思，但是朱棣有個好處，就是對自己人好，他雖然誅殺了不少建文帝的舊臣，但對自己起家的人好得很，對不與自己作對的建文舊臣也很好，包括後來著名的三楊。朱棣沒有都像他父親朱元璋學習，朱棣的功臣全部得以保全，也算一段佳話。
朱瞻基
朱棣之後，還能稱得上雄主的就是朱棣的孫子明宣宗朱瞻基，這人當了十年皇帝，是明朝仁宣之治的主要創建者，這人有乃祖的風格，做事堅決果敢，恩威並用，也可以做到將群臣玩弄於股掌之上，是個把人賣了還會替他說好話的角色。可惜朱瞻基天不假年，只活了37歲，真是天妒英才。
公元1566年，嘉靖皇帝60歲去世，朱載垕29歲繼承皇位，年號隆慶，其實這朱載垕當了皇帝之後也沒有多大的貢獻，都說虎父無犬子，嘉靖皇帝每天都要為民國大大小小的事情親力親為，就像明太祖朱元璋那樣，可是朱載垕繼承皇位之後，和他的父親天差地別，他非但不管朝堂上的事情，甚至還遠遠的躲著，而且也從來不作任何決策。
在這種情況下，大臣只好在奏章上做好批示，朱載垕只要照著念就可以了。雖然說朱載垕比較平庸，但是他卻不甘於平庸，他也知道自己不是當皇帝的料，所以就把朝堂中的大小事務全交給內閣處理，當內閣上的大臣為某件事大吵大鬧時，朱載垕坐在龍椅上卻連瞧都不瞧一眼，但是明朝帝國卻依然安安穩穩的延續。
朱載垕不但幸運的當上了皇帝，他更幸運的是有一個超級強的內閣作為他的後盾，在內閣中有徐階、高拱、張居正都為朱載垕所操心，如果把這些人放到任何一個朝代，讓他們做皇帝，肯定能開創盛世，而朱載垕卻三個這樣的能人，所以就算他無為而治，明朝帝國也在這樣的情況下迎來了史無前例的隆萬盛世。
崇禎帝 一個很想有所作為的皇帝 也幹過一些事實 但卻避免不了亡國的命運 最終和一個太監吊死在山上
天啟皇帝 愛木工的皇帝 他心靈手巧，對製造木器有極濃厚的興趣 但聽信魏忠賢等奸臣的謠言 奸臣當道 而且文化素質低下 由於沒有文化，天啟帝發佈命令指示，只能靠聽讀別人的擬稿來決斷。天啟帝又不願意全聽別人擺佈，往往不懂裝懂，一紙草詔、半張上諭，經多次塗改，往往弄得文理不通，頒發出去，朝野人士看了啼笑皆非
嘉靖皇帝 多寫他的痴迷仙道 不過在他最初登基的幾年確實是有所作為的，即便是後期常年痴於修道，他也並沒有完全不理會朝政
不過晚年痴迷仙道 最終被一些仙丹害死
萬曆皇帝 是明朝在位時間最長的皇帝 不過不理朝政達30年 多在享樂 可能是當王子的他突然當上了皇帝 由於前期壓抑太久 後期反彈嚴重
所以都在享樂 上面的天啟皇帝 素質低下 就是由於萬曆皇帝多在享樂 而無暇顧及子孫的教育所致 但是那時忠臣較多 張居正 海瑞等一系列忠臣 所以那時萬曆新政 國家有了較好的休整
明代的每個皇帝都很有特點 ！
耕山種水
明朝十六帝，國祚276年，正史、野史褒貶不一，花邊新聞也很多，但因為文官修史、清朝抹黑，所以有些被描黑的皇帝並不一定真的黑，但被歌功頌德的皇帝，由於待官員優厚，可不見得國家就治理得好。
從有利於王朝延續、國富民強的角度出發，排前三位應當是：明太祖朱元璋、明成祖朱棣和明代宗朱祁鈺。
首先，太祖“驅逐韃虜、恢復中華”毫無爭議位列第一。
朱元璋由底層摸爬滾打而起，收復燕雲十六州，推翻元朝統治，徹底結束五代十國以後的封建割據，“治隆唐宋”，再現了漢、唐中華文明的榮光。對比宋朝被遊牧民族蹂躪的屈辱歷史，朱元璋可謂是漢人的神，“日月重開大宋天”，不僅重新找回了漢民族的文化自信，還訂立《皇明祖訓》奠定了大明兩百年的基業。
儘管朱元璋有殘酷暴虐嗜殺官員，但對待百姓輕徭薄賦，建立最早的社會福利機構，人民生活還是很殷實的。
其次是五徵蒙古、六下西洋的明成祖朱棣
朱棣從侄子手中搶過帝國的權杖，按照他的設想，將大明帝國推向鼎峰。五次親征蒙古，基本掃除了來自草原的威脅，六下西洋，建立了華夷朝貢體系，也是中國歷史上最大規模、也是唯一的遠洋行動，比西方開闢新航路早了近兩百年。而且朱棣收復了安南（今越南），使得這塊脫離中央政權數百年的“故土”重新回到華夏文明的懷抱。遷都北京，天子守國門，編纂《永樂大典》，鑄就大明盛世。
陰險的政治家、優秀的軍事家用來形容朱棣十分貼切，他簡直就是朱元璋的翻版，正因為他的文治武功，明朝的國力達到了巔峰，此後再也沒有超越過。
第三位優秀的皇帝，我認為是力挽狂瀾的明代宗朱祁鈺。
明朝二百多年曆史，有過兩次兵臨城下，一次是土木堡之變後，一次是己巳之變。相比己巳之變的突襲，明軍主力猶在，但崇禎除了京師戒嚴，殺“袁崇煥”外，再無作為，勤王之師怯不敢戰。而土木堡之變，明軍主力二十萬大軍全軍覆沒，英宗被俘，滿朝人心惶惶，靖康之恥恐怕要提前上演了。此時代宗在於謙等主戰派大臣的輔佐下，打消了南遷的想法，主動出擊，將也先的瓦剌大軍趕回草原。
代宗在位兢兢業業，摒除了宦官亂政，啟用於謙等大臣將國家局勢轉危為安，編纂《寰宇通志》，出品景泰藍，也是對得起他的國號“大明景泰”了。
有了前三甲，我們需要給差生排個位。本著碌碌無為比瞎折騰要好的標準，這三位仁兄必須是將祖宗社稷坑沒的元兇。
倒數第三，為煉丹獻出心臟的明世宗朱厚熜。
明世宗絕頂聰明，他一上臺就搞了個“大禮議”，擊敗了楊廷和、楊慎父子，確立了統治權威，政治上任用張璁、夏言等賢臣，勵精圖治，結束了武宗的怪誕，在宦官、文官、武將間取得平衡，減免賦稅，整頓吏治，整合皇家土地，國家一度中興。但嘉靖漸漸志得意滿，剛愎自用，不僅崇信道教，熱衷修仙煉丹，讓嚴嵩、嚴世蕃保持朝政，多年不上朝，使得君臣關係出現裂痕，軍事上更是將仇鸞等猛將下獄，永遠放棄了河套地區，並且一意關閉邊境貿易，致使北虜之患嚴重，甚至發生庚戌之變。南方也是嚴厲執行海禁，促使倭寇入侵，南倭之亂歷經十數年。
明始亡於嘉靖，不僅在於嘉靖時期君臣關係開始漸行漸遠，而且財政危機愈加突顯，嘉靖十幾年不上朝的惡習給他的孫子萬曆皇帝樹立了十分不好的榜樣，南倭北虜實際上敲響了大明帝國的警鐘，且過於強調華夷秩序，未深究外患產生的原因就走向封閉，極大加深了明朝的危機。
倒數第二，孤獨的皇帝——萬曆
萬曆排名如此靠後，並非他的治國能力、素質水平不如其他皇帝，而是在本該振作圖強、革除積弊的關鍵時候，萬曆皇帝自以為聰明地清算張居正，將大權獨攬於手，又在爭國本事件中極大加深了他爺爺以來皇帝與文臣的隔閡，致使皇帝被百官孤立於深宮中。後期他幾十年不上朝，對朝政採取冷處理，並不符合當時危機四伏的大明王朝的需要。明朝需要一個有魄力、有膽識推進改革的君主，而不是一個能力平庸、守成平淡的皇帝。他當然強於他的父親，也強於他的兒子，但毫無疑問，三大徵的勝利也無法掩蓋一次薩爾滸對明朝的打擊之深切。虛榮掩蓋下的腐朽，不堅持徵收礦監稅，萬曆在位四十多年不僅沒有調節內部矛盾，反而任由其發展，最終為明朝的滅亡埋下苦果。
墊底的自然是“亡國之君”崇禎帝朱由檢
以崇禎的勤勉、節儉來說，他並不會是一個亡國之君，也不至於在明朝十六帝中排在末位。但以功績和成就來說，大明朝在崇禎的手裡終結，一個很重要的原因就是：他不足以堪當救亡圖存的重任。
正如他的好哥哥朱由校所說，“我弟當為堯舜”，朱由檢確實以堯舜自詡，一上來就消滅魏忠賢的閹黨，還急迫地進行平臺召對，將遼東大權全盤交給袁崇煥。正如袁崇煥不能拯救遼東危局，崇禎也是個無識人能力和制衡大臣的人。閹黨一除，東林黨重新得勢，這群人滿口仁義道德，卻心繫錢權女人，不然也不會在最後時刻集體出賣崇禎投降李自成。崇禎在位，無一年不亂，大清、大順、大西政權紛紛建立，崇禎不懂“攘外必先安內”，將明軍精銳來回消耗在兩面作戰上，多次催促前線出擊，害死盧象升、孫傳庭等一干猛人。
講道理明憲宗即位時面臨的荊楚之亂、南方土司叛亂，形勢不比崇禎好，但人家憲宗解決了，高下立見。
春秋正義
自古評判人君標準有很多方面，有從開疆拓土文治武功方面來看的，有的是與民生息適行仁政的，有的是革除弊政中興王朝，標準不盡相同，後人自有公斷！
按功績首推太祖朱元璋，太祖起自布衣出身低微，以聰明神武之資，抱濟世安民之志，乘時應運而出，豪傑之士應聲而聚，戡亂摧強陳友諒張士誠旋即滅亡，掃滅殘元十五載而成帝業，使九州重現漢家威儀，繼位後盡知民間疾苦與民休息，一改前元弊政，治法嚴峻，考禮定樂，昭揭經義，尊崇正學，澄清吏治，正後宮名義，內治肅清，禁宦豎不得干政，占城，浡泥、高麗、三佛齊、暹羅、日本、真臘先後入貢。武定禍亂，文致太平，太祖兼備！第二成祖朱棣，靖難繼位後屢次親率大軍深入沙漠征剿殘元餘部，更是遷都北京以為永鎮之威，雄才大略堪比太祖，四方賓服，聽命明朝入貢者三十多國，幅隕之廣，遠邁漢、唐。如果說太祖之功在手定中原開大明之基，成祖之功則在於穩定疆域，奠定大明地位，明朝威名遠播！第三孝宗朱佑樘，明朝除太祖成祖外可稱的還有仁宗宣宗，但此二位上承太祖成祖規劃可謂守成令主，而孝宗前有明英宗寵信太監王振，致使土木堡之變，後憲宗亦是如此被宦官矇蔽，享玩樂重奢靡，而孝宗獨能恭儉有制，勤政愛民，兢兢於保泰持盈之道，用使朝序清寧，民物康阜，一革前朝弊政可謂中興之主！
明朝國事漸弱實自以下三位始，一，神宗萬曆皇帝，繼位之初信任張居正，考核官員實行改革，國勢幾於富強。後居於深宮而不視朝，綱紀廢弛，君臣幾乎不見面上下不通，以致門戶黨爭並起，致使自己猜疑不定，賢奸雜用，權柄雖掌握手中，可朝綱不振以埋下禍患，故論者謂明之亡，實亡於神宗.第二武宗朱厚照，繼位後除掉了太監劉瑾，但喜好遊樂設豹房，近小人，至自署官號為威武大將軍，總總兒戲，還好用人之柄掌握在手，靠諸大臣內外協調是以朝綱雖然紊亂，而不至於危亡！第三明熹宗朱由校，他在位時明朝已危機四伏危在旦夕，繼位後庸弱致使後宮，宦官相繼干政，寵信小人，大殺忠良，賢臣退而小人進，加速了明朝的滅亡，後崇禎帝雖勵精圖治為時已晚！
lengxiaoluan
按此前提排序，排名前三的是:1.明太祖朱元璋、2.明成祖朱棣、3.隆慶帝朱載垕。按此前提排序，排名後三的是:1.天啟皇帝朱由校、2.崇禎皇帝朱由檢、3.萬曆皇帝朱翊鈞。那麼這些明朝皇帝書寫了怎樣的歷史，讓他們在此榜上有名餒?
第一名:明太祖朱元璋。朱元璋的功績與成就之所以在明朝皇帝中排第一，不僅是因為他開創了明朝，更是因為他讓百姓“吃飽了肚子、挺直了腰桿”。元末的百姓不僅要承受各種苛捐雜稅，更要遭受“四等人制度”（元朝將蒙古人劃分為第一等人、色目人第二等人、漢人第三等人、南人第四等人）的羞辱。朱元璋於1368年取代元朝建立明朝後，做到了“權為民所用、情為民所繫、利為民所謀”。——朱元璋當皇帝的這幾十年，百姓不需要擔心被異族所欺壓、也不用忍受貪官汙吏的盤剝、更不必揪心於沒有地種（朱元璋讓“耕者有其田”）。
第二名:明成祖朱棣。朱棣的功績與成就不亞於朱元璋，但他晚年讓老百姓活得挺辛苦，所以他排名在朱元璋之後。朱棣創立了“神機營”，讓火器成建制地裝備明軍。朱棣憑藉著這支裝備一流、戰鬥力強悍的明軍，讓明朝的疆域達到了巔峰。朱棣雖達成了“五徵漠北”、“鄭和下西洋”、“遷都”等一系列豐功偉績，卻因此耗盡了民力。於是朱棣晚年，明朝的農民起義開始逐漸增多。——朱元璋讓明朝穩定了下來，朱棣讓明朝在軍事上變得異常強大。
第三名:隆慶帝朱載垕。朱載垕的功績與成就，主要體現在其“扶大廈之將傾”的能力上。朱載垕接手的明朝，外有“南倭北虜”（南方的倭寇與北方的蒙古俺達部落）之亂，內有“積貧積弱”等問題。但朱載垕大量地選賢任能，將“大明脊樑張居正”、“民族英雄戚繼光”等一眾幹吏推上了歷史的舞臺。朱載垕組建出的這支治國團隊，硬是讓明朝起死回生般地煥發了活力，從而避免了明朝的覆滅。——朱載垕接手的明朝，並不比明朝末代皇帝崇禎所接手的明朝強太多，但朱載垕卻讓明朝實現了“中興”。
倒數第一名:天啟皇帝朱由校。朱由校的功績與成就墊底，是因為他只知幹木匠活卻不知治國理政，從而急劇加速了明朝的滅亡。文盲皇帝朱由校，當他將權力交給太監魏忠賢后，便沉溺於幹木匠活與美人的懷抱之中。魏忠賢為了達到“隻手遮天”的目的，便大量迫害賢良忠達之仕，給大明王朝的吏治造成了巨大的損害。——吏治敗壞則官逼民反，這便使百姓們紛紛對明朝政府離心離德。
倒數第二名:崇禎皇帝朱由檢。朱由檢的功績與成就倒數第二，是因為他犯了一系列錯誤，致使明朝錯失了一次次免於覆滅的機會。比如朱由檢無視當時的明朝已經內憂外患，卻硬著頭皮也要袁崇煥“五年收復遼東”。為了應付大規模頻繁的戰爭，明朝不得不進一步壓榨處於造反邊緣的百姓，致使這些百姓被逼造反。朱由檢又是個極端猜忌他人的皇帝，致使那些有能力的人才不是被他害死，就是離他而去。——朱由檢的勤政是值得肯定的，但他缺乏戰略眼光且性格不適合做帝王，致使大明江山丟在他的手裡。
倒數第三名:萬曆皇帝朱翊鈞。萬曆皇帝的功績與成就倒數第三，是因為他幾十年不上朝理政，讓明朝由盛轉衰。客觀地講，萬曆皇帝是個有戰略眼光的皇帝。尤其是萬曆皇帝發動的“萬曆三大徵”，鞏固了明朝“天朝上國”的地位。但從萬曆十五年以後，朱翊鈞推翻了讓明朝強盛的“張居正變法”。萬曆皇帝又因為不能立自己心愛的二兒子為太子，便一氣之下幾十年不上朝，使明朝走向了“下坡路”。——沒有了張居正的管控，萬曆皇帝強力地將明朝推向了覆滅的軌跡。
由此可見，這些明朝皇帝各自所書寫的歷史，使他們在此排序方式下，能夠“榜上有名”。
愛暢想歷史
明朝十六位皇帝，那真是良莠不齊，其中不乏英明神武之輩，卻也有平庸甚至荒誕之徒。要選出其中功績最優和最差者各三人，其實並不難，因為前二和倒二都很明確了，只需再分別選出一個即可。
在明朝十六帝中，功績和成就最大的兩位自然非太祖和成組莫屬了，太祖有開國之功，這是莫大的功績；而成祖則有再造之功，更是開創了一大盛世，這是明朝其他皇帝所望塵莫及的成就。除了這兩位皇帝以外，明朝功績和成就最大的皇帝應當首推宣宗朱瞻基，朱瞻基不僅自身文化修養好，精通詩詞書畫，更是與其父明仁宗共同開創了“仁宣盛世”。因為明仁宗在位時間不足一年，所以“仁宣盛世”主要還是宣宗的功勞。
至於功績和成就最差的兩位皇帝應該是建文帝和明光宗朱常洛。朱常洛就不用多說了，在位僅一個月，自然不會有什麼功績和成就了；建文帝在位也僅有短暫的四年，而且大多數時間處於“靖難之役”時期，所以也沒有什麼功績，相反還“亡國”了。除此二人，功績和成就最差的可能就是明熹宗朱由校了，朱由校年輕沒魄力沒主見，他可能是想用魏黨制衡東林黨人，所以百般縱容魏黨胡作非為，結果又不能很好的掌控局勢，導致國勢每況愈下。
歷史守望者
朱明十六帝，按功績最大的是朱元璋，因為他建立了明朝，當然，最惡毒最自私的也是他。其次就是建文帝，雖削藩未成被朱棣篡位被迫自殺，但有把朱明建成大明之志。再次就是代宗朱祁玉，在危急時支持于謙禦敵，救了朝。
排在後三位的：一、朱棣，篡位，圈養宗室，窮兵黜武，刻薄兇殘。二、朱祁鎮，蓄意顛覆社會公平正義，殺功臣樹奸妄，傳下厚黑學，無仁無義無德。三、崇禎，對幾千萬饑民不濟不賑，只有殺戳，為人陰險毒辣，動不動就對大臣生剮活剝，無天理良心。
安平144796971
前三位 第一明太祖朱元璋 第二明成祖朱棣 第三明宣宗朱瞻基
後三位 明惠宗朱允炆 明神宗朱翊鈞 明世宗朱厚熜
代貞
前三分別是明太祖朱元璋，明成祖朱棣宣德帝朱瞻基
後三，倒一泰昌帝；倒二建文帝倒三明熹宗朱由校
