大世界基尼斯：
不是吉尼斯世界紀錄有限公司，請記住此“基”非彼“吉”，
和吉尼斯世界紀錄有限公司沒任何關係，也不是吉尼斯世界紀錄有限公司的代理。
吉尼斯世界紀錄有限公司在國內沒有任何代理，遼寧教育出版社早已經不代理了。
中央電視臺《吉尼斯之夜》是吉尼斯世界紀錄有限公司與正大綜藝、中央電視臺合作的一檔節目，並不接受申報世界紀錄。
和大世界基尼斯沒任何關係。
外包網絡優化人員摘自網絡，僅供參考，網站優化用，以上內容並沒有通過扛旗世界紀錄認證，扛旗世界紀錄也不予以承認。如果您認為侵犯了您的權益，請來電刪除。正規世界紀錄、正規世界之最請到本網站導航目錄中的《世界紀錄》查看。
上海大世界基尼斯總部：只是個在上海虹口區市場監督管理局登記的註冊資金10萬元的有限公司。和註冊在英國的、實際上已經賣給美國公司的吉尼斯世界紀錄有限公司沒有任何關係，請記住此“基”非彼“吉”。
其最大的缺點為：
1、沒有主營業務第41類主要商號商標：沒有主營業務第41類“大世界基尼斯”或“基尼斯”的商標，因為這幾個字和吉尼斯太近似，在中國國家商標局永遠也註冊不下這幾個字的商標。
2、證書沒有任何法律效力：因其為國內上海虹口區市場監督管理局登記的公司，證書上連公司紅色公章都不蓋，只蓋鋼印，沒有任何法律效力。
3、只是自己公司的公司之最，即不是中國之最，更不是世界之最。大世界基尼斯發的證書內容裡，沒有任何中國之最、世界之最、世界紀錄字樣。上海大世界基尼斯總部認證的紀錄即不是中國之最，也不是世界之最，更不是世界紀錄，只是“大世界基尼斯之最”，只是個大世界基尼斯公司的自己公司的公司之最。而且還是個沒有主營業務第41類“大世界基尼斯”或“基尼斯”商標的公司之最。
4、大世界基尼斯發的證書內容裡，沒有任何判斷句認證被認證者是“中國之最”或“世界之最”或“世界紀錄”。所謂的“最什麼什麼”或“什麼什麼之最”只是個單獨的語句，沒有任何判斷句認證： 被認證者 是這個“什麼什麼之最”“最什麼什麼”，沒有任何法律效力。
5、負面新聞太多，被消費者起訴過。其靠的就是“基尼斯”發音和“吉尼斯”發音一樣，“世界基尼斯總部”發音和“世界吉尼斯總部”發音一樣，容易使申報者混淆以為是註冊在英國的、實際上已經賣給美國公司的吉尼斯世界紀錄有限公司，其實“上海大世界基尼斯總部”和註冊在英國的、實際上已經賣給美國公司的吉尼斯世界紀錄有限公司沒有任何關係，請記住此“基”非彼“吉”。此“基”是“基友”的“基”。
見央視今日說法：張迪狀告基尼斯：
http://www.cctv.com/tvguide/onlinestory/rwgs/20030120/100503.shtml
6、有人說大世界基尼斯證書上不是有“什麼什麼之最”“最什麼什麼”和“CHINA RECORDS”字樣嗎？
A、關於有“什麼什麼之最”“最什麼什麼”字樣，這個“之最”不是“世界之最”，即使是“大世界基尼斯之最”也是“公司之最”，如果是“世界之最”、“中國之最”，大世界基尼斯的證書為什麼不給您寫上“世界之最”、“中國之最”，而是遮遮掩掩弄了個“什麼什麼之最”而不寫上“世界之最”、“中國之最”煳弄您呢？“最什麼什麼”更是滑稽了，如果是“世界之最”、“中國之最”，那完全可以在前面用“世界上”或“中國”這個詞確定。但大世界基尼斯的證書只是遮遮掩掩弄了個“最什麼什麼”字樣，世界之最？中國之最？上海之最？還是大世界基尼斯公司的公司之最？
連大世界基尼斯自己都宣傳自己是“中國之最”，不是“世界之最”。您說您的作品是“世界紀錄”，是“世界之最”？那就是自娛自樂了。
而且您不要意會說這個“什麼什麼之最”“最什麼什麼”是說您的，這個是個單獨的語句，沒有任何判斷句認證被認證者是這個“什麼什麼之最”“最什麼什麼”，例如：周光洪的大世界基尼斯證書上寫著“手指耐高電壓之最”，這是個單獨的語句，並沒有判斷句認證被認證者既周光洪是“手指耐高電壓之最”，請不要意會這個“手指耐高電壓之最”是說申報者周光洪的，孤零零地單獨的語句，大世界基尼斯不用承擔任何責任。即使周光洪認為周光洪是“手指耐高電壓之最”，這句話也是驢頭不對馬嘴：周光洪是“手指耐高電壓之最”，世界之最？中國之最？上海之最？還是大世界基尼斯的公司之最？大世界基尼斯如果認為周光洪是中國之最，最起碼也要這麼寫：周光洪是“手指耐高電壓中國之最”，弄個不加任何修飾的“手指耐高電壓之最”，根本就是在玩弄文字遊戲，煳弄申報者，證書就是認證相關項目的，還要申報者用猜的方法判斷究竟得的是世界之最？中國之最？上海之最？公司之最？有這麼忽悠人的嗎？
一般證書的認證應該是這麼寫的：“什麼是某某”比如“世界上最長壽的人是某某”，“世界上最高的人是某某”，比如“世界上手指承受電壓伏數最高的人是周光洪先生”。不用是來判斷，光寫什麼“手指耐高電壓之最”，“什麼什麼之最”“最什麼什麼”，這個是煳弄人的，你到法院打官司，大世界基尼斯可以說他們沒給你們做任何認證，那個意思是你們意會的，和他們無關。就把責任推得一乾二淨。
B、大世界基尼斯標誌裡的“CHINA RECORDS”字樣，這是個標誌，也就是圖標，還不是商標，他們自己都寫著“中國之最”的英文：“CHINA RECORDS”，他們愛怎麼寫就怎麼寫，以前還寫著英文“GREAT WORLD DSJJNS”；這些都不能表明您申報的紀錄是個“世界紀錄”或“中國紀錄”或“中國之最”。其實只是大世界基尼斯自己公司的公司之最，即不是中國之最，更不是世界之最。
說得更準確點：即使是個“公司之最”都不給您蓋單位紅色公章，只有一個鋼印、兩個個人的私章，從法律意義上說：您得到的是個“二人之最”，既：兩個私人給您承認的“二人之最”。
7、鋼印的正確用法：鋼印一般是蓋在照片或序列號上的。您見過只蓋鋼印不蓋單位紅色公章的國內證書嗎？在中國大陸不蓋單位紅色公章的證書或者文件是沒任何法律效力的。整個證書就是大世界基尼斯公司被多名申報者起訴以後，故意設計的完全不用承擔任何法律責任的一張煳弄人的白紙。
文件下載：
1、扛旗世界紀錄：世界紀錄認證的“扛旗”選擇：http://www.carryingtheflag.cn/tv/kqsjjl.doc
2、扛旗世界紀錄英國倫敦註冊證書： http://www.carryingtheflag.cn/tv/zczs.doc
3、新華網批判中國香港的（廣東的）世界紀錄假協會： http://www.carryingtheflag.cn/tv/xhwpjxh.doc
4、“世界世界紀錄協會”成立的目的：揭露：“世界紀錄協會”是個假協會：http://www.carryingtheflag.cn/tv/sjsjjlxh.doc
5、上海大世界基尼斯認證的只是公司之最，不是中國之最，更不是世界之最
： http://www.carryingtheflag.cn/tv/jns.doc
6、下載全文檔：http://www.carryingtheflag.cn/tv/xjjlwd.rar
閱讀更多 扛旗世界紀錄 的文章
