用戶5733358691
按法律程序走行不通？
一，行政複議不迴音？
二，申請再審不立案？
三，維權申訴上千次還是不立案？不監督？不抗訴？檢察長任某x說人民檢察院沒有執法權！申訴人問？人民檢察院究竟是幹什麼的？你們的職業是什麼？從司法部門的分工和法律規定程序中人民檢察院對法院審判的案件有司法監督權？有抗訴權？有公益訴訟權？為什麼沒有執法權？他不語！
虛假訴訟案件是怎樣立案？還能審理！用的是簡易程序審判！庭審中虛假訴訟人稱他政府有人！公檢法都有人！怪不得行政複議不回應？再審不立案？上千次維權申訴不立案？不監督？不抗訴？
有人會問為什麼要行政複議呢？因為此案是由眾多行政部門文件造假導致的典型虛假訴訟案？從審判中獲得虛假訴訟案件案證據？
虛假訴訟人帳務造假？為什麼要這樣說呢？訴狀稱伍萬多元是存款？他帳務顯示貸款？審計部門認定是貨款？多行政部門文件數據為借款？
這樣的數據造假不一致到底是什麼款這是其一？其二，企業是集體企業主題不能改變！經營是領辦任村書記職務黨員身傷！掛職領辦兩企業？財務資金未交？為什麼能立案還能審判判決勝訴？(這樣的案件算不算虛假訴訟案件？)因起這案虛假訴訟案件是行政部門文件造假行政造假導致的典型案件？為什麼不能行政複議程序呢？
走司法維權申訴程序不立案該怎辦？上千次維權申訴？上千次十幾時間至今未立案？請問檢察院門前掛著舉報貪汙腐敗舉報電話號碼0917一7962000！舉報貪汙腐敗黑惡勢力能查辦嗎？上千次維權申訴不立案？這樣的檢察院司法能公平正義嗎？不立案也罷書面答覆總可以吧？行政部門有人就是好？公檢法有人更好？虛假訴訟案件都能勝訴？維權申訴上千次至今未立案？廣大人民群眾根本利益誰來維護？這樣的違法行政造假導致的典型虛假訴訟無人過問？其不造成建國十年來的冤假錯案？
這樣的依法治國從嚴治黨依法行政司法公平正義！誰信？行政造假失信？司法保護失信？巡視巡查幾次聽彙報看資料走過場？搞形式主義？巡查見官不見民巡視巡查有沒有效果？聽彙報看資料查辦了什麼案？
說實話講實案很難聽？難聽歸難聽講實話講道理的被刪除包適評論？好聽的話都沒有任何意義？比如！巡視巡查多次聽彙報看資料查出什麼違法犯罪案件？好聽的誰都會說！勿擾人的違法！
此案建國以來特大違法行政造假案！司法保護傘案！等待陝西省紀監檢察部門巡查整改後再作打算！地方保護禍國殃民！現在網絡舉報平臺很方便！紙裡包不火！遲到正義會來的但是舉報了性質問題非常嚴重！有些縣舉報人成了被告人？此案就是這樣？
虛假訴訟案說破了就是小偷告失主！國家治理打擊對象！
謝謝問答平臺給網友參與討論的平臺！
夲人尊旨是做一個維護法律守護者！法治國家決不允許任何違法犯罪分子消謠法外！不造謠！不傳謠！用真實的案例揭開違法犯罪案件面目！堅持會得到公平正義！謝謝網友指點指導和批評！！！
手機用戶6455839076
虛假訴訟刑事案件是否可以提起刑事自訴？
可以啊！現在經濟糾紛的案件案件，佔不少數存在著虛假訴訟、虛假陳述等妨害司法的行為，甚至有些代理人員和裁判人員參與其中。往往這些案件會有關係案、私情案、金錢案的情況，查處比較難，雖然出臺了很多有關防範和制裁虛假訴訟的法律法規，卻仍然有不少的這樣案件發生。在《刑事訴訟法》的規定中也有刑事自訴的程序，但是，有那個法院受理刑事自訴案件啊？這是當前執法（司法）機關應該解決有法不依的難題。（案件有問題私信我）
王萬東法律服務
看了本問題下的十三個回答，就沒有看到給“虛假訴訟”下定義的。似乎都是在發牢騷、吐怨氣。
本人理解的“虛假訴訟”是指：民事案件的原告和被告之間並無真實的權益爭議，為了達到“轉移財產、逃避債務或規避財產被依法執行”等等非法目的，相互串通，虛擬雙方之間的民事爭議並通過訴訟來獲得具有法律效力的法律文書將其非法目的（非法轉移財產、或者是以申請財產保全措施以保護其財產不被執行等等）合法化。
因為債務人虛假訴訟而致使債權不能實現的債權人是虛假訴訟的受害人。
虛假訴訟構成犯罪的，其主觀上具有為實現非法目的的犯罪故意。客觀上損害了債權人合法權益，浪費了司法資源。妨害了正常司法活動。
通常情況下，是在民事審判活動中，主審法官才有機會發現原被告有虛假訴訟之嫌疑而移送刑偵機關立案偵查，或者是在虛假訴訟得逞後債權人有足夠證據證明其債務人以虛擬訴訟來逃避債務而申請司法救濟、致使刑偵機關對虛假訴訟活動予以刑事立案偵查。
在各種訴訟活動中的虛假陳述、做偽證等等訴訟行為，都不是觸犯虛假訴訟罪這個意義上的虛假訴訟，換句話說，只有原被告在沒有經濟糾紛的情況下偽造事實、虛擬證據提起訴訟、企圖將被告應當對外償債的資產通過訴訟活動合法地判決給原告所有、致使被告喪失對外的償債能力而實現逃避債務、保存財產的訴訟活動才可被依法認定為“虛假訴訟”！
通常情況下，虛假訴訟沒有法院內鬼是很難得逞的。
通常情況下，如果虛假訴訟中的案外受害人（債權人）及時發現其債務人企圖以虛假訴訟逃避債務，可以向虛假訴訟受案法院對債務人提起訴訟並要求兩案合併審理、以發現虛假訴訟端倪進而進行刑事犯罪舉報。
否則，依當事人（債權人）的能力在虛假訴訟活動外舉報債務人虛假訴訟是非常困難的！
不糊塗時塗糊不
1、虛假訴訟不是刑事自訴案件。2、並不是說有虛假訴訟必然進入刑事程序。3、最重要的，在虛假民事審理時要旗幟鮮明地表達此案是虛假訴訟，引導庭審重點予以核查，如果確實是虛假訴訟，法官也是不會願意承擔枉法裁判或瀆職的風險的，該移送的移送，該判決駁回的判決駁回。
律師無錫17501508616
今年:最高檢:最高法:出具的相關法律:
矛盾從何而來
有位同志提到，蘇砸虛假訴訟怎麼能成功？法官參與虛假訴訟成功了嗎？
無人管無人問
虛假刑事案的自訴案與現實生活完全不符的，除非有源自上級的高壓之下的個人行為。退一步來講，就算是老百姓是法盲，到了人民法院遇見了法官自然會深明正義向“法盲”宣傳法制教育並收取適當的普法知識，哪怕是高額的且按分分秒秒計算都好。所謂虛假案有可能純屬虛構。
用戶4634945744181
現在法:院子要各旦位改成錄向就對了處理問題就時在，i請問各旦位又不這樣做。
用戶5315103342332
我曾經遇到過虛假訴訟。2018年的事，剛剛出臺虛假訴訟的法律條文，我去法院自訴，法院要求公安機關立案，公安機關認為案情輕微，不予立案。當然這裡面有原因的。所以不了了之。
XUUKR先生
不能，虛假訴訟是公訴案件，不是自訴案件，由於虛假訴訟發生在法院民事訴訟活動中，公安是不能直接介入的。虛假訴訟行為的發生及發展和參與此行為的主體也各有不同，較複雜，故由檢察院立案。
