娛樂至上的觀點值得反思嗎?

璞璽藏傲


作為一名新傳學子,娛樂至上的觀點讓我想到波茲曼的《娛樂至死》這本書。

赫胥黎曾經預言:毀掉我們的,不是我們憎恨的東西,恰恰是我們熱愛的東西!

我們正處於一個嶄新的網絡新媒體時代,互聯網改變了公眾話語的內容和意義。政治、商業、傳媒、教育、體育以及任何其他公共領域的內容,都正在以娛樂的方式出現。娛樂拉動消費、刺激經濟;娛樂引領流量,製造輿論;娛樂浸潤到我們日常生活的方方面面,最終發展成為我們這代人的文化內涵。

等未來多少年後再回頭看時,我們會是後人眼中“娛樂的一代”,而更為悲觀的想法則是,我們會就此失去美好的未來。



董道中國


是要值得反思……!

🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷🙏🌷



諾2211


答:我認為值得反思

原因如下:

1.性質上:我認為娛樂只是我們生活中的調味劑,一味的沉迷的沉迷娛樂,會讓我們缺乏上進心,日漸佛系,這是好的一種現象。

2.對社會的影響,普遍宣傳這種觀點,會誤導當代青少年,是他們缺乏鬥志和上進行,這是不利於祖國的偉大復興的。

3.對家庭的影響,普遍宣傳這種觀點,會讓一個家庭,日益墮落,逐漸缺乏對更好生活的期盼,不利於一個家庭的健康發展。

4.對祖國,普遍宣傳這種觀點,是容易導致人們過度消費和依賴國家政策的福利補給,例如法國,當國家為了順應市場和社會經濟建設發展,和降低對人們的福利政策時,就會引發大規模的示威遊行活動,這種現象是有損國家形象。

綜上所述,所以我認為,過度的宣傳娛樂至上的觀點是不知道提倡的,而是應該反思,畢竟我們中華民族自古以來就有一種憂患意識,只有時刻警惕著,才能更好的應對未來的形式變化,所以我認為這種觀點值得我們去進行反思。


胖虎自媒體乾貨


值得反思,什麼樣的藝術根植於什麼樣的土壤,媒體在引導一個全民娛樂化的文化潮流時,我們其實也要深刻地反思,造成現在這樣一個文化局面的狀況,我們民眾未必沒有推波助瀾。\r其實我們根本沒必要去指摘相關部門的管理,其實你細想的話就會明白,也許這正是出於他們的需要。我們也沒必要去咒罵媒體,因為你根本不可能寄希望於一個市場環境下,以經濟利益決定存活的企業的行為。當然反過來說,我們有義務對相關部門和媒體進行批評,只不過效果可能微乎其微,也許相關部門和媒體在誘導全民娛樂化的時候,從來沒有想過事情的結果會如此。\r事情走到這裡可能並不是當下的某一個原因造成的,只不過也許這是最後一根稻草。\r上個世紀八九十年代的社會轉型,也造成了文化的轉型,價值觀也發生了很大的變化。如果回顧那段歷史的話,會發現很多苗頭。雖說經濟基礎決定上層建築,但我們也一直忽視了這一關係的反作用,我們其實一直沒有很好地處理清這個問題。\r當我們一味地以經濟衡量一切的時候,很多問題便會突顯,我們能夠接納“蝸居”,能夠消譴“非誠勿擾”,能夠娛樂性地評價“小三”,當我們覺得這一切都很常態的時候,正說明我們在這條路上已經走得很遠,遠得忘記了原來的路應該是什麼樣子的了,我們已經堅守的東西發生了變化。


高二青年


娛樂至上在今天已經不是值不值得反思的事情了,而是應該堅決反對!

  • 祖國之所有有今天是那些作為祖國脊樑,默默無聞、無私奉獻的科研工作者,而不是流量明星

看看近年來星隕的科學巨匠,有幾個是我們熟知的,如果不是因為聽聞噩耗,我們甚至不知道他們曾經付出過什麼,有過什麼事蹟!再看看每天佔據頭條的,是某個明星的私生活,甚至八卦!何其可笑!他們除了製造話題,作為茶餘飯後的談資,對祖國何曾有過點滴奉獻?更不用說偷稅漏稅這些違法行為了!

  • 精神文明提倡的應該是奮鬥、奉獻,而不應該是娛樂

誠然物質生活高度發達的今天,應該提倡精神生活的滿足,但是娛樂至上並沒有讓人的內心得到滿足,反而是讓人更加匱乏,為什麼?因為它只會勾起你的慾望,而沒有給予實質的精神內容!

  • 空談誤國、實業興邦,實業靠的是科技發展

中國的基礎工業,在世界上並沒有佔有什麼優勢,有很多還處於剛剛起步的階段。這需要更多的科研人員參與其中,而娛樂至上讓人從小養成的理想變成了明星而不是科學家!這何其可怕?當人人都爭當明星的時候,是誰在支撐著我們能夠安穩的生活,是我們的子弟兵的犧牲,是科研人員提供的科研成果!要想發展實業靠的是科技,不是明星代言!

遠的不說,當前疫情之下,是那些醫療工作者不顧自身安危,毅然投身到一線!看看鐘南山院士80歲高齡,依然奮戰在一線!為什麼,因為責任,也因為我們缺少更多的像他一樣的年輕院士。不可否認,很多明星捐錢捐物,也付出了很多,但是韓紅樣式的人也只有一個!還是已經快被遺忘的過氣明星!不知疫情以後會不會讓人們反思,我們真正需要的是什麼?如果還像之前一樣,誠斯疼也!


子曰文墨


這個“娛樂至上”的時代,到底將會是一個最壞的結束,還是將會是一個最好的開始,沒人能給出確切的答案,多元化的萬花筒裡,你怎麼說都是對的,只希望最好的別消失,最壞的別氾濫,少一些批判和評論,每個人好好過自己的人生本身都沒有什麼錯,多給那些默默在黑暗裡堅持的靈魂一些鼓勵和關心,沒有哪一個有才華的人活該被淹沒,最後,希望你每天每天都要覺得自己是個很棒的人,事實上,你真的很不錯。



不信眼淚


1,這個問題怎麼說呢!就像你問網絡快餐文學需要反思是一個意思!但我一直相信存在即合理!不是每個人都是那麼高大尚,那麼高內涵!看文學要看經典有內涵的,不看一些沒營養的文學!但絕大部分的人都是普通人,他們並沒有那麼高的思想覺悟,在他們眼裡,只要這個東西能讓我開心就好,他們是不會在意有沒有營養的。這也是為啥現在好多文章都寫娛樂文章,就是因為他們有市場!有受眾?而平臺百分之80的人都是這樣的。所以許多自媒體為了迎合市場都會寫一些有市場,群眾願意看的文章,不會去追求什麼文章的內涵!


記錄創業者


娛樂至上的觀點本來就不該提倡,應該加以制止,這一觀點所造成的影響是值得我們反思的。

娛樂在人們的生活中雖然說也是不可或缺的,人們在工作之餘進行一些娛樂活動,觀看一些娛樂節目,能緩解工作壓力,提高人們的生活質量,可以說是生活的調味劑,但是絕對不能達到至上的地位。就像一道菜裡的配菜,主菜與佐料的關係,娛樂只能是佐料的身份。

一個娛樂至上的民族是一個沒有希望的民族,是一個開始墮落的民族,我國幾千年來歷史經驗告訴我們,堅決要把這種觀點消滅掉。大多數的朝代的衰落的轉折點都是從歌舞昇平開始的。我們一定要充分理解居安思危這個成語的含義。


老王支招


反對娛樂至上,首先,一個國家除了娛樂就沒什麼能成為主流,年輕人都只會玩樂享受,不重視英雄,不重視科技,整個民族談何未來。


東莞製造業達人


誰說呀,找她(他)問問去。什麼叫做至上,有了至上,至下怎麼去解釋呢。世上應該沒有至高,到底有多高。從來都是人外有人,天外有天。真實而不虛張,實際而不空洞。兵來將擋怎麼去理解,工人,農民,人民軍隊缺一不可。

謝謝提問。


分享到:


相關文章: