混動車省下的油錢真的不值當嗎?為什麼?

神奇小Mo


不可否認,如今混動汽車已經成為當下很多購車者的重要選擇項目之一,特別是在一些採用搖號限購的城市,國家政策性的支持也鼓勵著人們去購買這類車型。不過隨著新能源汽車的普及率越來越高,它所反映出來的一些問題也開始逐漸凸顯出來,而從目前看來,這些問題正處於新能源車迅猛發展,與自身配套建設不匹配的瓶頸當中。

不過購買新能源車是否真的省錢?

壹車熱評今天就來算一算這筆賬!

1、車輛保險費用高

首先,我們在購車後都需要購買相應的車輛保險,而我們購買新能源車的價格,都是在享受了一定的國家補貼之後所付出的費用,但保單的基礎計算基數的依據是發票價格,也就是你的裸車價,但由於新能源車的裸車價往往要比燃油車更高,那這勢必會讓你需要付出的保險費用更多一些。

其次,這幾年隨著越來越多的新能源汽車被開上了馬路,新能源車對於保險公司來說,有一個問題則越來越突出,那就是它的出險率要遠高於傳統燃油車。從中國保信網的數據分析可以看到,新能源車在2017年的出險率要比燃油車高出近50%,而且隨著越來越多的新能源車被投入到出租共享領域,這也導致新能源車的整體出險率還在逐漸攀升。

因此,在以上種種因素的影響下,購買新能源車後消費者所需要付出的保險成本就會更高,而這個數字大概是在少則幾百,多著2-3千左右。

2、電池更換或維護費用

相信每一個購買新能源汽車的車主都會關心這樣一個問題,那就是電池壞了或者需要維護保養時,這個費用究竟是多少?

就在這個月,有一則新聞是某位車主購買了一款長城C30新能源車,指導價是15萬,拋去補貼後車主以8萬多的價格購買此車,但在使用過後發生了故障,4S店檢測處理後申請更換電池。結果車主拿到電池報價單直接嚇了一跳,更換電池報價:16萬!

且不說這16萬的電池費用從何而來,這裡面壹車熱評肯定要捨去一萬字,畢竟也算同行,但這也從側面反映了一個很現實的問題,蓄電池是有使用壽命的,那麼購買新能源車在使用幾年後,可能真的會存在需要高價購買新電池進行更換的可能,而這筆支出從目前看來似乎動不動就是上萬元。如果以新能源車電池壽命平均為6-8年來計算的話,這幾年我們剩下的油錢可能最終還是會被換成購買新電池的費用,那麼這就勢必會讓車主在電池壽命到來前進行大範圍的二手車拋售。

3、保值率較低

前面提到二手車拋售,那麼這就勢必會涉及到保值率的問題,很遺憾,新能源車目前的保值率真的很低。我們看一輛車的保值率,最主要的數據是看它前三年的跌幅有多少,一般車型一般在第三年還能保持60-65%以上的保值率,到第5年才會跌到50%左右,這還算比較不錯的車型。

而新能源車則不同,可能像特斯拉這類具有較高品牌影響力的車型數據會好看一些,但對於大多數新能源車來說,他們在第一年過後可能就會跌掉50%價值,就連寶馬i3這樣的時尚前衛車型也抗不過第1年虧一半的魔咒,而那些品牌影響力較差的則跌的更多。

新能源車保值率差的原因是很多的,無法在這裡一言兩語就解釋清楚,除了有前面說到的因素以外,這還跟新能源車在整體車市裡的佔有率較低,新能源汽車的行業評估標準與體系未健全等等都有著密切的關係。從目前來看,新能源車在二手車市場上的價格究竟值多少?話語權主要是掌握在二手車販的手中,消費者很難用燃油車的評估標準,或者相近車型的折舊率去與對方討價還價。

綜上所述,也許每個購買新能源車的人都有他們自己的考量或難處,但新能源車作為國家今後的汽車行業的重點發展方向,它的未來依舊是不可限量的,但壹車熱評認為至少在未來10年裡,新能源車對傳統燃油車的地位所帶來的挑戰,依舊是有限的。


壹車熱評


混動汽車更大的意義是節能減排!其次是帶來更愉悅的駕駛感受!

追求駕駛感受而願意掏錢的例子就是:買高配車型的人!而單純對比節約的油錢則是不划算的,但是如果你每年行駛里程較多,那麼購車多花的錢就會在油錢支出這一塊省回來。以本田雅閣混動為例:燃油最低配置16.98萬,混動版最低配19.98萬。

買混動比燃油版貴出三萬塊

如果我們單純計算使用成本可以這樣算:混動版百公里平均油耗比燃油版油耗低2.6升,一萬公里節省燃油260升。約1700元,那麼多花的三萬元需要行駛17萬公里才能省回來。對於年行駛里程不超2萬的用戶,恐怕8-9年才能回本。這類用戶單純計算使用成本自然不划算,扭頭買最低配是做好的選擇。而對於年行駛里程較多的用戶,例如網約車,出租車等則回本快後期省錢。

但是並不是所有的用戶都是這樣計算使用成本的。

如果都計算用車成本,那麼所有車型只需要一個低配版本就可以了,因為買高配不划算,使用成本高!因為用戶對配置有需求,所以才有豪華尊貴等配置車型可選。所以,也不能單純以成本去看待油電混動車型!以上面雅閣為例:混動版動力更好,因為中低速行駛時完全是電機驅動,混動配備135kw的電機,扭矩312Nm。是雅閣1.5T發動機不可比擬的!而混動汽車的靜謐性也是燃油版不能比擬的,大多數時都是電機驅動,安靜!

至於配置上混動版科技感更濃一些

例如主動剎車、車道偏離預警系統、自適應巡航、定速巡航、主動降噪、自適應遠近光等功能都是低配燃油版雅閣不具備的。所以也可以說混動配置更高,花更多的錢買來配置、買來駕駛感受、買來低油耗也是有一定道理的,混動、真的不能以省錢的目光去看待!


水墨丹青一世情


這個問題可以通過你的成本計算來得到答案;

目前市面上銷售的混動主要有兩種:一種是以比亞迪為代表的插電混動,一種是以豐田為代表的弱混車型。

購車成本

1、PHEV:目前售價約比同平臺的燃油版車型購買成本高出5萬左右;

2、HEV:目前售價約比同平臺的燃油版車型購買成本高出2萬左右;

上牌成本

1、PHEV:享受購置稅優惠,限牌照城市享受牌照優惠

2、HEV:無優惠

用車成本

1、普通自動擋燃油車的油耗水平在8-10L/100km,我們按平均9L計算,每公里的成本在6毛錢左右

2、PHEV:如果都按純電形式,百公里電耗在13-16度不等,按普通居民用電,5毛1度,每公里的成本不足1毛錢;節約0.5元/km

3、HEV:目前普遍的油耗水平在4.5L/100km,按7塊的油價計算,每公里的成本3毛錢左右,節約0.2元/km

目前一般用戶每年的行駛里程在1萬到1.5萬公里,我們按1.5萬公里計算。PHEV需要6年左右才能將購車成本持平,HEV也需要差不多6年。但是這是初略計算,和實際用戶購買的具體車型相關,實際可能低於這個計算結果。比如卡羅拉的混動車型如果考慮配置等因素,實際越來越接近燃油版的價格。PHEV的價格也在不斷降低。

其他因素:

1、城市限牌,PHEV有免費綠牌;

2、混動車型的動力性優於普通燃油版,尤其PHEV車型更有先天優勢。

3、二手車價格:考慮到一般用戶5年左右換車幾率很大,這也是很現實的一個考慮因素,目前PHEV二手行情不太好。

綜合來說,就目前的情況,PHEV車型並不是性價比很高的選擇,低配的混動卡羅拉性價比比較突出。


兜兜哎粑粑


混動車可分為不插電混動和插電混動,不插電混動省油是應該的,但如果只省油沒有性能就沒有存在的意義。比如雷凌混動起步14萬,同樣的1.2t雷凌11萬,加速也差不多,價格相差三萬,混動只比1.2t燃油百公里省1.5升左右,按私家車一年1.5萬公里,每升汽油按7元算,一年只能省1500元左右,三萬差價需要二十年才能回本,這種混動的意義是什麼?本田的混動就不同,省油的同時動力也不含糊,1.0t的油耗動力達到本田3.0的動力,同時價格和3.0基本相同,那些又想省油又想要動力的車主無疑是最大的吸引力!在來說下插電混動,這種混動適合人群:有充電條件,大部分活動範圍都在市區,每天用車裡程一般不超50公里,如果拋棄充電條件,可以說90%的人日常生活軌跡都是這樣的,如果能創造充電條件那麼插電混動省錢是肯定的,堅持每天下班後睡覺前給車充電,每天都可以一毛一公里的電費,用車成本非常的低,如果加速在做到性能車標準,插電混動無疑對那些即想省錢又想要動力的車主吸引力會更大!


yj寶貝回家


混動相比油車有以下優勢:

1.使用成本低。

引用別人的數據,每一萬公里比油車便宜3000。

2.加速性

電機直接滿扭矩,初段加速會很給力。中後段就要看價格了。當然在純電模式也沒有頓挫感了。

3.靜音性

低速沒有發動機的噪音。中段可能發動機會有介入,噪音也不會很大。後段麼,油車都暴躁了,那麼大家一起燥起來吧(個別車除外,我也不太瞭解)。

4.便利性

車上電器基本隨意使用,不用太擔心電瓶沒電。空調是電熱的,燃油車還要等水箱熱,太愁人。

5.牌照

重要的事要說三遍,牌照,牌照,牌照!

然後說下幾大缺點。

1.電瓶貴

插電的都在50-80公里的樣子。按照一般質保8年16萬。這種續航短的插電車都在2kw以內,更換費用也就2,3萬不到。未來估計會更便宜。

如果你的車保修期內電池用壞了,那麼恭喜你,可以換電池了。

如果你的車超過保修期了。一,車開了八年了都。二,超過16萬公里,省下的錢應該夠換個新的了吧。

也就是說,基本沒撒擔憂了。

2. 故障率

這方面其實也沒撒好說,電控的故障率其實比燃油車低的多。至於為什麼你覺得故障率那麼高,主要還是要看品牌啊,目前玩的都是自主品牌,本來這幾家做的燃油車也是一堆問題,做出來的電動車當然也一堆問題了。

當然運氣更重要,運氣不好bba照樣出問題。大眾燒機油,本田機油增多。也就呵呵噠了。

寫在最後,混動是一個很實用的配置。比天窗這種配置實用太多了。

然後歡迎大家批評!


發呆峰123


混合動力汽車普遍比燃油版汽車貴,即使同品牌同款式的也要貴兩三萬甚至更多。而百公里平均油耗比燃油版低多少,每一款車型可能都不同,大體上節約2-3L汽油,費用在20元左右。

對於普通家庭來說,每年一兩萬公里的使用里程,要想把與燃油車的購車差價彌補回來,恐怕至少也得五六年,甚至更長時間才有可能實現。

另外,雖然廠家大多標註電池質保多少年多少公里,但是作為新興動力總成,故障率肯定高於純粹的燃油版。大多數購買混合動力汽車的人是出於體驗新科技的心態,極少有考慮節省燃油消耗的問題。

最後,很多家庭在十年之內會有換車計劃,而混合動力汽車的保值率是一個問題,當初購車多花的錢也是一種浪費。所以,除非是年平均行駛里程非常多的,否則購買混合動力汽車毫無意義。


貓眼看車


如果但從經濟的角度來說混動汽車確實屬於省油不省錢,因為對於大多數私家車來說一年也就行駛1萬公里左右,如果把省下來的油換算成錢,一年也就節省3000塊錢左右,如果和買車多花的錢開對比,多花的錢需要8-10年才能省回來,等那個時候估計車用不了幾年也要報廢了,所以單單從省錢的角度出發買混動車並不划算,除非是跑出租車和網約車能見到效益。
如果從車輛舒適性,動力性和配置等方面來考慮的話,混動車還是可以考慮一下的,因為混動車動力要更好一些,開起來噪音更小一點,發動機不工作和純電動車一樣靜音,配置也比燃油車好一些,所以從這些方面考慮混動車要好於燃油車。所以如果想省錢的話混動車沒有什麼優勢,只是其他方面性能更好一些。


售後服務技術總監


在正式回答這個問題之前,我覺得有必要先把插電混動(PHEV)和油電混動(HEV)分開討論。因為插電混動搭載一塊大容量電池,你買車的費用有很大比例是單純花在電池上而不是整車的產品力(包括三大件、駕駛性、舒適性、空間、用料、配置等)上;另外,插電混動免購置稅和車船稅,並且在很多大城市不限購、不限行,在這些政策引(bi)導(po)下,買插電混動的人很多是因為綠牌並不是衝著能不能靠省油回本去的,討論省油值不值意義不大。所以下文的回答只限於不插電的HEV。

混動車省下的油錢值不值,最關鍵的一是比汽油版省多少油,二是比汽油版貴多少錢。但比較這兩點,你用來作對照的汽油版必須動力和配置相當才有意義。比如你用凱美瑞2.5混動和2.0低配汽油版比,就是耍流氓。前者動力和配置都更高,本來就貴啊。按這種邏輯,2.5汽油版比2.0汽油版還又貴又費油呢,豈不更不值當?

所以,凱美瑞2.5混動就該跟同配置2.5汽油版比,雅閣2.0混動和1.5T高功率(260turbo)比。明確了這一點,我們就來比比它們能比汽油版貴多少車錢、省多少油錢。


凱美瑞

我走訪了北京兩家廣豐4S,同樣配置的混動版(2.5HG豪華版)比汽油版(2.5G豪華版)裸車貴2萬元整,加上保險和購置稅,一共貴2.2萬元左右。

油耗這玩意兒,影響因素太多,個人差別太大,所以需要一個統一的標準才有可比性。工信部採用的NEDC油耗測試循環過於溫柔,不切實際,我們還是用相對更能反映實際用車的美國環保局(EPA)油耗來算吧。

如上圖,凱美瑞2.5L混動的綜合油耗46MPG(英里/加侖),換算成國內單位是5.1L/100km;2.5L+8AT汽油版綜合油耗32MPG,相當於7.35L/100km,混動版省了2.25L/100km。以北京當前92#油價7.13元/升來算,混動版每一萬公里能省1604元油費。但結合車的差價,混動版要開13.7萬公里才能完全回本。


雅閣

今年3月我也對比過雅閣的混動版和汽油版,1.5T優惠1.9萬,2.0L混動只優惠9000,1.5T最暢銷的260turbo精英版為例,和它配置最接近(仍然比汽油版多了一些配置)的混動銳領版裸車價貴了4萬塊。考慮到混動銳領版配置還是比1.5T精英版高一些,兩款車購置稅和保險的差價我就忽略了。

根據EPA油耗測試,1.5T高功率版綜合油耗31MPG,摺合7.6L/100km;2.0L混動版綜合油耗48MPG,摺合4.9L/100km,省了2.7L/100km。算下來每一萬公里省1925元油費,買混動回本需要20.78萬公里。


最近幾年,兩田的混動產品價格越來越低,雅閣混動裸車價已經不到20萬了。但和汽油版的價格相比,對大多數私家車主來說,混動版想靠省油回本短期內仍然是不可能的。如果是跑網約車,以市區道路為主,就另當別論了。

靠省油回本是不指望了,但混動車除了省油,還有動力響應、平順性和NVH方面的明顯優勢。把這些隱性價值放進去的話,多出來的差價就可以認為是一分錢一分貨了。上述兩款混動車我都試駕過,行駛品質讓我非常難忘。當然,如果讓我選一臺,我更傾向於動力更強、後排舒適性更好、價格門檻更低的雅閣混動。


學究又不正經的雜貨鋪


眼下確實省下錢,但是要考慮後期的電瓶更換問題,是一比不小的費用


平生路上


看你怎麼算,混動就算比非混動省一半的油,按照一年兩萬公里來算,你也只能省三四千元油錢,而混動價格一般比非混動貴三萬,也就是你要開15-20萬公里或者接近十年才回本。

但是,同樣車型,以雷克薩斯,本田豐田的舉例,混動的動力更強啊,動力更強難道不值得多花點錢?BBA同樣2.0T還分高低功率呢,高功率也要貴不少啊,何況混動動力強了的同時還更省油呢。

至於後期維護,雷克薩斯混動比非混動都還多兩年保修保養呢,這不是又節省一大筆錢了,而且現在的混動車型,電池基本都保八年以上(雷克薩斯10年,雷凌和卡羅拉都是終身,其他車型至少也是八年),這麼長時間差不多該換車了。


分享到:


相關文章: