林丹智慧
說到這個問題，就要看看孫權這三十年都幹了些什麼事，如果說孫權的前半生執政能力十分出色，聯劉抗曹奠定了三分天下根基的話，那麼他的後半生則慘不忍睹。看過孫權經歷的很多人會認為，這簡直就是判若兩人，前後的表現大相徑庭。
孫權繼承兄長孫策江東基業的時候，他雖然只有十九歲，但他能夠團結周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人，從而穩固了江南的統治。更為難得的是面對來勢洶洶的曹操，他沒有選擇和劉琮一樣繳械投降，而是選擇了聯合劉備和曹操對抗，這得益於孫權聽取了魯肅的建議。
並在赤壁之戰中依靠周瑜的出色指揮，一戰成功擊敗了不可一世的曹操，同時也扼殺了曹操一統天下的夢想。這個時候的孫權，對身邊人給予的是極大的信任，但同時也不是無原則的信任，他既用人也掌控人，這就所謂用控有術。
如果按照這種情形發展，江東一統天下也不是不可能的，最佳的時機就是夷陵之戰前夕曹丕篡漢的時候。但孫權、劉備都錯過了機會，劉備的一意孤行導致吳蜀兩家元氣大傷，而曹魏則坐觀成敗、漁翁得利。
在隨後的日子裡，孫權走的路急轉直下，他從一個英明君主變成了殘暴、昏庸的主君。這主要源於他的一個不良嗜好就是酗酒。據史料記載，孫權有一次大宴群臣，一位臣子因為不勝酒力，所以說自己不能再喝了，孫權因此大怒要將其斬首。如果不是張昭等重臣勸阻，恐怕這位大臣早就已經人頭落地了，孫權的孫子孫皓也由於酗酒無德，才導致了東吳最終的敗亡。
如果說孫權的前半生敬賢任能的話，那麼他的後半生就是殘害棟樑了。孫權後半生的精力，主要用在了自己繼承人的選擇上，儘管孫權立了孫和為太子，但他卻喜歡魯王孫霸，這導致手下的大臣分為兩派，一派支持太子孫和，而另外一派則支持魯王孫霸，其中陸遜就是太子孫和的堅定支持者。按照常理講，孫權應該在太子孫和和魯王孫霸中選擇一位，但他卻獨闢蹊徑廢除了太子孫和，又處死了魯王孫霸，並且逼迫丞相陸遜憂忿而死。孫權選擇立自己的另外一個兒子孫亮為自己的繼承人，並指定了諸葛恪為輔政之臣。
但後來事情的發展證明，孫權為自己兒子選擇的這個輔政之臣很不稱職，諸葛恪儘管聰明絕頂，卻好大喜功攻伐曹魏徒勞無功，導致國內動盪，不僅自己被殺吳主孫亮也被廢黜。
後續的東吳陷入了內亂，最後吳主孫休依靠老臣丁奉出掉了權臣孫綝，東吳才終於恢復的正常。但好景不長，不久之後吳主孫休病逝，繼承人孫皓將東吳徹底推向了覆滅之路。
一個人的歷史，一家之言。
一個人的歷史
我認為孫權致始至終都沒想要一統華夏的野心。
第一，赤壁之戰前夕孫權都有歸順曹操的想法
第二，東吳的後期實力也不允許孫權滅魏蜀，第三，曹操在青梅煮酒論英雄的時候就說了孫權的哥哥孫策非英雄也，所謂英雄，有包藏宇宙之機，吞吐天地之志。大則興雲吐霧，小則隱介藏形，升則飛騰於宇宙之間，隱則潛伏于波濤之內，胸懷大志，腹有良策。孫策孫權兄弟皆籍父之名，非英雄也
緬懷未逝的青春
統一天下又不是看個人能力。
就如某些提問一樣，窮究周瑜，諸葛亮，郭嘉不死，能不能提前統一？
戰爭，講究的是綜合實力。
換言之，三國為何是西晉統一，就是江東與蜀漢最終滅亡的原因。
孫權又怎麼樣？曹操劉備死了又怎麼樣？
孫權能以一當十？能變出騎兵？能讓江東人口超越北方？能讓江東民風強悍？
江東最終失敗的原因非常清楚，北方是華夏精華主體部分，江東和蜀漢都只有很少地方是富庶地區，人口、人才、錢糧、馬匹、鋼鐵遠比不上快速恢復的北方，最終只能失敗。
赤壁之戰為何是曹操失敗呢？
因為當時北方剛剛統一，綜合實力與孫劉聯軍相比於荊州並不佔據壓倒性優勢。
正因為蜀漢最差，所以263年最先滅亡。江東則因為水軍優勢拖了十多年，然後似一個爛蘋果一樣被西晉統一了。
就這麼簡單。
四川達州
這個問題題問得好，照理說曹、劉都死了，只剩下孫，應該有所作為才是，為什麼最後被老司馬給統一了
01
從接手父兄的產業以來，所立足的戰略目標，本身就是立足江東，伺機擊敗曹操，卻因為荊州一事，丟了所有政治資本
與魯肅第一次見面，兩人談得非常投機。魯肅分析說，東漢王朝的復興已是不可能的，而曹操的優勢也一時無法改變。他建議孫權首先鼎足江南，然後伺機消滅劉表，佔領長江以南以成霸業。這就有名的《塌上對》
“漢室不可復興，曹操不可卒（猝）除”這兩句。其中奧妙，則不言而喻：漢室不可復興，由霸業而帝業就是可能的；曹操不可卒除，先三分後再一統 ；孫權的路線竟然是與曹操劃江而治。
赤壁之戰以後開成了三國鼎立之勢，只是荊州被劉備佔著，後來，不停地製造齷齪事件，目的是為了要回荊州。
終於趁關羽進攻樊城，後防空虛之際，拿下了荊州，並殺死了關羽。解決了心頭之患。從這一點而言，孫權的格局確實不大，因為如此，破壞了孫劉聯盟，而便宜了曹魏。無論怎麼樣，曹魏的實力都是最強的。老二和老三火拼，雙方實力離老大更遠。
況且，這一戰吳國雖然得了實利，但卻丟了所有的政治資本，因為與蜀的決裂，必須得巴結魏，萬一蜀和魏聯手來攻吳，怎麼辦？
（孫權）上書稱臣於操，稱說天命。操以權書示外曰：“是兒欲踞吾著爐火上邪！”侍中陳群等皆曰：“漢祚已終，非適今日。殿下功德巍巍，群生注望，故孫權在遠稱臣。此天人之應，異氣齊聲，殿下宜正大位，復何疑哉！”操曰：“若天命在吾，吾為周文王矣。”
孫權稱臣於曹操，則孫權應稱魏藩；若孫權只是恢復跟許昌漢廷的臣屬關係，則為漢藩。從實質上講，二者沒有多大區別，因為許昌漢廷原是體現曹操意志的漢廷，所以，無論是復歸漢藩還是稱魏藩，都是向曹操的意志屈服。但二者畢竟稍有不同，攸關政治名分。
而且還引來兩年後，劉備舉全國之兵伐吳，雖說最後，陸遜最後一把火燒了劉備連營800裡，取得勝利，蜀國有生力量大損，自己也是損兵折將。
曹操死，曹丕即位，為了抵抗劉備伐吳，孫權不得不繼續向曹丕稱臣，同樣承認了曹丕的合法性，這是世人所不恥的。
曹丕以“狸埋狸掘，古人所恥”指責他反覆無常，恐怕連他自己也不再相信他還有問鼎中原的號召力，更不用說統一天下的機會。
02
佔領荊州之後，多次從合肥進攻曹魏無果
雖然劉備死後，吳蜀雙方又重新聯盟，但是這種聯盟更多是建立表面上的，雙方都在維護自己的利益。
諸葛亮在的時候，幾齣祁山，孫權的配合也只是敷衍著。甚至有時還會配合曹魏虎視著蜀漢。在諸葛亮死後，孫吳再次發兵伐魏，實力不對等，大敗而歸。
中間反反覆覆，時而與魏聯盟，時而與蜀結盟，看起來左右逢源，實則，雙方都不討好。
期間孫權稱帝，諸葛亮出處利益關係的考慮，也承認其合法地位。認為孫權稱帝確屬僭逆，但出於“應權通變”，對孫權“略其釁情”，以使蜀漢的北伐事業獲得“掎角之援”。
孫權為什麼要在這個時候——在他稱帝，而不是吳蜀恢復聯盟時——搞這個盟約的原因。他希望，以蜀漢對他帝號的承認來增強他帝位的合法性。他要以歃血為盟誓諸天地群神的莊嚴神聖，確認吳蜀對彼此帝號的承認，“並尊二帝”，進而通過中分天下的約定，將自己的帝號拔升到整個天下的圖景之中。這樣，他帝號的合法性將因此而得到增強。但是，孫權的這番政治操作邏輯上卻不能自圓其說。他希望以蜀漢對他帝號的承認來增強其合法性，但蜀漢的國號其實是漢。
只雙方的關係，用現在的話講：“擱置爭議”。
但此時，蜀漢的實力已經受損。就算是諸葛亮在世，已經無法滅魏了，能偏安一方就已經不錯了，所以東吳在實質無慾無求的戰略下，孫權也開始在經經營上犯錯。
03
東吳鑄當千大錢，造成通貨膨脹，國力大損
無論在什麼時候，從土地面積、人口，吳蜀兩國聯手起來，都不如一個魏！加上孫權在後續的經濟策略上犯了一系列的錯誤：
三國吳孫權 公元238年 至 公元246年 ）所鑄大錢。徑3.6釐米，重14.5克，後鑄輕小者徑2.5釐米，重3.5克左右。
篆書“大泉當千”四字旋讀，一當五銖錢一千，是繼王莽後最大的虛值錢。遭社會抵制後。
孫權即令停鑄並使官府作價收回；然潑水難收，民間因貪其巨值多以私鑄減重錢通行，故傳世“大泉當千”所見不鮮。又江浙民間更有仿製盜鑄之“大泉二千”、“大泉五千”錢，其數甚微，史志不載；“大泉五千”迄今唯見兩品而已。給東吳的經濟造成較大的損失。
總結
此消彼長，東吳再也沒有機會以統一中國了
諸葛亮死，蜀國再沒有能獨擋一面的人才，同樣，呂蒙、陸遜死後，東吳也沒有人才湧現。而曹魏的司馬一族正在崛起，文武人才井噴。
蜀國沒有機會，吳國也沒有機會了
國內ERP專題
實際上在赤壁大戰後，劉備進取益州，天下便已然三分。而三方的君王，曹操年紀最大其次曹操、再次孫權，按常理說孫權是曹操侄子輩的人，才能居然能與操、備三分天下，按常理說實力是非常可怕的。
那為什麼曹操、劉備死後二人並沒有發揮出相應的才能呢？並且自己建立的吳國也被曹魏滅亡？我來解答這個問題。
首先來說孫權在曹操、劉備死後東吳面臨的局面
公元220年，曹操病死，曹丕繼魏王位後，發動政變奪取漢室天下，東漢滅亡。公元223年劉備經歷夷陵大敗後，病死於永安。可以說三分天下其餘兩國的奠基人都已經死亡，此時只有東吳孫權還在人世，理應進攻蜀漢以及曹魏政權。
東吳的局面是非常樂觀的，蜀漢大軍剛剛被擊敗，正逢大勝，孫權理應成趁機攻取益州，可領兵大都督陸遜接到了命令是：請陸遜大都督速回建業，議事。孫權召集他回去的原因是什麼呢？
可以認為孫權是怕陸遜掌兵時間一長，與之前東吳大都督一樣架空孫權，他最怕這樣的事情發生，所以就以害怕曹魏偷襲為由將陸遜召回。陸遜歸後，立馬交出大都督的帥印，並告訴孫權只有您才能統領江東的兵馬。
可以得出東吳君臣關係並不是很融洽，陸遜交還帥印就是要告訴孫權，我沒有反心，我做的一切都是為了東吳，可孫權並不買賬，認為權利還是把握在自己手裡比較安心。
其次來說孫權晚年的昏庸
公元241年，孫權寵愛二十餘年的太子孫登病死，這件事情對於孫權的打擊是巨大的，而此時的孫權將近六十歲，重新培養一個太子實在是難上加難，因此孫權準備在眾多皇子中挑選一位才幹強、政治能力強的人。
正直江東四大家族的後代全部在朝為官的，於是對於太子之位展開了激烈的討論，張昭認為孫和可立為太子繼承大統，其餘兩家認為魯王孫霸也未嘗不可。因此幾人在朝堂上展開了激烈的討論。
最終絕對孫和為太子，魯王孫霸與其有一樣的權利，相當於一個單位出現了兩個級別相同的領導，結果只能是導致二人內鬥，孫權原本認為自己這個主意不錯，卻不知這是一個徹頭徹尾的餿主意，因此也能看出其昏庸。
十年後孫權病逝於建業留下一團遭的朝廷傳給了後世之君。
再次來說東吳後繼無人
《三國演義》記載：自東吳四大都督死後，東吳再無可用之人。諸葛瑾的兒子諸葛恪是一位才華橫溢的才子，不過他也是一個妄自菲薄十分自負的人，因此最終東吳的權利都在他的手中掌控。
他是有才幹的，可惜他對自己犯的錯誤從來不改，甚至誣陷他人，一點都沒有叔叔諸葛亮知錯就改的優良品質，而東吳並沒有其他可用之人，因此才會導致東吳的慘敗曹魏，根本沒有抵抗的餘地。
綜上所述：孫權的變化全完是由於太子孫登的死，孫登離世對孫權的影響太大的，直接導致東吳朝廷沒有人會說真話，朝政腐敗、國君還在想此前的太子，這樣的人怎麼會一統天下呢？
歷史紅塵
孫權之能在守不在攻，只是守成之君，沒做大事的膽略。
《三國志·卷四十六·吳書一·孫破虜討逆傳》孫策“舉江東之眾，決機於兩陳之間，與天下爭衡，卿不如我。舉賢任能，各盡其心，以保江東，我不知卿”其兄孫策評孫權最為公允，其之能也僅僅如此。當關羽破樊城時，背盟偷襲實斷了兩家盟友情意，也宣告兩家必為魏所滅的結局(後來司馬懿撿了便宜)。此貪利而忘義，自掘墳墓之舉也證明其的眼光。
《三國志·卷四十七·吳書二·吳主傳》二十四年，關羽圍曹仁於襄陽，曹公遣左將軍于禁救之。會漢水暴起，羽以舟兵盡虜禁等步騎三萬送江陵，惟城未拔。權內憚羽，外慾以為己功，箋與曹公，乞以討羽自效。…………閏月，權徵羽，先遣呂蒙襲公安，獲將軍士仁。…………十二月，璋司馬馬忠獲羽及其子平、都督趙累等於章鄉，遂定荊州。世人言關羽輕慢吳侯，吳侯討之。當是中演義之毒，關羽雄據一方，手握重兵，不結交吳侯亦是向大哥示忠。吳侯一貪荊州之地，二貪求曹操割江南與之承偌，遂行背信偷襲之事，古代政治家不要臉的居多。
《三國志·卷三十六·蜀書六·關張馬黃趙傳》曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。曹公從之。孫權守土為明君，懼張遼不敢北上，攻盟友以求利，指望這等無膽無義鼠輩統一天下，貽笑大方。
