我不是窮人，我只是價格敏感型消費者！——網絡調侃
2020年，一種新業態隨著新冠肺炎疫情的爆發，如雨後春筍般出現，那就是“社區/小區團購服務”。每個小區總有官方或者非官方的“熱心人”搭建起團購的渠道，讓大家可以在封閉隔離或者宅家蝸居的情況下，確保糧油肉菜充足，水果零食不斷。
但是，搞團購不是搞公益，“中間商”是要“賺差價”的。一顆菜，從農貿市場到小區門口，價格是要打個滾的。至於高多少，肯定要看抗疫形勢，這一點武漢人民體會最深——“8塊錢一根黃瓜，什麼時候黃瓜論根賣了？”
100元的套餐蔬菜，只夠一家三口吃兩天。恩格爾係數（食品支出佔可支配收入的比例）蹭蹭暴漲，再中產的家庭，也扛不住這樣的消費水平，開始謹慎的比選各類菜肉套餐。至於本身就比較困難的家庭，更是捉襟見肘，“因疫返貧”不是一種紙面上的擔憂。
湖北疫情早期菜價
當然，更普遍的普通家庭，紛紛變成“價格敏感型”消費者，消費選擇更趨剛性，彷彿“一夜回到改革開放前”。
01
改革開放40多年，中國已經孕育了世界上最大規模的“廣義”中產階級。我們大部分人，不用再為“吃不上飯”而煩惱。煩惱已經轉變為“不平衡不充分”的問題，總是想要繼續踩下家庭增收的油門，駛上幸福的人生快車道。
應該怎麼做？
是在工作中精進，成為高效率的管理者；還是做個斜槓青年，學學運營，搞搞副業；甚至是豁出一切創業，硬生生闖出一條生路？
莊子說：“以道馭術，術必成。離道之術，術必衰。”
在樹立正確觀念以前就埋頭苦幹，只能在圈裡打轉，每天忙忙碌碌，卻距離目標越來越遠。想要破圈，想要擺脫貧窮的狀態，每個人情況都不同，具體問題要具體分析，但是底層邏輯是相通的。在我看來，這個不復雜的底層邏輯，被人寫在了《貧窮的本質：我們為什麼擺脫不了貧窮》這本書裡。
2019年諾貝爾經濟學得主，印度的阿比吉特·班納吉和法國的埃斯特·迪佛洛通過一系列深入訪談和隨機對比試驗，反思和挑戰人們通常認為的貧窮的成因，並從內因和外因兩個角度，對解決貧困問題給出了分析和解答。書中揭示了這樣一個事實：貧窮不是必然的，貧窮是有原因的。只要我們通過學習掌握了知識，轉變了觀念，就不會落入“貧窮陷阱”，實現個人和家庭的財富積累。
《貧窮的本質：我們為什麼擺脫不了貧窮》作者是阿比吉特·班納吉與埃斯特·迪弗洛
為了這個目標，我們需要轉變3個觀念。
02
第一，釐清信息來源，樹立正確的信念。
前段時間，在美國科羅拉多有一位叫納吉的4歲小男孩，因為流感去世了。小男孩的離去是個悲劇，納吉的家人對流感的看法則讓人瞠目。
我國《流行性感冒診療方案（2019年版）》說，“重症病例的高危人群……年齡小於5歲的兒童（年齡小於2歲更易發生嚴重併發症）”。根據美國疾控中心的數據顯示，2019—2020年流感季，已經導致超過1萬人死亡，18萬人住院，190萬人患病。
在這樣的背景下，當孩子有了流感症狀以後，孩子的母親卻堅持認為，孩子“沒有得病”，並且接受了網絡反疫苗人士的建議，採用“自然療法”：僅用薄荷油、維生素C和薰衣草進行“治療”。
當地衛生部門沒有公佈小納吉是否接種過流感疫苗，對此，他的家庭不予評論。
小男孩納吉
這個例子可能因為文化的原因看起來有點可笑，怎麼會有人對“疫苗”持這樣的態度。但是，這卻是真實發生的事件，值得我們保持警惕。
“時間矛盾”是一種心理現象，是說人們要為了預防當期支付，實現避免未來風險的功能，人們傾向於拖延這個行為，因為弊端更近、更明顯，好處更遠、更隱蔽。
從理性上說，預防是一種成本更低，收益更高的方案，比如流感疫苗，但是卻依賴於人們是否基於正確的信念作出選擇。
因此，請慎重選擇信息的來源，不要接受錯誤的信息，也不要因為信息不對稱產生了錯誤信念，錯誤的信念將會擴大致貧的風險。甚至在這個極端例子中，剝奪了孩子接受治療的機會。
03
第二，主動挑選環境，不要自己承擔一切。
2019年，中國新出生人口據推算約為1100萬人，這個數據跟歷年比起來，不可謂不“斷崖”：從2016年的1786萬人，到2017年的1723萬人再到2018年的1523萬人，出生人口數逐年走低，2019年則必然是新低。
從邏輯上說，伴隨著低出生率的，必然是高儲蓄率——十年來，我國一直保持在45—50%的水平。“養兒防老”是一個如此普遍的觀念，既然沒有兒女，國家養老金替代率又逐年下調，養老這件事，最終只能靠自己解決。
越來越多的人，選擇養老靠自己
“窮人沒有自來水”，這不是一句隱喻，而是事實。有的地方為了解決水中加氯的問題，花費了大量金錢和力量。在我們身處的環境中，自來水是普遍的，水的加氯問題解決了，不需要我們承擔風險，不需要我們煩惱。
但是在我們的生活中，總有像養老那樣的問題，需要我們自己去承擔，去對抗其中的風險。我們自己承擔的越多，就距離貧困越近，這就是不要自己承擔一切的確切含義。
你越富有，你就越容易作出“正確"的決定。不需要為水中如何加氯而煩惱。努力進入這種正向循環，通過這種主動挑選環境，讓社會規則和服務替你決策，替你服務，讓外界"助推"你正確的行動，可以降低你的成本和意外致貧的風險。
記住，不要總想著自己承擔所有。很多事情會在不知不覺中強迫你去了解，消耗你的精力，浪費你的時間。但是對別人來說，就像是扭開自來水龍頭一樣自然。
你身邊的便捷可能是別人無法奢望的，換位思考也是一樣。
04
第三，從小事做起，相信自我實現預言的力量。
自我實現預言是一種羅伯特·默頓提出的一種心理現象，指自己對某事的預期判斷，最終會導致事情成真的情況。脫離貧困、增加收入需要依靠自我實現預言，如果都沒有改變的意願，那改變是不會自然而然發生的。
這很像是雞湯文的說法，但是我卻覺得由《貧窮的本質》的兩位作者提出，至少在2點上具有現實意義。
一是人們需要正確的信念。
再次複習兩位重磅經濟學家的觀點：貧窮不是必然的，貧窮是有原因的。
書中用大量的例子和對比實驗證明，不能走出"貧困陷阱"的人，雖然一直努力在從事簡單工作或者小商業，但缺乏對抗風險的能力，以及那種不斷追加投入、一往無前的勇氣。而對於那些有改善願望的人來說，辦法總比困難多，有的甚至成為了傑出的企業家。
我們需要強烈的意願
二是從小事做起，比什麼都不做好。
“草木之生，始於萌芽，終於彌蔓，枝葉扶疏，榮華紛縟。”——《後漢書·延篤傳》
行動的萌芽，非常珍貴，是一切轉變的基礎。良性循環需要代價，但是更需要行動。我們看了那麼多心靈雞湯，真正反饋在執行上的，其實少之又少。我們只有通過行動、通過實踐、通過有針對性的工作，才能對抗阻礙脫貧致富最主要的三個原因：
缺乏信息、信念不堅定和拖延。一切正如書中所說：成功能帶來更大的成功。當一種情況得到改善時，這種改善本身將影響人們的信念和行為。
05
綜上所述，從個人角度想要擺脫貧困的狀態，或者在距離財務自由更近一步，應當首先轉變3個觀念：
第一，釐清信息來源，樹立正確的信念。破除信息閉塞，篩選信息的來源，以此來塑造新的觀念，用正確的觀念只指引行動。
第二，主動挑選環境，不要自己承擔一切。環境塑造人，錯誤的壞境破壞人發展的可能性。要努力進入正向循環，避免不理想的環境耗空自己的精力。
第三，從小事做起，相信自我實現預言的力量。實踐、實踐、實踐。任何知識、任何理論，都不如自己實際去做一次。哪怕只有細微的進步，對你來說，那就是一個成功的開始。
我是 ，總是寫下溫暖有愛的文字，幫助你我共同成長。歡迎關注我，寫下你的想法。
閱讀更多 不休假的康康 的文章
