“二十年後富人都住在農村,窮人都住在城裡”,你怎麼看?

用戶59166948562


中國人活的主要目標就是折騰,解放出期,三畝地一頭牛,孩子老婆熱炕頭,那時都二遛子,在農村好吃惰作找不到媳婦的進誠,後來成立集,體生產隊了,誠裡發展的比農村好了,人們才感覺誠裡比農村弳,但也去不了,劃地為牢了,鄧公的改革開放,誠裡建設發展更快更好了,這時候,也讓人口大流通了,農村人夢寐以求的渴望向決了堤的洪水一樣,一波又波的衝向城裡,造成現在的農村人少的局面,別忘了有句話叫,人滿為患,隨著科學技術的發展,生產力的改變,還有城裡人大批大批往農村跑的那一天,我堅信這一天不會太搖遠,十年以後


用戶4023458248137


二十年富人都住在農村?這樣的事情並不存在,只是一部分人在炒作而已。而農民都住在一城裡,那麼誰給房子?如果僅靠種的一畝三分地和打工賺來的錢,想付個首付都難,別說全款買房了。

二十年後富人都移民的可能性比住在農村的可能性更高,說什麼富人會住在農村,這樣的事情只存在個別案例,而不是普遍。富人從城市搬到農村和農民搬到城市的比例不會超過1:100。

以後的城市發展只會越來越好,而且會摒棄以前的粗獷式發展,而向森林城市發展。現在在成都很多樓房每層都有綠色植物,將來這樣的樓房極有可能會成為一些地方建房的必要方案,從而增加城市的綠化面積。

唯一的可能就是城市的醫院、重點學校都搬到農村,而且在農村建設出比城市還要好的公共設施,那時還會有可能富人從城市搬到農村,但是這樣的情況永遠不會出現。

無論如何,從城市的房價上來看,未來的農民想到城市中買房越來越困難,而不是越來越容易。現在城市的房價一直在漲,而農民的收入卻少的可憐,讓農民到城市中購房,能達到5%已經是上限了。

所以,二十年後貧富差距只會越來越大,並不會變小。而農民還是生活在農村,而富人還是在城市中!


十方印記


二十年這個時間太具體了,應該說未來,這個時間取決於發展速度,如果人人都這麼想,特別是農村人都這麼想,那隻能說遙遠無期,未來農村是最富的,但農村一定都是富人嗎?不是,農村在一定時期會有農莊主與貧民,貧民最後還是要另尋生活或被淘汰。

未來城市一定都是窮人嗎?這句話是嚴重錯誤的,城市會有大部分窮人,未來是不是窮人,不是取決於待在城市還是農村,而是取決於現在的態度。沒有好的觀念態度到哪裡都一樣。我話雖然說得很,但正確與否再過十年二十年你就會明白。唯一你現在無論如何一定要明白,餡餅不會從天降,幸福生活等不來。

到底是待在城市還是農村,我們大部分人很糾結。怎麼來選擇?其實,你就這麼理解。未來是由現在決定的,那麼未來對於我們不重要,更何況誰又能預知未來,現在最重要。你現在生活怎麼樣,你對你自己的未來做了什麼。怎麼改變現在的困境,才至關重要。


農業空間


這種趨勢,在我國不可能,我國爭對農村發展,需借薦於外國,但確有很多本質上的不同,外國的農莊,土地是允許買賣,產權多屬私有,但我國確分國有,集體土地,國家多重視於城市開發,國有土地價值高於集體土地很多倍,農村需然近幾年政府也開始投資開發,但資金少於城市開發很多,而且農村開發由於資金批量投資,農村工程有很多都是中看不中用的工程,如自來水,都以小組為單位,做個水池,從小溪引水,把水源管放進小溪裡……,沒有專業人管護,山洪暴發,……’能堅持幾月,以前的自來水,都自不來水了,如果把全都資金集中,我想會是兩樣,農田灌概也如此,所以農村永遠趕不上城市發展,富人不會搬到農村,在則政策也限制富人到農村落戶,


用戶9283544595333徒


不可能,凡事沒有絕對。但一郅分富人到農村風景,條件好的地方買地建別墅是可能的。夏天避暑,或有空住住,富人城市,農村兩頭有房子正常,現在農村早期出去賺了錢,住在城市,但戶口仍在農村,家鄉也建了漂亮的房子,這部分少數富人就是了。再過二十年會有更多的人到山清水秀的地方去建房子住的。但不是絕對的富人,農村城市買不起房子的,靚裡基本上也建了新房,這部分人大多四,五十歲,過十年年老力衰,也就回家了。所以任何事情都要實事求事。


9872005623


二十年後,我們這些老頭子是否還存在,也是個問號。假若真的有那一天這些人仍然存在,希望看到的是窮人不窮了,富人也顯得沒那麼過富,貧富之差距一天天小起來。農民過著田園生活,自由自在地生活,城市人也不再是那麼的忙亂,生活平靜節湊減慢。農村的基礎設施和城市裡一樣齊備,農民也可就近工作,並像城市人一樣有星期天,有節假日,老了有養老金作保障。那時的農村就和城市沒有了區別,真正的城鄉一體化就實現。可惜的是很多人看不到那一天的到來了。

好好保重身體吧,只要健健康康地活著,美好的希望就一定會實現!


李增喜3


但是題主說二十年後富人都在農村 ,窮人都在城裡,這不現實!隨著社會的發展,城鄉一體化進程的進一步加快,城鄉差距越來越小了,農村還是會留下一部分人的。

什麼社會什麼地方都有窮富之分!相對以後肯定還是城裡人有錢,不然人人都想進城,現在的年輕人沒有幾個願意留在農村,即使留下了,也是實在沒有辦法的,畢竟城裡基礎設施建設的好,就業就醫都方便,一個農村人要想成為真正的城裡人,也許要經過三代人的努力才能實現完全轉換,你說對吧!



今夜星光燦爛


那會的農村不再是農村,已經是真正的鄉村。只是種種小菜養養雞鴨。沒有那麼多春耕秋收。都說農村好,其實都是大家坐在辦公室,在廠裡,在工地心中想象的樣子。一邊領著工資,一邊享受生活而已。或者年節回農村,大家一起吃吃喝喝玩玩樂樂。沒有辛苦勞作,沒有油鹽醬醋茶只有詩和遠方。在農村做到享受生活。要有足夠經濟實力支撐的。要不然,山區的農民一個個腰都彎了還在種地,他們怎麼不享受呀。因為沒有錢享受,一季落下就得餓肚子。能享受的老人,也是子女孝順給錢的。所以,年輕沒有收入,老人沒有退休金。說農村好真的是腦袋裡想象中童年的的樣子。年節的樣子。走親戚只帶嘴不用做的樣子。作為農村人,說的是很現實的話。外面過的不如意,想回農村,等你回來就知道什麼叫更不如意。所以年輕就多努力,等到了享受的年齡和底氣,就回農村享受吧。那會確實比城市強。


巴中張么妹


二十年後,如果還有如今的自然村落,那麼農村就應該變不到哪裡去!當今社會,人民的生活已然如此的富裕了,還能變好到哪裡去呢!唯一能變得,肯定是往原生態,健康綠色環保方面發展!

而至於題主所說,二十年後的農村將會是富人的天下,而窮人都居住在城裡!

本人是這樣認為的,隨著社會的發展,高科技時代的到來,富人會更富,也會越來越多。但是,任何事物都是相對的,而沒有絕對的!每個朝代都有富人與窮人,二個階層。所以,未來的農村窮人已然存在,而且還是大多數!當然,富豪們為了追求健康長壽,也有的會選擇農村,因為農村有城市沒有的清新的空氣,原生態的大自然,青山綠水,藍天白雲,等等。但相信那絕對是少數!因為國家有法規,不允許城市居民到農村買地建房!所以本人認為農村將來是城市富豪的天下,我看未必!

至於題主的另外一個問題,未來窮人都居住在城市。我看也不正確,首先富人過慣了奢侈的生活,喜歡熱鬧,品位人生,你想要他們去農村,相信大多數的富豪都不會答應。所以本人認為未來二十年生活在城市的主力軍,己然是富人!當然每個社區,每個地區,都會有富就有窮。歷史的自然規律。不是人為所能決定的!

謝謝大家,本人觀點!


三農問題探討者


城市是最富的人和最窮人的住的地方,光是窮人沒有錢管理城市,光是富人沒人侍候富人,不願做下人的窮人逐漸覺悟了就不去給富人趕網,農村人是不願當農民,並不是討厭農村,農村將來才是生態樂園,人們想去的花果飄香的地方。








分享到:


相關文章: