qwewzw
😡泣血呼籲:叫停不成熟的高考改革！
☺高考改革應遵循不同個體發展規律及學子的差異性，教學規律及學科關聯性、國家需要及國情(如教育成本)，個人就業需求和兼顧公平競爭！所以堅決反對此次只遷就個性、亳無目的、不尊重專業人才成長規律的改革！
😒3十高考模式會產生:學歷史(文科)要學理科生一樣的數學，化學與歷史搭配(笑話)，生物與歷史的組合(笑料)，選物理學理工而不學化學，學歷史不選政治(政史不分家)，基礎數學稍差與高考無緣(判死刑)，化學(難)政治(高分難)無人選是不重要嗎？文理科不分，如同陰陽、乾坤、日月不分等等。
☺十年樹木，百年樹人。人才的培養需要幾代人的努力，化學家、哲學家等要基礎學科滋潤。改革要牽一髮而動全身，事關民族振興，國運昌隆，中國經不起折騰，失敗不起！
☺建議:文理分科照樣，英語降為120分，理綜、文綜各科分開考。
南人988
文理科失衡的典型例子：安徽省招生考試院的呼籲
昨天剛看到一則消息，安徽省教育招生考試院公佈2019年高考工作的總體情況時明確提出：高中學生在選擇文、理科類時，高中學校、授課教師要注意引導學生選擇理工類。之所以有這樣的提示，是因為參照2019年高考情況：文史類考生與理工類考生分別為25.1萬人和26.2萬人，接近1:1。以本科錄取人數進行比較，文史類錄取49313人，理工類錄取142723人，接近1:3。
2019年，安徽省文科一本分數線是550分，二本分數線504，而對應的理工科一本線為496，二本線是426，分別比文科低了54分和78分。
理工類院校明顯多於文科類
通過以上數據可以有很直觀的結論：每年選擇文理科的考生數量相差不大，但是文理科錄取人數相差巨大。這非常好理解，通過統計我國高校數量就可以發現，招收理工類考生的高校明顯多於招收文科生的高校，純文科類高校更是少之又少，即便是文理兼收的綜合類高校，招收理工類考生的數量也相對更多。
這樣的情況並不止安徽如此，由下圖可以看出，大部分省份都與安徽相類似，文史類分數線明顯高於理工類分數線，之所以出現這樣的情況，很大程度上還是因為科類選擇的問題。
避難就易心理，選擇文科的考生更多
相比較而言，較多的同學和家長認為理工科的物理化學比政治歷史難學，之前網絡媒體就有曝出，2017年高考，浙江省29萬考生，在“七選三”高考新模式下，選考物理的不足8萬人。這一現象還引起了一場大討論，不少人認為物理是理工科的基礎學科，缺少了物理基礎，很多專業都將受到限制，未來的科技發展將受到很大影響。
文科人數超多，高考難度更大
但即便如此，本著趨利避害，考取大學的目標，很多同學還是選擇了自認為更容易學習的文科而放棄了理工類，這種思想的蔓延，導致了當下的窘境，文科生大大超出了高校能接納的數量，不少考生考了高分也進步了好學校。以安徽省為例，文科二本線504，也就是說在此分數之下的都只能上專科，即便上了500分，很多同學也只能走民辦院校，不得不說，有時候考得好真的不如選得好。
象牙塔裡講故事
你好，我是一名北大在讀博士，當過8年高中生家教。
我是一名2010級山東理科生，當年以682的分數進入北京大學。進入大學之後就開始了高中生家教，幫助高中生提高學習成績，規避在高考複習中遇到的問題及困難。我寫了一本書《直擊高考漏洞》，書裡對歷年高考考試大綱進行整理與解讀，得出高考出題方向及出題人意圖。幫助你突破高考學習瓶頸，在高考中實現逆襲，成為黑馬。
如果有需要領取這本書的學生或者家長，私信：領書，就可以免費獲取。
其實我們無法斷言是文科簡單還是理科簡單，只能說你是適合學文科還是學理科。
文科多考查記憶與理解能力，理科多考查邏輯思維與解題能力。
有的學生理科學不好，比如物理題不會做，化學實驗理解不了，但是在文科綜合中就學習很好。有的學生不願意背任何文科性的知識，就喜歡做題總結各類做題技巧，那麼就適合學習理科。
我們先看一下各個地區2018年高考報名人數及錄取分數線
可於看出不管哪個地區，文科的分數線都要比理科高40分以上。
為什麼會出現這種情況？
其實在文綜試卷中，歷史政治都是主觀性大題，只要能達到知識點上，都可以得到分數，但是在理綜中，你一個物理大題算不出來，一個步驟都寫不出來，那麼你一分也沒有，所以文綜幾乎很難出現有不會做的題的情況，但是理綜卻時常出現。
所以文綜的分數一般會比理綜的要多一點。
文科生語言綜合運用能力也比較強，所以他們在語文與英語上的分數比理科生普遍要好很多，文科數學又相對比較簡單，所以文科生的成績普遍會比理科生多一點。
但是高考為什麼文科錄取率比理科少那麼多？
主要是這幾個原因：
第一，本來選擇文科的人就比較少，一個普通的高中，有8個文科班的話，理科班就會有32個，一般是1:4的比例，所以文科生的人數就本來少。
第二，大學文科的專業少，理科的學生可以在大學專業的選擇中，選擇文科的專業，而文科的學生選不了理科的專業，比如醫學、計算機等知識性強的專業。理科生也在跟文科生搶佔錄取率。
但其實無論是文科還是理科，你在高考中所競爭的是你這一類科目的學生。
所以大家也千萬不要有這種心態，認為自己學了文科，高考分數那麼高，就吃虧了；
也不要因為自己學了理科，高考分數低，就證明學理科容易。
現在是高考衝刺的關鍵時期，不管文科還是理科都要抓住現在的學習衝刺階段。
我整理了2019高考預測題型及名校高考模擬試卷，如果有需要領取的，私信：方法，就可以免費領取。
北大博士教數學
都知道文科生考高分比理科生難，但為何錄取分數線卻比理科高？
確實，文科生考高分比理科生難得多，文科狀元幾乎沒聽過有700分以上的，而理科狀元高考分數可達到720分！即使語數外三門總分文理科一樣的分數，但總體來說文綜顯然要比理綜分數低好多。所以文科生更難取得高分數，而錄取線又比同批次的理科高很多，比如說我們江西2018年的一本錄取線，文科線568分，理科是527分，文科比理科高出40多分。
文科生考高分比理科生難，但為何錄取分數線卻比理科高？我想主要原因無非是以下兩個。
1. 理科錄取比例多於文科
從歷年理科生和文科生的錄取率來看，理科生要明顯高於文科生。而且有的省份在文理科的錄取比例上差距大得驚人，當然，這主要是高校在招生人數上的懸殊造成的。
拿我們學校來說吧，我們學校文理生比例大約為1：2，其他學校文理生比例也大致如此。但我們學校2018年高考文理錄取比例：理科一本錄取率56%，文科僅為26%，很明顯，理科錄取比例明顯多於文科。當然，理科生錄取比例高於文科生，這在某種程度上來講，也是由我國現階段的國情決定的，我國要大力發展工業科技嘛，理工科人才的崗位自然比文科要多，理科生錄取比例高也是為了適應當下經濟發展的需求。
2. 大學文科專業較少，理科專業相對較多。
大學文科專業相比理科專業真的是少很多。文科生有8大類專業，分別是哲學、經濟學、法學、教育學、文學、歷史學、管理學、藝術學。這八大類專業涵蓋了169個次級專業。理工類專業大類目較少，分為理、工、農、醫四個學科門類，但是次級專業有一千多個。即使理科專業比文科多這麼多，文科的一些主要專業像經濟學、教育學、管理學的部分專業也向理科學生敞開了大門，客觀上更加大了文科生考大學的難度，也一定程度上提高了文科生的錄取分數線。
不過，話得說回來，雖然文科生考高分比理科生難，錄取分數線也比理科高，但從學科本身來講，文理科是沒有什麼優劣之分，國家的發展既需要科技，也需要人文。人才市場上真正需要的是優秀的人，不分文理，所以，選擇文科還是理科，都要努力學好。
朋友們如果覺得還有其他原因，可以留言評論區一起探討！
關注師範生活，可以交流學習與高考的相關問題。謝謝！
師範生活
首先說這個現象是很正常的，在讀的高中，學生和教師對此現象是很理解的。兩個原因就可以輕鬆理解：
第一，有學科特點決定。
理科是淘汰性考試，而文科是選拔性考試。就是說在理科中，先是把滿分都給你，然後你不會哪個題再從中減分，最後給你一個總分。
而文科是在看你回答出問題之後會給你一個基礎分，在看誰打得更好，從中取優。
為什麼會這樣呢？很簡單，因為文科是人人都會的，而理科是有會有不會的。比如說語文的最後一個作文，誰能不會寫呢？只是寫的好，寫到壞的區別，但是數學的最後一道題會做就是會做，不會做的寫一篇也是零分。
這就造就了一個後果，理科可以打得很高很高，甚至滿分，也可以打得很低很低，接近零分，但是文科只要你寫就會給一定的分數，所以文科分數高也不會特別高，低也不會特別低。這就解釋了為什麼文科狀元的分數沒有理科狀元的分數高。
第二，報考人數
從報考人數上來看，理科的人數是遠遠多於，文科的人數的。
在綜合上一條文科的分數特點，造成的結果就是文科分數普遍扎堆，而理科的分數高的高低的低，也就是極差特別大。比如說，文科生一共五萬人，其中有一萬人是一本，所以一本線就定在第一萬名考生身上；而理科生一共是15萬人，其中有三萬人是一本，所以一本線就定在第三萬名考生身上。很顯然，文科的第一萬名的分數一定會高於理科的第三萬名的分數。
這就解釋了為什麼理科分數線會低於文科分數線。
數學你新哥
這個問題一部分是由招生計劃導致的；另一部分就是由於文科的招生專業所導致。
招生計劃
下圖是2018年全國部分省份的文理招生計劃統計結果。看得出來文科的招生計劃只有理科的1/3左右。
招的人少，自然能夠被錄取的分數就會相對提高。當然參考人數上面，文科生也會明顯少於理科生。但並不足以拉平文理科之間的差距。
招生專業設置
以湖北省文史類考生2018年的招生計劃統計為例，下表為招生人數最多的十類專業。而這是類專業的招生人數佔據了整個湖北省招生人數的75%。這也就意味著，大家都在爭這些招生名額。那麼錄取分數高則是一種必然的結果了。
招生計劃的設置和分配導致了文科錄取分數過高。但在未來的新高考該科過程中，考生可以通過調整選課來適當的規避這些問題。雖然未來要求物理的專業和不要求物理的專業同樣會出現最低錄取分數的差異，但至少考生可以提前做好準備和調整了。
歡迎評論、分享、轉載（需註明出處），答主保留對篡改本答案內容及圖片，或進行歪曲性解讀等行為的法律訴訟權利。
七星導學是國內領先的新高考選課、高考志願填報的專業測評、大數據服務平臺。
七星導學
文科想考高分的確比理科難很多。
高考文科，大題許多人都敢往試卷上寫，而且總能夠寫對幾點，但是即使是特優生，壓軸題也或多或少要丟掉一些分數。因此文科想得特高分難，特低分很少，成績為中段的特別多。
高考理科，大題不會做的就是0分，會做的往往就是滿分，或者會做的某個大題的幾個小問題得分是滿的。因此，特優生得高分理科容易些。理科不懂大題得不了分，所以低分相對多一些。
文科錄取分數線高不是八大名校分數高，而是指一本、二本分數線高，原因與中段分數比較集中有關係。另外一個更重要的原因，許多省市文科和理科參加高考的人數都差不多，達到1:1的比例，而大學文科與理科錄取的比例是1 : 3~4。舉個例子，某省高考文科參考人數25萬，理科參考人數25萬，一本文科上線1.8萬，理科一本上線7.5萬。這樣，文科錄取分數當然就居高不下了。
平淡是真oymlq
文科考高分確實比理科難，這個既是事實，也不難理解。雖然文科數學比理科數學簡單，但是文科生數學相對理科生薄弱，並不能產生高分優勢。最關鍵的地方還是文綜和理綜，細數那些理科高考狀元，理綜在290分左右，而文科狀元文綜普遍在240～280分的範圍。這一科差值高達20分以上，從而文科狀元總分低於700分，而理科狀元在700分之上。
那為何錄取分數線卻比理科高？
第一、從試卷得分來講
這方面主要體現在文綜和理綜上，雖說文綜高分不易，低分也不難。而理綜卻恰恰相反，高分容易，低分也簡單，這樣一來，文科分數線低於理科分數線也就好理解了。這個大家明白，文科的主觀題比較多，很難拉開差距，而理科考試主觀題少，客觀題多，分差拉得很大。
第二、從考生數與錄取比例來講
我們知道大學專業招生文理比例為1：3，而文理考生人數卻不是這樣的比例，相對來說，文科人數太多，競爭要比理科生激烈。就以安徽省為例，2019年報考人數共計51.3萬，其中文史類考生25.1萬，理工類考生26.2萬人。文理考生比例將近1：1，文科生的競爭壓力無疑是巨大的。事實也是如此，文科一本分數線550分，比理科一本線496高出54分！文科二本線504分，比理科二本線426高出78分！
文科招生人數少，報考人數卻那麼多，競爭激烈自然導致分數線大幅提升。
上表是某省高考文理人數與錄取比例，我們可以清楚的看到理科一本錄取比例將近是文科的3倍，如果理科錄取比例和文科一樣，相信理科分數線一定會超過文科的。
總之，文科生試卷分差拉得沒有理科大，文科報考人數與高考對應招生數比例不匹配，文科生競爭更加激烈，從而導致文科生的分數線要遠高於理科生。
其實，理科生不僅在填報大學選擇專業很有優勢，在學習實用性也高於文科，就業工資方面更勝一籌。可是目前所見文科生人數已經接近理科生，重點高中還能做到文理人數比例1：3，普通高中可能文科生超過理科生了。理科確實難學，文科競爭更大，你會怎麼選？就算是文理不分科，這樣的選擇還是要面對的，不得不說好的選擇，事半功倍呀！
以上個人經驗和見解，希望有所幫助，不到之處還望多多指教，歡迎交流評論。
徽鄉小居
作為一個文科生來說，這是自己上高三的一個痛點。為什麼？文科生的高分確實比較難得，但低分相對於理科生來說卻很少。這主要是因為文科生的數學相對理科生來說較簡單一點，文科生數學不用學理科生的某些內容，在一定程度上稍微簡單一點，但為了選吧人才，國家在一定程度上還是會在某些地方加大難度，所以文科考高分還是比較難，文綜也是這樣，某些題不可能得滿分，但也不可能得零分（只要你寫了），這樣就導致分數比較集中在中間段，考高分比較難，而理綜就不一樣，對就是對，錯就是錯，沒有商量的餘地。還有就是很多高校的文科專業比較少，有些專業理科生也可以報考，而文科生不能報考理科生的專業，理科生專業多，各高校都較偏重理科，這也導致文科生錄取分數極高。以下是貴州省2019
年文理科 天山長夢
前兩天，還跟一個朋友談起這事。朋友的孩子今年參加高考，學的是文科，每次的考試成績估計能上個一般的學校，朋友說如果孩子學的理科，按他的成績可以上個好點的學校，文科錄取分數線比理科高的太多。
為什麼文科高考錄取分數線比理科高？這是因為：一，每年文科生高考錄取的人數與理科生高考錄取人數比例是1：3，被錄取的文科生比理科生少很多，錄取人數少，自然它的錄取分數線就提高。二，每年文科生能報的學校和專業太少，高校一般是理工類，工學類，沒有純文史類的院校，招收文科生的是文科類專業偏多的綜合類院校，招收文科生的院校所佔比例是招收理科生院校的1/3，而且招收的文科專業也要比理科專業少很多。
錄取人數少，能報的學校和專業少，導致了文科生雖然考高分難，高考錄取分數線卻比理科高。
