3月18日，外交部發表聲明，針對美國政府近些年對中國媒體駐美機構和人員的正常新聞報道活動的打壓行為，宣佈採取三大反制措施。
在中國社交媒體上，很多人認為外交部的反制是“以其人之道還治其人之身”，這三條措施每一條都是針對美方已經採取的行為作出的回應，是對等原則的體現，正所謂“來而不往非禮也”。
在美國社交媒體上，中國的反制措施也被熱烈討論，我們甚至可以從中觀察出一些有意思的現象。
這是身份標註為美國短新聞網站Axios的記者針對此事發表的推文：
針對中國對美媒體的反制措施，美國記者又“雙標”了！
（左：血雨腥風的星期二。中國外交部剛剛宣佈將驅逐《華爾街日報》、《紐約時報》和《華盛頓郵報》的所有美國記者。也不允許他們在香港工作。真是前所未有。【發表於3月17日】）
（右：突發：美國即將對中國記者採取限制措施。【發表於3月2日，樸實、客觀，沒有任何情緒的渲染和宣洩】）
都說《紐約時報》是“馳名雙標”，這位記者也不遺餘力的踐行著“雙標”原則。
短短几行字，立場和觀點十分鮮明。但首先，她犯了一個事實性錯誤：中國並非驅逐上述三家美國媒體的所有記者。聲明中，外交部要求這三家媒體：“年底前記者證到期的美籍記者從即日起4天內向外交部新聞司申報名單，並於10天內交還記者證，今後不得在中華人民共和國，包括香港、澳門特別行政區繼續從事記者工作。”
看看，僅是一句話的解讀，“自由世界”的美國記者朋友們就開始“自由”的發揮想象力了。
不過，這位美國記者很快得到了同行的反駁：
針對中國對美媒體的反制措施，美國記者又“雙標”了！
翻譯：
這正是美帝國主義宣傳工作原理的案例研究：
1.美國政府以侵略行徑攻擊一個國家（例如中國）
2.中國以同樣的方式回應
3.速記員隨後抹去美國的侵略行徑，並將中國的回應描述為“血雨腥風的”、“前所未有的”升級
感謝這位同行小哥的回應，雖然他的個別用詞略微嚴重了些，但整個邏輯是清楚的。中美之間的這場“媒體衝突”毫無疑問是美方主動挑起的，而且從2018年就開始冒出端倪。
一開始，美國要求中國的部分媒體將其駐美辦事處登記為外國代理人。《外國代理人登記法》是美國1938年通過的一項法律，要求以“政治或準政治身份”代表外國利益的代理人公佈其與外國政府的關係、相關活動和資金信息。根據美國《外交政策》雜誌的報道，美國政府在2018年要求中國環球電視網北美分臺登記為“外國代理人”。本著與美國當局合作的精神，CGTN在2019年2月完成了註冊。但是，CGTN友好的合作態度並沒有停止美方打壓中國媒體的步伐。
今年2月18日，美國變本加厲要求五家中國媒體在美機構按照“外國使團”登記，根據美國國務院的說法，雖然登記為“外國使團”，但這五家媒體並不享有使領館所擁有的傳統外交特權或豁免，這個法律對他們所適用的部分主要在於對它們的要求和監督。從登記為外國代理人到登記為外國使團，美國對中國媒體的限制在不斷加碼。
2月19日，在因為華爾街日報的報道標題嚴重傷害中國人民感情，中國吊銷三名該報記者證件後，美國國務院表示要“削減四家中國媒體在美僱用的中國籍員工的人數，由總數160人降到100人”。
除了針對媒體機構，美國在中國記者申請記者簽證時也百般刁難，來看看週報君朋友的親身經歷：在結束美國大使館的面籤之後，進入了無限期的“行政審查”階段，要求提供的材料包括：
1. 過去15年的旅行歷史，包括旅行資金來源；
2. 兄弟姐妹、孩子以及現任和前任配偶/民事伴侶的姓名和出生日期；
3. 最近15年內的地址；
4. 最近五年使用的電話號碼和電子郵件地址；
5. 之前的使用的護照號碼和簽發國家；
6. 往前追溯15年以來的職業和僱主（附簡短說明）；
7. 過去五年中使用的社交媒體平臺賬號
管的比當地派出所還多啊！
僅是申請一個記者簽證，簡直要把記者的家底都調查清楚。此外，美國對中國記者給予的簽證類型是一次入境，不限停留時間，而給其他國家和地區的記者往往是五年多次往返籤。這就意味著中國記者一旦回國休假就要重新申請簽證，也就又多一次被刁難甚至是被拒籤的風險。
中國媒體並不是剛剛在美國設立機構，為什麼在最近兩年頻頻出現問題？答案怕是要從執掌美國國務院的國務卿蓬佩奧身上找。外交部新聞司副司長趙立堅曾對蓬佩奧有過這樣的評價：“蓬佩奧還戴著美國中央情報局局長的眼鏡在看事情，誤解、誹謗中國。”“他以為所有人都像他一樣。他把中國的學生和學者都想象為情報人員。他的腦子裝滿了骯髒的政治陰謀。” 值得注意的是，代理人agent一詞，在英語裡也有“間諜”的意思。
如果美國政府繼續被這種冷戰思維和意識形態偏見主導，中國的媒體也許還將遭受更多的限制。週報君與美國的媒體有過良好的接觸和溝通，站在媒體人的角度，完全不希望這一幕發生。但正如外交部在聲明中所說的：“如果美方一意孤行，錯上加錯，中方也必將採取進一步的反制措施。”
閱讀更多 鐵軍雜誌新媒體 的文章
