小天說高校
好的制度可以讓壞人無法作惡，不好的制度會讓好人看上去不做好事。
古代帝制時代，獨裁統治，一個並不適合做皇帝的人，或者說無意於國家政治統治的人，不得不做皇帝，又沒有相應的制衡手段能夠有效限制皇帝的權力。可想而知，絕對的權力交到一個對政治統治不感興趣的人手中，後果當然只能是個悲劇而已。
比如那個幾十年不理朝政的萬曆皇帝，這就是個比較極端的個案。這與個人的道德修養無關，卻造成了極為惡劣的後果。可以想象一下，一個人幾十年不從事工作，這項工作卻依然必然安穩地等著他來幹，什麼工作能幹好呢？怎麼可能不出大問題呢？
再有一個個案就是隋煬帝。只要是稍微瞭解一點真正的歷史，就會知道楊廣是很用心地做事，也是很希望做出一番事業，結果又如何？
有效的監督機制的缺失，是造成一個道德修養至少達到普通水平的人，做出後果極為嚴重的事情。這樣的事例，在中國歷史上太多太多了。
三權分立絕非靈丹妙藥，一樣有各種問題，但可以使得政治獨裁得到有效制衡，這卻是一定的，可以保證哪怕是道德敗類，也幹不出特別壞的事。
何處是家鄉
明朝的皇帝分為兩大類，一是暴君不是昏，二是昏君不暴，本質都算比較好的。
明朝暴君不是昏的皇帝有三位，分為是朱元璋、朱棣、和朱由檢。主要是因為這三個皇帝屬於亂世皇帝，亂世用重典，國家才能進入正軌，目的都是想更加鞏固大明的統治，只不過結果不一樣，朱元璋、朱棣英明雄武，開創偉業，而崇禎皇帝雖然一樣弒殺，但越幹越家敗。
除了這三個皇帝之外呢，明朝還有十三位皇帝，這十三位皇帝普遍屬於昏而不暴類型的，只是昏的程度不一樣，有的剛開始還可以，幹著幹著就跑偏的，有的從頭到尾都在跑遍狀態，把自己的業餘愛好凌駕於國家社稷之上，普通人倒是可以，但是皇帝卻不行，皇帝身肩天下蒼生的責任，精力都投入到自己的愛好當中自然是昏庸的，民間有一句話說，如果一個人能全身心投入到興趣愛好當中，這個人不會太壞，這些明朝皇帝就是這樣的類似。
明朝的黑暗呢，主要還是由於手下權臣的為非作歹，皇帝又不問，更加縱容了天下的黑暗。
曹老師xixi
明朝的皇帝奇葩很多，有愛鬥蛐蛐的，有愛玩姐弟戀的，有愛養動物的，有愛做木匠活的等等。
雖然都很荒誕不經，但對於守城的明朝皇帝來說也不算太離譜，畢竟皇帝也是人，也有自己的興趣愛好，只是他們過多的精力放在在發展自己的興趣上，而很少放在國家事務上。
皇帝即使在離譜可是明朝的大臣們都是當時社會的精英，皇帝所受到的教育也都是最好的教育，還有骨子裡流淌著皇族的血液，天生在心態上高人一等。
所以我認為他們的本質並沒有好壞之分，只是想治理國家的方式方法不同。
明朝出了這麼多荒誕不經的皇帝，而國家還能正常向前發展，還真的感謝明朝的內閣制度，這個制度雖然限制了皇權，但也給皇帝減輕了政務的負擔。使得皇帝在不愛理政的時候，國家機器還能正常運轉。
