成泰逸
這是沒辦法的辦法，也是最好的辦法。如今疫情沒有過去，還已經是世界大流行的狀態了，為了更好的控制疫情擴散，繼續延後是最好的辦法。不然，一旦學校感染起來，那就太難控制了。
大白的一生
我覺得這是個正確的應對疫情的辦法。人生在世，愛護生命保證身體健康是第一，疫情不能確保結束，就不能輕舉妄動。大學生們在家上網課也不錯，既不耽誤學業，又確保了身心安全。如果疫情還沒結束，大學生急急呼呼開學，公共場合的聚集，交通上的擁堵，很大可能會互相傳染，導致疫情擴散加重。保證身體安全健康是首衝，沒有健康的身體，一切都不存在。疫情時期的隔離也是為全球抵制疫情作貢獻。大學生延遲開學舉雙手贊同。
跳跳1608
大學開學要繼續後延，是一個無奈之舉。學校是人口流量大的公共場所，是交叉感染的危險區域，無論是教學樓、圖書館、食堂還是宿舍樓都是人口密集的地方，因此無論如何也不能輕易做出大學生開學的決定，延遲大學生開學實屬無奈之舉。延期開學是對全體師生的負責，是對學校的負責，更是對社會的負責。
星願自由
我認為大學生開學繼續延後，利弊並存的，無法衡量利弊。首先說一說弊端，現在絕大多數本科大學採取的都是學分制，學分未滿是無法畢業的，而雖然宅在家也可以上課，但是效果遠遠不如在學校，一沒有學校的學習氛圍，二缺乏老師的當面講解。除此之外，還有部分學生在農村老家或者山裡，因為各種原因無法利用網絡上課，這勢必會有影響。而學校的期末考試最多推遲，不可能會取消，假設開學時間一直延遲，很有可能極大的影響大學生的期末考試，以致於影響到學分。另一方面，家長也可能會認為，沒有去學校上課學校應該退一部分學費，容易產生衝突。但是，利弊是相對的，好處也有很多。現在的大學裡，很多都是外地學生，形形色色的地方同學來到同一個學校，同一個教室上課，假設一個人帶有病毒很有可能影響到一群人，學校推遲開學也是為了安全考慮，所以，利弊是無法衡量的。
宜院張子修
很榮幸收到您的邀請。
我認為國家延遲大學生開學，首先是對人民生命財產安全的負責，也是對國家和民族未來的負責。
原因主要有以下三點：
第一點[點亮平安燈]大學生開學意味著約三億的人口流動，其中的安全隱患顯而易見，可能使剛剛穩定局面再次動盪。
第二點[點亮平安燈]青年人是家庭和國家的希望，而大學生群體更為特殊，大學生每天在公共場合活動時間較長，這樣的條件非常容易導致病毒的大規模傳播，一旦爆發後果不堪設。
第三點[點亮平安燈]大學生開學牽一髮而動全身，大學一旦開學，相應的電力水力供應必須配備，而大學城周圍的商業圈也會隨之復甦，人員流動必然激增。還有部分留學生的問題也待商討。
遊園驚夢之麥克白
大學的開學時間一直是個謎，但這也沒辦法，畢竟大學開學就意味著一次大規模的人口流動，而且流動完之後這些人就要開啟群居模式，想想這是何等可怕的事情！
雖然現在疫情已有好轉，但危險性依然存在，當代大學生們要做的就是宅家安心上網課，等待學校最真切的呼喚~
我在身旁
大學和中學生門最大的區別是，路程遠和普遍的跨省。而造成新冠大範圍爆發的原因，也是因為人口流動過大。在去往學校的這一路程中，可以接觸到非常多的人，但凡有一位攜帶者，就會造成嚴重的後果。其次在人口密度過大的階梯教室上課，更是加重了群體傳播率。除此之外，還有食堂用餐，公共浴室，公共洗衣機等等。作為中國的青年主力軍，更是要保護好這群寄託著中國希望的年輕人。
你的小紅豆哇
從我個人的閱歷看，大學生的自學能力有待提高，在疫情隔離期間，可以有利於學生提高自身的自學能力。
返者道之動
本人認為這是一種非常合理的做法。首先大學是一個人群比較聚集的地方，是來自五湖四海的同學和老師學習和鑽研的聖地，疫情在沒有完全控制的情況下，大學繼續延期開學是有利的。其次，大學生可以說是國家的未來，因此，保證大學師生的安全是至關重要的。但在家的大學生也不能閒著，應該趁這個機會在家找一些有意義的事情去做，或者多讀一些好書提高自己的修養；俗話說：“身體是革命的本錢”平時多鍛鍊身體也是必不可少的。
相信春天的腳步已經很近了！
