森林狼6
特殊時期的做法，相當於戰爭時期各醫院的徵用，亡羊補牢，猶未為晚。
落地的果子
我兒子公派西班牙工作多年，我連續去了馬德里探親4年，資夲主義社會私有制為主，那麼醫院多數為私有制，公有制醫院也有，看病是要預約的，預約都要幾天以後的事，如要看公有制醫院，對不起你要叫救護車抬進去，才能給你看病，平時有點小毛小病都是化點錢找私人醫生開處方，西方國家藥店比超市多，方園200米左右就有家藥店，所以這次西班牙臨時徵調私有制醫院展開醫治，此良策可救助更多的老百姓，人的生命就那麼一次，珍惜最重要。
人求我
這就是說在疫情面前，有中國成功阻擊新冠肺炎漫延的成功經驗，體現了制度優勢。我國在七天之內建成了火神山醫院，十天之內建成了雷神山醫院。從全國各地公立醫院中徵調了四萬多醫護人員馳援湖北、武漢，騰出體育場館、會議中心、學校改設方艙醫院，做到了幾萬病患應收盡收，即收到了隔離的目的，又達到了病患能夠及時得到免費治療的效果，減少了重症病例和死亡率。全國萬眾一心，眾志成誠，舉全國之力，才打嬴了此次戰“疫“。創造了人間奇蹟，得到了世界的認可，震驚全球。而資本主義制度實行的是私有制，唯利是圖，儘管富有，不可能提供無償服務。錢都在企業主和資本家手中，對於突發的公共衛生事件政府也是捉襟見肘，無能為力。鑑於此，西班牙才採取了將私有醫院變更為公立醫院的舉措，以應對疫情。這是明智之舉，萬全之策。
趙建明Zhao
強制公有化，這也可以說是特殊時期，緊急徵用社會醫療資源的做法。西方資本主義國家的做法說明，公有制的組織動員、集中力量、應急、長遠規劃、團體行動效率等等能力，遠比自由散漫的資本主義強。雖然公有制也有其短板，在調動微觀積極性方面有所不足，但以公有制為基礎，在適合利用自由個體和市場力量的地方予以支持，公司結合，將無往不利。
姜生Johnson
本次疫情防控，再一次充分證明了中國特色社會主義制度的優越性，給西方資本主義國家上了生動的一課。統一領導、科學決策、精準施治、舉全國之力集中力量辦大事的制度優越得到了充分體現。
X射線60945207
公有化的格局，是發生突發狀況能集中一個點的來解決，這次的新冠就應驗了這一點，公有醫院一聲令下，全體出動，而私有醫院一個也沒響應，如果全私有，不知會死多少人，沒錢的人更多，結果都不敢想，疫情估計幾年都降不下來，公有制是，人人為我，我為人人！
二叔84372891
私人醫院聽起來是哎呀，怎麼說呢聽起來好像是挺瘋狂的。西班牙是資本主義國家，把私人醫院公有化必然會產生一系列的社會矛盾。疫情不是公有幾個私人醫院能解決的，它要有非常專業的醫療技術和器才，以及國家級別的統一管理和醫護人員的奉獻精神。
且在來一壺寂寞
公有化幾乎是社會主義制度的專利，實踐證明，在我國只要是由國家控股的公有化國有化企業團體，幾乎都是全體國民信任的！而且集一國之國力醫療機構財力動員能力肯定都要比私有化的要強的太多，更能體現為民服務的宗旨，我想西班牙可能就是看到我們國家的這個體制在這次抗疫中的結果後才去做這個決定，如此我們這個新型的社會主義制度的國家體制:中國這張名片將會由此被越來越多的敵對的西方的資本主義制度的國家收藏，絕對是一個好消息[贊]。西班牙政府這個決策不算過激，所謂治亂用重典，好[贊]！如能因此造福西班牙人民，讓西班牙人民能夠享受到更優質的醫療服務，減少控制最終消滅新冠肺炎疫情也就是造福了全世界[贊]。
奇聞雜論
.醫療和教育的私有化產業化改革，本身就是有問題的，保護私有財產神聖不可侵犯並不等同於社會公共資源的絕對私有化，私有化從本質上來說是反人類，反社會的。
這個世界上沒有誰有權利，以任何手段佔有任何公共資源，即便是有所謂的購買行為，因為從本質上來說，公共資源屬人類共有，所謂的合法佔有，不過是政治政權而已。
西方社會其實已經吃夠了私有化的苦，學過歷史的人應該知道，其實西方君主一直非常羨慕我們天朝大國的皇帝陛下，可以集諸權於一身，因為他們從來做不到，所以才發展出了民主，而所謂的民主無非是扯皮或者妥協的產物。
其實所有搞過管理工作和經營的人都應該明白一個最簡單的道理，絕對的民主絕對是一事無成，每個人的利益點不一樣，每個人的訴求不一樣，要讓所有人都滿意，那就是神話。
犧牲少數人的利益顧全大局和整體利益，這從效率上來說，從人性的角度來說都沒有任何問題，只有整個國家存在才會有個體的存在。
