盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?


盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

多年前,國際足聯就認定,足球起源於中國。足聯主席布拉特,曾正式宣佈中國山東淄博為足球運動的起源地,讓足球運動的起源懸案有了結果。

距今二幹多年的中國古代,有一種供人們娛樂健身的工具叫蹴毬,又稱鞠球。上至達官貴族,下至平民百姓,從皇室娛樂遊戲,到民間老百姓的健身消遣,都離不開這一普遍盛行的蹴鞠,就相當於國球,如同現代的乒乓球運動。

盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

可在2014年,英國曆史學家湯姆·霍蘭炮轟國際足聯,認為這種起源地的說法無法成立。

英國文化教授埃利斯·卡什莫爾也指出,世界歷史上,這種踢來踢去的運動項目,在不同民族不同地區多的是,如古代埃及和羅馬就有類似形式多樣的運動,足球和蹴鞠差異很大,這種聯繫很荒謬而且站不住腳。後來,經國際足聯重新認定,證實足球確實起源於古代中國,但現代足球,則起源於十九世紀的英國。

盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

最早期的鞠是外包皮革內實米糠的球。後經技術革新,注重實用而非裝飾。經歷各個朝代的吐故納新,現代的鞠球,用線纏繞於外,內裹稻穀殼或碎茶葉等。

蹴鞠最早起源於戰國時期,當時民間就已經十分流行蹴鞠這樣的娛樂遊戲。宋朝時期出現了專門的蹴鞠組織和藝人,將蹴鞠發展成了一種體育項目。

有一種比較普遍認同的起源說。也就是春秋戰國歷史起源論。這一說法是現今學者們認同度最高的。在《史記》、《戰國策》中都有相似的記載,認為當時的齊國都城臨淄是足球的故鄉。《蘇秦列傳》中記載:“齊地方兩千餘里,臨淄甚富而實,其民無不吹竽、鼓瑟、彈琴、擊築、鬥雞、走犬、六博、蹋鞠者。當然,為這一說法提供更加可信度的,是在國際足聯100年慶典閉幕式上,為臨淄頒發了“足球起源地”證書。

盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

蹴鞠領先於全世界,這是毋庸置疑的。等到這項運動演變到唐朝時,蹴鞠在規則上相比漢朝有了一定程度上的擴展,新增了一種兩隊隔網競技的新玩法,即比賽雙方中間隔著球門,球門中間有兩尺多的“風流眼”,雙方各在一側,在球不落地的情況下,以射門進球數決定勝負。這種玩法避免了激烈的身體對抗,更注重於雙方隊員的技巧和配合,也使得蹴鞠變得更具觀賞性和娛樂性。

盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

人們如此喜愛的一項趣味技能,怎麼一到清朝就被取消,一下子就完全消失於人們的視野呢?一部分是因為自身由競爭性極強的項目逐漸向娛樂項目演變,失去了在軍事上練兵的重要性。另一方面商品經濟的興起,受到商業化的衝擊,失去了其文化內涵的重要性。加上明清時期的“程朱理學”更是認為這些體育活動玩物喪志、有些低俗,受到當時統治階級的限制和排斥,一旦政府不提倡還打壓,民間也就失去了它存在的環境氛圍和積極性。

盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

可要說現代足球起源於英國,它又有什麼根據值得考證呢?

從8世紀到19世紀,現代足球運動的前身以各種方式在歐洲存在著,直到1863年,第一份正式的足球比賽規則在英國創立,這也標誌著現代足球運動的誕生。

倫敦皇后大街共濟會酒館,這是現代足球的誕生地, 足球史上里程碑式的會議在這裡召開。此前的1848年, 劍橋大學分院曾嘗試創立一部有關足球比賽的規則,雖未受公眾認可,但統一規則已經成為共識。1863年10月26日,來自11個倫敦俱樂部和學院的代表們在共濟會酒館召開會議,制定規則並創立權威的足球組織,這一天也被公認為現代足球的生日。

會上關於規則的爭論十分激烈,以甘貝爾代表的少數人堅持手腳並用,最終表決結果13比4,現代足球運動不允許用手的標誌性規則通過。

在共濟會酒館的這次會議上,還成立了英格蘭足總,並以文字形勢記載了世界上第一部統一的足球運動規則,兩個月後的1863年12月26日,英足總在倫敦克魯米沙街的一家小酒店內再度召開會議,將足球運動規則細化為14條,並開始在全國範圍內推廣足球比賽,如今風靡全球的世界第一運動也由此誕生。

盛行於古代的蹴鞠,怎麼沒能傳承下來,難道就是現代足球的前身?

足球,作為世界第一運動,已越來越受到人們的親睞和關注,成為了參與人數眾多的體育項目。

蹴鞠領先於世界,足球起源於中國,現代足球起源於英國,己獲得了世界人們的普遍認可。


分享到:


相關文章: