《安家》被人民日報點名批評，大肆批判其為懸浮劇，劇情脫離實際，與現實生活嚴重不符。畢竟是官媒發聲，許多人對此進行轉發與評判，引起廣泛探討。
但是對此觀點，我真的持懷疑態度。
1、假如《安家》屬於懸浮劇，為何劇情人物每每引起廣泛探討？
目前，《安家》騰訊視頻播放量達到48億次，對於一部電視劇而言，這已經是相當恐怖的數字了，高收視率足以說明《安家》引人之處。同時，網上對於安家的探討，自開播以來，鋪天蓋地。
從劇情故事來說如：龔家花園賣房遠方親戚訛詐、向家花園買賣林茂根跳單、江家洋房買賣外甥逼死小姨夫婦以及最新的寧馨以怨報德房似錦等；
從劇情人物來說如：將嚴氏二老趕出家門的不孝兒子兒媳、插足闞家的公號作者知否小姐、被捉姦在床死纏爛打的張乘乘、慾壑難填吸血無情的房家人潘貴雨等；
從結局猜測來說如：房似錦與潘貴雨最終是否和解、視徐姑姑為仇敵的翟雲霄的結局、閃閃與王子健之間的愛情、小樓的富二代身世等；
既然從劇情、人物、結局都能夠引起如此廣泛的探討，況且多個故事原型曝光，《安家》怎可被批判為脫離現實？懸浮劇一詞是否言過其實？
2、大眾是否已經墮落到需要一部電視劇來改變命運指導人生了？
《安家》只是一部電視劇而已，屬於娛樂範疇。
難道真的有人打算從一部電視劇中去收穫行業知識，改變命運，確定人生的方向嗎？我想我們的知識還沒有貧乏並且墮落到如此的地步吧？
看電視劇，最主要還是在於娛樂，看的能夠引起共鳴，或開心或傷心或緊張或驚悚等等，那就是好的了。假若從中感悟到什麼道理與意義，那也是觀眾的自發行為，無需強制。但真的不用拿部電視劇過來妄談教育意義，假如真的想學點什麼受點教育，我們知道學校的門在哪裡，該往哪裡走。
電視劇最主要還是言之有物，能夠吸引觀眾，讓人有看的慾望，畢竟是娛樂方式的一種啊！真正應該受到批判的是那種讓人看一眼都感到侮辱智商的神劇吧！
3、央視熱播的《遠方的山楂樹》《一個都不能少》，是否應被稱為“懸浮劇的最高級形式”？
假如真有“懸浮劇”，這兩部算是“懸浮劇的最高級形式”了！
央視熱播的《遠方的山楂樹》，傳說中的知青年代大戲，實際卻是純粹的愛情狗血劇，大致可以概括為：他愛她，她不愛他，她愛他，他不愛他，他愛她，她愛他，複雜的n角戀。再加上墮胎產子、小人構陷、移情別戀等惡俗情節，簡直就是在任何年代都會發生並且已經被翻拍n此爛俗劇情。
最讓人難以忍受的就是，整個知青點全部都是明目張膽的示愛與追求，而愛情八卦更是大家每天的談資，在那個連溫飽都是問題的年代，相對保守的年代，你們是怎麼做到整天聚焦於情愛的？而劇中最讓人莫名其妙的人物就是，一個整天只知道健身，智商不超過80的傻大個，吃都吃不飽，每天累得要死要活，你是怎麼做到專注於健身的？
而《一個都不能少》講述的是村支書帶領村民發家致富的故事，老戲骨們演技不錯，但是這個劇情真是讓人呵呵了，最大的問題就在於無視智商，強行衝突，在這裡不過多評論，感興趣的可以自行去了解下哈！
總體而言，對於《安家》被人民日報點名批評一事，我持懷疑態度。官媒發聲需謹慎，否則即降低了自身的權威性，又削弱大眾的信服感。
惡意揣測下，這是蹭熱度的行為嗎？哈哈
你覺得呢?
閱讀更多 再累也來找點樂子吧 的文章
