近日風頭無兩的熱播電視劇，非孫儷和
羅晉領銜主演的《安家》莫屬，頻登熱搜，多數不是電視劇情，而是對劇中人物三觀的剖析。每到劇情播出時，《安家》總是“熱搜”榜上有名，甚至不止一條。
投資方竊喜，但是《安家》編劇卻應該“坐如針氈”！
多數觀眾追這部劇可能不是因為這部劇本身有多吸引人，但劇中關於“買房”的這個話題，深深的戳中了國人的心扉。
然而逐漸出現的人物和劇情開始挑戰觀眾對於常規事情看法的底線，浮誇的劇情開始讓大家覺得無法苟同劇中人物的價值觀，關於買房成了所有事件的載體，牽扯出來的是太多的感情糾葛和家庭紛爭。
《安家》劇照
編劇“心懷不軌”引發爭議？是否故意製造話題，負能量“爆棚”
細數《安家》中“三觀不正”的角色，從原生家庭不幸的房似錦，到出軌做到理直氣壯的張乘乘，一系列的故事讓觀眾看到懷疑編劇的思維。
就拿張乘乘這個角色來說，本身就是一個巨大的雷點，這種形象給本來在生活中就“如履薄冰”的女性增添了多少黑點，現在的女性是這樣子的嗎？
《安家》張萌
當觀眾對這樣一個角色做出這樣的評價的時候，到底是因為這個角色的行為，還是因為這個角色是一名女性，所以大家會用批判的眼光去看待。
編劇究竟是故意混合了這兩種特質，還是就是想要利用這個點來引發討論。
作為配角劇情，這些支線可以向任意“狗血”的方向發展，繼而影響到主角的“三觀”，結果就是電視播出到現在，很少有角色是“招喜”的。
電視劇中不可能是永恆的真善美主題，但強行製造的衝突點終究還是迴歸到了家長裡短，編劇為了強化戲劇矛盾，把很多角色設定為徹徹底底的惡。
人性的陰暗面被赤裸裸的暴露在大眾的視線下的時候，多數人還是無法接受的。
《安家》寧馨
劇情頻頻遊走“灰色地帶”，社會需要正能量，拒絕惡意“價值觀”
雖說“惡有惡報”，但熒幕中過多的呈現負面情節就相當於給大眾提供了一個“道德喪失”的樣本/
站在不同的角度去看待問題固然好，但劇中的一些無奈是否是在傳達即使做惡了，也有可能逃脫人性的批判。
家庭內部出了問題不在自己身上找原因，也不在主要人物身上找原因，卻去找一個完全不相干的第三人，在日常生活中真的會有人這麼做嗎？
典型反面案列的還有《安家》劇集中最讓人氣憤的白眼狼寧馨和“老油條”賣大兒子房為小寶治病。利用主角的同情心來滿足自己的需要、或是美其名曰自己是報恩。
把好事做壞，一系列的劇集播出後，後續劇情居然還營造出一種大家都是“聖母”的感覺，甚至讓人覺得犯錯有自己的理由，是可以被原諒的。
《安家》胡可
“扁平化”劇情難以服眾，矛盾不是唯一看點，編劇需要“筆力”
並不是只有呈現衝突和各種勾心鬥角的電視劇才是好劇，生活需要拒絕“臉譜化”，矛盾從來都不是唯一看點，寫出感動和大愛的好劇數不勝數，往往是細微處的真情更能觸動觀眾，得到大家的認可。
從編劇六六之前的作品《蝸居》、《少年派》等來看，通過“狗血”劇情來引發討論和爭議已經是慣用操作。
“扁平化”人設這也不是第一次，這也足以看出編劇的“江郎才盡”。
觀眾能夠忍受一次兩次這樣的劇情，久而久之難免會遭到質疑，。
《安家》也有日版作為母版參考，和日版的差別卻不是一星半點。
一部在內容上禁不起推敲電視劇，即使是有孫儷、羅晉這樣的優秀演員主演，也難以挽回雖有熱度，但口碑差勁的局面。
閱讀更多 屏風頁PFY 的文章
