如果有一天黃金不值錢了，富人還會是富人嗎？

用戶52530397758

富人之所以富，不是因為黃金。而是富人佔據著社會財富，這些社會財富表現在實體經濟企業和證券、存款這些。

所以，沒有黃金，人家依舊是富人。

四川達州

我認為就算黃金不值錢了，富人依然還是富人，我的理由是這樣的：

1、有錢是通向富人的必經之路

這個是一個常識性的問題，沒有錢，你只能是一個平常的老百姓，不可能路升至富人階級。90年代，如果中了彩票500萬，一般來說就成富人了，可以買下一幢房子收租做包租公。00年代，如果中了彩票500萬，可以買車買樓，生活無憂，基本上可以算上成功人士。10年代，如果中了彩票500萬，可以買樓，沒有月供壓力，也算是人生贏家。20年代，如果中了彩票500萬，可以供樓，首付無憂，成為房奴。越早積累財富，虎容易成為富人。

2、富人不一定都是有錢的

很多人認為有錢了就成了富人，這個不對。就以上方舉例說明，90年代中了500萬買了一幢樓收租，以目前的房價來說，肯定是富人，但如果他有一天突然沒有這些資本，他還是富人嗎？我認為是！因為他已經完成了財富積累，進入人脈積累階段。

最傑出的窮光蛋富人，以前叫史主柱，因為投資激進，一度負債數十億，按大眾思維，此人已完，當時有一檔視頻是觀眾指著史主柱罵的，但有影響史主柱現在成為民生銀行的十大股東之一嗎？並沒有。

而且這個並不是孤例，樂視賈躍亭，負債出逃美國，被稱為“下週回國賈躍亭”，作為平常人的觀點來說，此人已完。但在這樣的情況下，賈先生活得很好，儘管名聲相當差，但還是在大幅負債的情況下融到數十億美元投身FF汽車，你能說此人不是富人嗎？

富人有錢之後，實際上已經向人脈關係網進軍，這是一般人所不能達到的境界。所以這些人破產後或者所有實物資產都不值錢後，還是可以依靠人脈關係東山重起的。

總結：

黃金等實物財富是普通人通向富人的必經之路，但富人一旦有錢後會認真經營人際關係，那怕將來有破產的機會，依然有實力通過人際關係東山再起。

風雨順德人

你好，如果有一天黃金不值錢了，房子也會不值錢，車子也會不值錢，錢會通貨緊縮。也就是說原來一克黃金要400元，到時候只要40元。這個時候，一棟房子本來要200萬，到時候只要20萬，5千克黃金=一棟房子的比例不會改變。

具體可以參考我前幾天也回答過的一個黃金問題，看完後我想你會明白的：

亂世黃金，也要看具體情況具體分析，亂世時，黃金的需求沒有變，黃金的等值交換沒有變。

留著1克黃金，就始終可以換到50斤米。

但是留著500元錢，可能這個月還能買50斤米，下個月米要80元一斤了，只能買9斤了。通貨膨脹了，原因物料緊缺，加之現金不流動。

但是黃金依舊有需求，很多地方要用到這種稀有金屬，那麼留著這1克黃金，一個月後，米漲價到80元/斤，黃金也會隨之漲價到4000元/克。這個時候，拿一克黃金可以換4000元錢，然後4000元錢可以換50斤米。

甚至有可能出現黃金溢價，可以換60斤甚至100斤米的情況。

而如今情況不一樣……

疫情期間，黃金的開採沒有受到太大限制……

黃金屬於貴重物品，價值高，體積重量小，目前全世界發達的物流，足以讓高價值的黃金隨處流通，並不會造成黃金短缺，反而低價值的米油會由於物流運輸成本增加，生產成本增加而漲價，此時，買黃金不如買米。

綜上黃金下跌。

歌德曾

朋友們好，如果真的有一天黃金不值錢了，

肯定會造成信用坍塌，但是，富人還是富人。這是因為富人的資產往往是多樣化的，考慮到了風險。這其實對我們每個人也有警示：未雨綢繆做好個人，家庭資產的合理有效規劃，分散風險，提升保障和資產穩定性。

首先，來分析，如果黃金不值錢了，富人還會是富人嗎：

1，

如上圖這是世界富豪的資產配置圖。我們可以很明顯的看出：

1，富豪手中持有的現金比例很低，僅只佔7%。即使黃金不值錢紙幣貶值對他們的影響，也微乎其微。

2，有主動投資性質的風險資產，固定收益資產佔有很大比例。主要為股票和的債券，以及基金。這為他們保值增值，間接控制大眾商品和企業提供了基礎，而這些抗風險能力極強，甚至能夠對沖風險。

3，富豪們擁有6%的固定產資產。佔的比例較小，但是，足夠他們避險，生活。

小結：從富豪的資產配置比例來看，越有錢持有的現金越少，投資佔的比例越高，而且避險的配置齊全，因此，如果有一天黃金不值錢他們仍然很富有，為他們掌握了社會生產。

其次，來看，對我們的警示：

如上圖，這是目前中國家庭的主要資產配置，以及比例。通過分析我們可以看出：

1，個人家庭資產中，房產所佔比例高達65%。可以理解為負債率過高，一旦黃金貶值影響紙幣，會對家庭資產還款造成嚴重影響。

2，金融類資產佔到13%，但是據瞭解其中股票佔有相當的比例，總體上金融資產頭重腳輕，風險過高。

3，另外，目前家庭存款佔到資產的42%左右，很明顯容易受到黃金不值錢的衝擊。

小結：對於我們大多數普通家庭來講，未雨綢繆降低負債率，合理規劃金融產品投資，增加避險資產，非常重要。

最後，來總結分析：

通過分析我們發現 ，一旦某一天黃金不值錢了，富人也會受到衝擊，但是由於資產比較分散，避險配置齊全，同時掌握社會主要生產力，因此，很可能仍然是富人。

反倒是普通人，受到的影響更大。

因此，合理的調整家庭資產結構，
降低負債率，優化投資理財結構，增加避險資產，是有效的解決之道。

理財迦

如果有一天黃金不值錢了，富人依然是富人。

這個答案非常簡單，也有可靠的理由來證明。

新聞裡曾經報道過很多案例，一些富豪家裡藏了很多現金，還有一定數額的外幣，有名酒，有珠寶，有房產證，名錶，各種奢侈品，當然也有黃金。

仔細觀察就會發現，這些案例裡面現金往往比較多，黃金在這些財物裡面的佔比反而很低。

同樣，我們去看富豪的財富組成，同樣會發現他們的財富里面黃金的比例是非常低的。除了沙特這樣的產油國石油大亨們喜歡用黃金裝飾家庭，其他國家的富豪對於黃金的需求並不大。

黃金之所以有避險和保值功能，主要是黃金開採量較小，工業上有使用，民間也有消費需求，每年在金融市場上增量有限。相對於各國的印鈔機來說，黃金顯然增加的速度更慢一些，而世界各國又普遍以黃金儲備作為貨幣信用的重要保障。

富人之所以是富人，有運氣因素，但是更多是靠實力。

富人的財富結構往往比較多元化，有股權，有名下公司，有不動產，有存款，有理財產品，股票，基金等等。這些財富使得富人有了足夠多的睡後收入，讓他們不再為賺錢發愁。

黃金對於富人來說，更多隻是裝飾品，戒指的需求往往更大，真正的富豪很少會在身上戴各種黃金首飾，顯得太俗了。

黃金不值錢了，並不影響富豪賺錢，也不影響富豪財富變化，對於金融市場的影響更大，乃至影響全球金融變革。

如果黃金真的不值錢了，可能窮人會更樂於大量購買黃金，以此滿足曾經沒有滿足的願望。

財智成功

富人積累的財富不取決於黃金。黃金的高價是因為稀有性，價格波動因為其避險屬性，而黃金和富人之間沒有本質聯繫，甚至連面上的聯繫都很少。

一般而言，富人可能持有一定黃金資產，但是黃金佔其總資產的比重不會高，即使黃金不值錢，也只是些許虧損。

其次，富人之所以富，是因為他有生錢之道。而黃金呢？黃金就是一堆金子，不生產不繁衍，如何生錢？就靠大家的避險情緒嗎？上週你也看到了，黃金避險不靈光了已經。因此，富人他一定有多元化的現金流入，而不會陷在一種資本上。

所以，黃金的價格，其實根本不會影響富人，影響的是窮人。因為窮人生計所需要的錢佔其收入的很大部分，如果投資的黃金還不值錢了，那影響是頗大的。

你要想如何成為富人，而不是寄希望於富人變成窮人。

芒果投

黃金是具有商品和貨幣的雙重屬性，在貨幣的演變過程中，它最後作為一般等價物。倘若黃金不值錢了，對富人的地位一般不會改變，除非是與屯黃金或者與黃金生意有關等的富人也許會有影響。

黃金是具有保值，避險的功能，而且由於其稀缺性，價格比較昂貴。富人一般都會購買一定比例的黃金進行保值，但是富人的主要資產還是來自於股權以及實體資產，比如房子，車子，廠房等固定資產。

黃金突然不值錢了，對他們的影響不會很大。

黃金不值錢基本是沒有可能的，即使出現呢這種可能，也會有其他品種代替。富人的投資眼光以及對市場的嗅覺是比較靠前的。他們肯定會棄黃金而投資其他替代品。

黃金不值錢了也就失去了保值以及避險功能，也就沒有投資價值了。根本不會影響富人的資產，大家說是吧!

關注股市浪哥，投資不迷路，感謝閱讀！

股市浪哥

這個在經濟學中也是討論過的，黃金稀少，物以稀為貴。歷史上有很多東西都代替過貨幣，但是發現還是黃金物質最穩定，不容易發生化學反應。

那麼如果持有大量黃金的富人發現黃金不值錢了，或者發生意外損失大量錢財。富人會怎樣呢？

答案是：富人還會是富人。

富人通長都具有富人思維，即使發生動亂，戰爭，這些富人思維都會在動亂年代幫助自己東山再起。

就比如我國企業家：褚時健，71歲時被處無期徒刑、剝奪政治權利終身。9年後刑滿釋放，85歲的他種植的“褚橙”開始售賣，他成為“中國橙王”

當然，這些離不開他堅毅，不服輸的性格，能成功更多的是他的思維。

我們也要多多學習這種思維，希望能幫到你

蝸牛經濟學

黃金只是一種貨幣象徵而已！

對富人的格局沒有關係，之所以富人是富人他的認知不同，他的人生理念更不同！富人的來源是面！而窮人的來源是點！所以不同的性質放在哪裡都是不一樣的！跟黃金沒有丁點關係！窮人給你一座金山，若干年後一樣貧窮下去！因為你沒有金融的管控能力與升值能力！而富人的區域發展格局是真正的群體性與面性！會通過自己的努力來實現自己的價值！

無論是以什麼為金融產品都一樣的爆滿！

這個問題能敲醒好多人！尤其是當今疫情期間收入調零，社會按下暫停鍵，美國股市熔斷！面對的都是金融整頓的秩序！黃金開始了瘋狂的貶值！

以後會更加瘋狂

殷剛

富人是不是富人跟環境值不值錢沒有關係，沒聽過哪個人有錢，是因為他籌備了大量的黃金，大部分的有錢人會有一定的黃金儲備，但那只是資產配置降低風險，不可能很高的比例。

前段時間，我的一位學員是銀行的工作人員，他告訴我他的一個客戶在他的建議之下買了300萬的黃金。不要以為300萬很多，因為這個客戶在他的銀行存了1000萬，在其他銀行存了多少，沒有人知道。

黃金買了不久之後價格就下跌了，我的學員很擔心客戶會指責他，但是客戶根本就沒有聯繫過他。前段時間黃金漲到了1600多，國內金價也在上漲，這位在銀行的朋友馬上聯繫客戶，恭喜他買的黃金漲了，結果客戶說，長了一點點，沒什麼意義，只是把錢放在那裡，根本不在乎它的漲跌。

大多數有錢人，他們選擇黃金，真的只是為了配置一部分市場。

另外一個例子，一位北京的朋友，前段時間買了好幾只黃金etf，累計100多萬，我問他為什麼買這麼多黃金，是不是看好黃金的上漲趨勢？

他告訴我覺得這一段時間風險比較大，只是短期購買黃金，作為避險用的。

你看看，有錢人可能只是用黃金來做避險的港灣。

關鍵字: 富人 財富 黃金