期權和期貨哪個比較好做?

社保小達人


期權和期貨哪個比較好做?這不是一個可以一概而論的話題,必須要深入剝析你才能明白哪個對你來說比較好做。

設立目的

期貨設立的目的是讓產業鏈企業在合適的價格買賣商品,而期權的設立是為了給期貨持倉者提供一個對沖風險的金融工具,都有引入投機交易以增加市場流動性。

交易權限

期貨是隻要開戶就可以交易的,但是期權需要你有過交易經驗才能開通。這也就意味著期權的交易者一般都交易期貨,但交易期貨的不一定交易期權,這也導致期權的流動性較差,不適合日內交易。

資金成本

交易期貨理論上只需要付出相應的保證金就可以了,但為了預防風險賬戶內都有比較多的保證金。期權買方只需支付權利金,有些便宜的期權一兩百都能買一手;期權賣方則需要較多的保證金,一般為權利金的三倍左右。

交易方式

期貨開倉只有買入做多和賣出做空兩種方式。期權有四種方式:期權買方可以買入看漲(認購)和買入看跌(認沽);期權賣方可以賣出看漲和賣出看跌。一般投資者都是從期權買方做起的。

理論風險水平

期貨是保證金交易,一般都有10倍左右的槓桿,在行情劇烈波動的時候,期貨交易的風險是非常大的。

期權的風險則是兩個極端:期權買方最大虧損是自己購買期權時所付的權利金,而收益理論上是無限的;期權賣方最大盈利也就是收到的權利金,而虧損理論上也是無限的。

實戰收益水平

做期貨如果是大週期做對方向,那收益水平是相當驚人的,但也不存在一兩天翻數倍的情況,期權就有。在行情突然劇烈波動的時候,期權一兩天翻5到10倍的情形都不少見。給大家看看i2005-P-600(鐵礦石2005合約行權價為600的看跌期權)走勢。

總結:如果你能承受風險或者喜歡頻繁交易,那麼期貨適合你;如果你不能承受風險但也想博取大收益,那麼期權適合你。其實兩者並不衝突,做期貨的同時也可以適當做點期權。



虧貨日記


期權和期貨哪個比較好做?

新手肯定先做期貨,熟悉期貨的交易規則。

期貨:2個方向

1.買入看多

2.賣出看空

對於新進入商品期貨的小白,很好掌握,交易幾天就能熟悉。

期權:4個方向

1.買進看漲期權

預期標的物未來價格會上漲,買進看漲期權(認購買入開倉)。一旦標的物價格上漲到執行價格之上,便可以行權,以低於標的物價格(執行價格)獲得資產。

2.買進看跌期權

預期標的物價格未來會下跌,買進看跌期權(認沽買入開倉)。一旦標的物價格下跌,便可以行權,以較高的價格(執行價格)出售標的物。

3.賣出看漲期權

賣出看漲期權的主要目的是為了獲得期權費,賣出看漲期權(認購賣出開倉)。但是賣出看漲期權需要繳納保證金,當行情發生不利變動時,還要追加保證金。一旦標的物價格上漲,買方行權,賣方必須以較低的市場價格(執行價格)向賣方出售標的物;如果標的物價格下跌,買方放棄行權,賣方的最大收益為權利金。

4.賣出看跌期權

賣出看跌期權與賣出看漲期權相似,目的也是為了獲取期權費,同樣需要繳納保證金(認沽賣出開倉)。一旦標的物價格下跌至執行價格, 買方行權,賣方只能履約,以執行價格從賣方處購買標的物。標的物價格越跌,賣方收益越少,直至出現虧損,下跌越多,虧損越大。

(期權的策略有很多,慢慢的學習才能把握好)

從字體的多少你應該能分出哪個好做,哈哈

先從期貨做起,比較簡單,適應了期貨在做期權就不難了。

另外期權和期貨可以作為對沖工具,期貨交易中,現在白糖,棉花,豆粕等都開通了期權交易。

比如:在買入棉花期貨時,把握不準行情或者趨勢沒有出來時,就可以選擇用期權給你的棉花期貨上個保險。


無名者無名


期權、股票、期貨哪一個比較好做?

老肖個人以為如果從操作難度上來講,期權最難做,為什麼?

先說期權,有人說期權有兩個交易方向:看漲和看跌,操作時可以買入看漲、買入看跌或者賣出看漲、賣出看跌。

而事實是,從客觀的角度分析,當你買入看漲和買入看跌期權時,時間就成為了你的敵人,隨著到期日越來越臨近,只要你的期權合約不是在大盤行情有大漲或者大跌的情況發生,就算前面你是賺錢的,期權的價值也會慢慢歸零(接近於0)。

相反的是,時間能體現出股票的優勢,股票更代表了一個好公司的價值,隨著時間的增長,公司業績的增長、經營利潤的增加,股價也會慢慢增長,更不用說一家好的公司往往每年都會有可觀的分股派息,投資者除了股價以外,又多出了一部分的穩定收益。

期權買方的軟肋是時間價值,而期權的賣方也不是高枕無憂的,雖然隨著時間的臨近賣方賺錢的概率會變大,但萬一出現大盤暴漲或者暴跌的情況,賣方的風險敞口是無限大的,而買入正確方向的期權的買方這時的收益也是無限大的。

應該這麼說,期權的賣方賺的是小錢,但是勝率比較高,而期權的買方勝率很低,往往總是虧錢,但是一旦遇到股市中的大行情,判斷對方向的買方就會大賺,賣方就會大虧。


例如2月份期權一天暴漲192倍的行情,真的是可遇而不可求


在老肖看來,判斷期權的方向可以分為五個:大漲、震盪上漲、橫盤震盪、大跌、震盪下跌。

這五種情況分別對應的期權玩法是不同的,這裡時間有限就不展開講了,但我想說的是,想要在期權裡投機獲利是非常困難的,剛猜方向你也只有五分之一的概率。

也不要以為期權比較便宜,虧損的話不疼不癢。其實那只是對於虛值期權來說的,可以這麼說,因為虛值期權本來就不被看好,所以價值低,買入的勝率也很低,所以買方買入虛值期權大概率是虧損的。但是對於普通的平值期權來說還是比較貴的,買入虛值期權就跟買彩票的道理差不多,但你可以想想自己買彩票這麼多年哪一次中過一等獎呢?

期貨的話就簡單的多,雖然期貨有槓桿,但是客觀來講,那些一夜爆倉或者被強平的投資者都是沒有做好止損和風險管理不當導致的。

期貨交易只有兩個方向:看多、看空。

不管你是短線投資者還是長線,只要你的方向正確就可以賺錢,而錯誤一定要記得止損。

期貨的風險主要來源於槓桿交易,所以我們只要控制好槓桿的使用,期貨將會是我們賺錢有利的工具之一。


以上是我對期權和期貨的理解,謝謝支持,點個關注!


期貨老肖


期權與期貨我都有參與,所以這個問題我比較有發言權。我覺得期權更加好做一點!

1.先說一下它們槓桿的不同吧;1,期貨的槓桿一般是10倍到20倍,像燃油它的合約保證金最低就是10%,也就是說槓桿10倍,像棉花它的槓桿能去到20倍,因為它的合約最低保證金只需5%。而期權的槓桿一般最少都是十來倍,一般都是幾十倍,在接近離行權日的時候甚至深虛的品種可以到達幾百倍!槓桿越大,暴利的可能性越大,當然風險就越大,這就是取決於你對風險偏好性了。

2.漲跌幅不同,期貨的漲跌幅一般都是限制,有漲跌停板,比如燃油的漲跌幅就是8%,棉花則是4%!而期權是沒有漲跌幅限制,標的波動的越大,它就越波動的大,史上最高的漲幅能單日過百倍,當然它的單日最大跌幅能達到為99.9%,這些往往出現在最後交易日的幾天了。

3.期貨講究基本面分析與技術面分析,而期權更多就是一種策略操作以及對標的物的分析。期貨操作的話是有很大的隨機性,而期權可以通一些策略操作,即成功實現高收益!就這一點而言,我個人認為期權比期貨賺錢更容易!我舉個例子,預計標的物即將出現大幅波動的時候,我們就可以採用等額購沽同持的方式實現大幅收益了。就像週五那種走勢,預期股市大幅波動,採用等額購沽同持方式,至收盤,即本金可以無風險妥妥的翻倍!預計標的物低幅波動的時候,如果離行權日尚遠的話,我們可以採用購沽同時做空的方式來實現時間價值消逝帶來的期權下跌收益!這些都是期權操作的一些策略!有時候可以是低風險甚至是無風險的!所以相對來說,期權比期貨會更加好做一些,收益可能會更大,但虧損的風險也是更大的。


誰與爭鋒之青龍出海


你好,題主!

期權和期貨是兩個不同的交易方式,期權是一種選擇權的交易,相對風險有限但是收益可以無限;期貨是交易,風險和收益是成正比的。但兩個相同點都是保證金的交易,以小博大的一種交易。

先來看看期權,是指一種標準化的合約,該合約賦予持有人在某一特定日期或該日之前的任何時間以固定價格購進或售出一種資產的權利。在未來一定時期可以買賣的權力,是買方向賣方支付一定數量的金額後擁有的在未來一段時間內,或未來某一特定日期以事先規定好的價格向賣方購買,或出售一定數量的特定標的物的權力,但不負有必須買進或賣出的義務。期權在中國相對來說比較少,一種衍生品的交易。

期貨,是一種交易,以各種產品為基礎,交易一定數量的真實商品。但是我們只需要交一定數量的保證金就可以獲得真實的商品交易權。由期貨交易所統一制定的、規定在將來某一特定的時間和地點交割一定數量和質量標的物的標準化合約。因為期貨在線上交易其為商品的未來價格,直接反應市場的供需,有一定價格發現功能。期貨交易的產生,為現貨市場提供了一個迴避價格風險的場所和手段,其主要原理是利用期現貨兩個市場進行套期保值交易。在實際的生產經營過程中,為避免商品價格的千變萬化導致成本上升或利潤下降,可利用期貨交易進行套期保值,即在期貨市場上買進或賣出與現貨市場上數量相等但交易方向相反的期貨合約,使期現貨市場交易的損益相互抵補。在現貨市場上買進或賣出一定數量現貨商品同時,在期貨市場上賣出或買進與現貨品種相同、數量相當、但方向相反的期貨商品(期貨合約),以一個市場的盈利來彌補另一個市場的虧損,達到規避價格風險的目的交易方式。

要是資金量比較小,還是建議做期貨交易。期貨交易相對應市場來說,交易量很大,雙向交易,市場的機會較多。如果資金量比較大,可以兩者配合交易,分散資金風險。因為,期權相對量較小,參與人數有限,很多是跟期權的的基礎商品關聯交易。所以,題主可以多考量一下,看看哪個適合自己。


優財方程


期權和期貨哪個比較好做?

首先從操作難易程度上來說,交易期貨比期權相對簡單一點,因為期貨只是單維度的,判斷漲跌就可以了;

但是期權的話,需要從方向、波動、時間等維度來判斷,如果只判斷方向的話,很容易出現我方向選對了但期權還虧了的情況;

其次,如果題主對期權有基本的瞭解的話,就會發現期權比期貨更能匹配各種風險偏好;

也就是說一個只買銀行理財和一個只進行風投的人,都能通過期權市場找到適合自己的產品和策略。

最後,國內期貨的發展歷史比期權要長,所以市場相對成熟,但是期權作為新生品種,在大家都不是很瞭解的情況下,有比較多的交易機會;

總而言之,期權的期貨大致的情況就是如此,具體選擇還是要看題主自己;

希望回答可以幫到有需要的朋友;


期貨航燈


期權和期貨哪個比較好做?

首先從操作難易程度上來說,交易期貨比期權相對簡單一點,因為期貨只是單維度的,判斷漲跌就可以了,但是期權的話,需要從方向、波動、時間等維度來判斷,如果只判斷方向的話,很容易出現我方向選對了但期權還虧了的情況。

其次,如果題主對期權有基本的瞭解的話,就會發現期權比期貨更能匹配各種風險偏好,也就是說一個只買銀行理財和一個只進行風投的人,都能通過期權市場找到適合自己的產品和策略。

最後,國內期貨的發展歷史比期權要長,所以市場相對成熟,但是期權作為新生品種,在大家都不是很瞭解的情況下,有比較多的交易機會。

總而言之,期權的期貨大致的情況就是如此,具體選擇還是要看題主自己。

以上就是我的看法。

希望我的回答可以幫助到你。

喜歡的朋友可以點贊,關注,留言或者私信交流一下。謝謝。


用戶3610430485301483


期權和期貨相比較的話,我認為是期貨比期權好做。

為什麼這麼說呢?因為從交易需要考慮的維度來看,相比期貨需要考慮價位和路徑兩個維度,期權需要多考慮一個時間維度。

因此,如果其他條件都一樣,交易期權比交易期貨需要多管控一個因子,時間是有價值的。

我們假設一個交易者,考慮好了入場的價位,出場的價位,那麼做股票就沒什麼問題,因為只要股票不摘牌,基本上持有期不會面臨什麼重大的問題。相比股票,如果只考慮價位的話,期貨就有可能因為波動率很大而面臨穿倉的風險,因此,價格行走的路徑必須考慮在內。相比期貨,如果期權只考慮價位和路徑的話,也會面臨內涵價值迅速歸零的風險,或者被提前行權的風險,所以,交易期權必須把時間的維度考慮在內。

綜上所述,如果其他要素都一致,從交易要素的角度來說,期權的要求要比期貨要求更高,期貨比期權好做。


追風阿秀


要說好做的話對新手來說都不是很好做。

如果學習的話相對來說期貨要簡單點,期貨開倉只有兩種形式,要麼開多,要麼開空。而且也不涉及到行權。對個人投資來說,甚至不會涉及到實物交割。做期貨本質就是一個簡單的商品的虛擬買賣。

期權屬於複雜金融衍產品,首先它開倉就有四種形式:買入看漲期權、買入看跌期權、賣出看漲期權、賣出看跌期權。其中買入看漲和賣出看跌是屬於多頭,買入看跌和賣出看漲屬於空頭。其次,期權有很多組合交易方式,它可以和期貨合約組合買賣套利或作為期貨合約的保險控制你期貨的持倉風險,也可以幾個期權合約組合做對沖套利,具體的套利方式超過20個!


簡然財經


期權和期貨都是槓桿交易,期權的槓桿可選, 權利倉槓桿更大;

期權在震盪行情能夠掙錢,而期貨不行,期權的賣方有一定容錯性。


分享到:


相關文章: