《安家》裡,你覺得哪些事情是比較合理的?

有意思青年


宮大夫一家,一室換兩室,三代同堂,變成兩貸分居,是比較符合當下的現實的。

其中,宮大夫夫妻作為高收入群體,有實力去換房,提升生活質量。


合肥房產


每個人都有虛構的一面,也有真實的一面。縱穿全劇,你說一個角色完全是真實的,不可能。但是每個人身上的一些事絕對是從真實生活中來的。


我就舉個婁山關吃剩飯的例子,這個絕對是真實的。大家坐在一起去飯館吃飯,吃剩的飯全打包留著自己慢慢吃。我大學裡的室友有這樣的,上班後的同事有這樣的。關於這個事,我相信很多人疑惑,為啥他們要吃別人的剩飯,不嫌髒嗎?這事誰也不好意思問,所以依然疑惑。


我對這件事怎麼釋然的呢?有一次我跟同事小張中午吃去吃飯,剩了好多菜沒吃完,打包了回來。晚上加班我看見小張在那一盒一盒把剩菜拿出來吃,他還問我吃不吃,我下午剛挨完領導罵,心情不好,隨口說了一句,不想吃了,都剩的了,誰都扒拉。小張有點楞,但沒多會就緩過神來,他說,這有啥髒的,你們城裡人就是講究。他自己說起來,在他們家那,有時一家子十幾口子吃飯,一個菜做一大盤子,大家都搶著吃,你能說嫌誰髒嗎,習慣就好,還有出去玩,一瓶礦泉水誰渴了誰喝口,哪裡會覺得誰髒。聽他這麼說,我覺得這是一種習慣,甚至說是一種習性,不是他們不講衛生,而是認為這個沒什麼大不了的,其實我小時候也是,,跟小夥伴共同喝一瓶飲料,一根冰棍你舔一口,我舔一口,也沒覺得誰髒。再有,我覺得有類人天生看不得暴殄天物,他們對於生活中任何浪費的事都看不慣,就像有些人不能容忍泡沫摩擦地面的聲音一樣。


御花匠


大家好,我是番茄vol,影視領域創作者。

《安家》這部電視劇自從播出以來,一直熱度不減,由於劇情貼近生活,劇中人物的遭遇我們都可以從現實生活中看到而受到網友的關注度很高。

《安家》裡,我認為比較合理的地方有:

第一,房產中介之間的互相爭鬥,比如三家房產中介之間的搶客源和彼此的明爭暗鬥,以及房產中介上班前打雞血的攬客方式,相信大家走在大街上都見過,這一幕可以說是很貼近現實了。

第二,關閃閃這個上海土著的居住環境可以說是很多上海蝸居人士的縮影,白天在人前是一面,夜晚回到自己壁櫥似的房間又是另外一面。

第三,房似錦的搶單事件可以說爭議很大,但我認為是比較合理的,現實生活中可以看到很多銷售都是狼性的,他們不是施恩者而是掠奪者,社會也是如此,想要更好的生活就要適應弱肉強食的世界,而對於房似錦的人物性格和人物當時的處境來說,她的行為是可以理解的。只是觀眾習慣站在弱者和被掠奪者的角度思考問題。

第四,老嚴夫婦是劇中最真實的人物原型,一輩子依靠賣包子在大城市為兒子買房,含辛茹苦,而他們買房時在房產證上被兒子要求加上兒媳婦兒的名字這一段也引起了大家的廣泛討論。

第五,張乘乘這個人物的現實、乖張、矯情,雖然不討喜,但在現實生活中確實存在這樣的女人。

第六,林茂根這個人物的前後對比,剛開始大家覺得這個大老闆真是個好人,後來劇情一轉,被打回了原型,體現了無奸不商的醜惡嘴臉。

第七,985和樓山關對工作的熱情,體現了年輕人在外打拼的不容易,他們的存在是大部分奮鬥者的縮影。

第八,《安家》裡,主要討論的就是房子,所有的劇情圍繞著房子而展開,從另一方面也體現了這個時代中國人的家的情節,以及我們與房子之間的矛盾,十年前的《蝸居》房價3萬一平,十年後的《安家》房價已經翻了好幾翻,這個問題註定要伴隨人的一生。


番茄vol


電視劇《安家》這部劇情是根據著名的作家編劇66改編自小說《賣房子的人》。在創作之前根據採訪,並且實地跟一些賣房中介實地考察瞭解了相關內容。

所以整體劇情相對都還是比較貼合實際的。

比如所謂的“壁櫥公主”在上海本地人所居住的房子,我們看到這個朱閃閃自己的居住環境確實比較狹小,自己確實的,住房條件不是太好。他一心想嫁一個擁有上海本地戶口這樣子的高富帥。這合乎他的經歷其實也很正常。


還有王子健在給女朋友送花的同時,由於女朋友的工作環境和特定條件,她不太願意承認王子健是她的男朋友,同時叫王子健不要去他上班的地方接他,這也合乎現實劇情也相對比較合理。

再者就是這個風水大師,利用有錢人信風水迷信風水這個事。招搖撞騙,人非常迷戀,為之推崇。現實中確實存在。


黑馬影視專線


有句話叫存在的就是合理的。

第一,買房子本來就是很真實的事情。而且《安家》中很多事都是現實中真實存在的事件整理出來的。

比如,跑道房,凶宅。但是電視劇是經過藝術化的,實際情況這類房子銷售並不容易。

第二,有些事件是真實存在的。比如老洋房龔家花園,現實中上海確實有一列相似的案列。

第三,飼料大王購買的老洋房向公館其實也是真實的存在,只不過不叫向公館,拍攝地取景地是個真實存在的房源,目前安居客網絡掛牌3.8億。

因此,藝術源於生活。


西部小城


“存在即合理”,黑格爾在《法哲學原理》中如是說。《安家》是一部熱播劇,講述的是安家天下房產中介公司幾位年輕人勵志奮鬥故事,劇情符合當下社會熱點,很有可看性。要說哪些事情是比較合理的,我覺得至少有以下幾件事:

一、錢不是萬能的,但是沒有錢是萬萬不能的。宮貝貝是一家醫院婦產科的主任醫師,頭頂博士光環,老公也是一位博士,然而悲催的是連一套稱心如意的兩居室房子都買不到。用謝亭豐的話說就是錢少事多難伺候。歸根結底是因為沒錢。金錢不是衡量一個人的唯一標準,但是要想在社會上立足,沒有錢是很難的,所謂經濟基礎決定上層建築。

二、官大一級壓死人。區區的一個靜宜房產中介分店,總共五六個人七八條槍,看似沒有什麼事,但是麻雀雖小五臟俱全。房似錦剛剛來到店裡的第一天就對手下人進行訓話,且看哪一個人敢貿然頂撞?即使不是總部派來的,但只要是一店之長就比別人官大,就有權讓閃閃同學穿上厚厚的卡通服去撒傳單,有權扣掉老謝一百元遲到誤工費……

三、名人效應。說到底這部劇是花了大價錢製作的,請了好多明星助陣,主角都是頂流大腕兒,所以才能夠在一眾熱劇中短時間內脫穎而出,成為老少皆宜的片子。最主要的是“娘娘”的傾力演繹,更是讓人大呼過癮!

四、緊扣社會熱點。買房、賣房,一買一賣,剛需、炒作,透視出社會的酸甜苦辣,人生百態,世態炎涼。買房,在當今中國是最大的民生問題,老百姓辛辛苦苦奮鬥幾十年求的就是有一個安身立命之所。動輒幾十萬上百萬一套的房子,讓許多人望而卻步。回過頭來,國家“房住不炒”的基調已經漸入佳境,相信,在不久的將來我們每一個家庭都能夠住上自己理想的房子。[微笑][驚喜][吃瓜群眾]




地球社DQS


《安家》火爆熒屏,恰恰是劇中很多情節源於生活,貼近生活,直擊人心!

劇中孫儷飾演的房似錦,以一個農村家庭貧苦出身的人設打拼於大都市,儘管拼盡全力自立自強,但是依舊被原生家庭所拖累,原本應該擁有幸福生活的她,不斷為原生家庭輸血,埋單,甚至還要被母親不斷壓榨,只因為她是一個拖累,一個賠錢貨,一個耗費家裡資源,不聽勸告的逆女!



很多人認為這樣的情節設置不真實,哪有如此狠毒的母親,哪有如此不要臉的原生家庭,但是還有很多人認為這樣的情節恰恰是源於生活,感同身受!


只要你有豐富的人生閱歷,你會發現,現實往往比劇本更真實,現實生活中的有些原生家庭,父親性侵親生女兒的並不鮮見,親媽毒打女子的也大有人在,一奶同胞見死不救,落井下石,為了拆遷款道兵相見的更是不勝枚舉。


安家中房似錦原生家庭匪夷所思的情節在筆者看來恰恰是社會的一種進步,敢於呈現社會生活中被迴避的現實問題,敢於將赤裸裸的不可思議拿到桌面上曬!


並非美好的就是真實的,有時候殘酷恰恰是生活的原色!《安家》在這一點上,挺不錯的!


搗蛋鬼張小七


電視劇《安家》裡大部分的劇情都是比較合理的,之所以說合理是因為貼近生活。讓人看著這人就是這樣的,他就是這樣為人處事的,這人這事就在身邊。

比如房似錦這個人,她從小到大所有的遭遇都是因為她是個女孩。在那樣偏僻落後的農村,再攤上那樣一個老媽。那麼她被母親拋棄,嫌棄,被打罵,被折磨,被當做賺錢的機器……這一切的一切,在一個重男輕女的環境中都是極其正常的。

但是因為她自己不懈的努力,忍飢挨餓,拼死拼活的去闖蕩,給自己掙出了一小片天地。那麼,她自然脫離了她的生存環境。她回頭去看,在欣慰慶幸的同時也不免會心生憐憫。再加上血緣關係的存在,爺爺和弟弟的溫暖,這些都不能使她狠心離開她那個沒有人性沒有良知的母親。這就是生活,這就是糾結,這就是無奈。

還有徐店長和張乘乘這兩個人,徐店長的母親因丈夫背叛墜樓身亡,給他心裡留下了終生的陰影。所以,別人只是賣房子,而他卻視為“安家”。這也應該是本劇的主題。

所以,只要有人在這個家裡陪著他,和他一起生活,給他家的溫馨,就足夠了。至於房子財產,家務活,洗衣做飯等等只要不涉及到原則問題,徐店長都是可以用愛來包容的。也正因為如此,張乘乘的小性子,懶惰,刁蠻一點使他能夠容忍。而一直到出軌小男生,才迫使他甘心放棄,哪怕是淨身出戶。這一系列的劇情的發展,設計的極其合理。生活中一個有素質,有能力,有責任有擔當的男人,就是這樣的。

再有就是客戶龔家的所謂親戚,那位八竿子打不著的太表姑奶奶。受人之恩不思圖報,反而來以德報怨。對於龔家來說,家大業大,只要不太過分都能夠過得去。因為一是他們為人慈善,二也是圖個順利,圖個名聲。

那麼相對來說的向公館呢?耿叔夫婦的忠誠,厚道,就是一個亮點了。其實生活裡還是這樣的人多一些,人們更需要的還是尊重。

至於客戶的跳單,中介工作的辛苦等等設計的尤為合理。比如房似錦陪老夫婦去看房,下車時候手所受的傷。老夫婦沒有絲毫的同情,甚至沒有一句禮貌性的關心問候。這就像房似錦說的那樣,“我們就是客戶的工具”。人們普遍的思想是,我給你錢了,你為我做事是應該的,至於你因此受到什麼傷害那都和我無關……

其他的就不說了,總體來說《安家》這部劇,目前來看,劇情裡大部分的事情都是合理的,都應該是來源於生活的。


青花瓷老五


《安家》裡闞老闆在外包小三,闞太太不敢和丈夫離婚,不原諒丈夫,卻扇了房似錦一記耳光,故事情節比較合理,比較真實。

闞老闆初到上海租房是找的徐姑姑,買的第一套房、後來購置的別墅還是通過徐姑姑,徐姑姑見證了闞老闆的發家史,與他們家成了朋友,這次闞老闆私下裡給小三買房也是找的徐姑姑。

闞太太通過自己的親自跟蹤,知道了闞老闆要給小三買房這件事,沒有與丈夫吵鬧離婚。

而是徐姑姑的靜宜門店,告訴他不要接闞老闆的單子,誰要是幫闞老闆買房,就是拆散她們家庭的兇手,徐姑姑也答應下。

而房似錦認為安家公司不接,其他公司也會接,這不是解決問題的辦法,自己私下接了這個單子。

通過看房,房似錦接觸到闞老闆的小蜜知否,通過善意的提醒,讓知否明白了闞老闆不會與自己結婚。

後來,這套房子成了闞老闆與小蜜的分手費,而闞太太把幫著轉移家產的帽子扣在了房似錦頭上,還扇了房似錦一記耳光。

對闞太太來說,與丈夫白手起家,共患難,打下了一份大的家產,而丈夫出軌小三後,闞太太雖然選擇了不原諒丈夫,但卻不敢與丈夫離婚,更不願把自己的心血,自己的家庭拱手讓給小三。

現實中碰到這樣的事,大多數人應該也是選擇與小三耗,耗到小三人老珠黃,丈夫過來那股熱乎勁,迴歸家庭,與丈夫湊合著過不再談愛。

闞太太處理小三這件事,感覺比較真實合理,大家覺得闞太太做得對嗎?




衡興遠觀影視


我認為徐文昌十分合理。

一、劇中的徐文昌有個很有趣的外號“徐姑姑”,他對自己手下一直做著人性化管理,從不喜歡惡性競爭,他認為顧客所買的不僅僅是一套房子,更是一個家庭幸福生活的開始。

二、在我看來,徐文昌這個人佛系歸佛系,但他依然有原則、有底線。可能通俗點兒來說,他的寬容度會比一般人高。佛系不是一味地隨緣、平淡如菊,對方一直源源不斷地進攻,而我一直毫無動靜,這不叫佛系。就像徐文昌對房似錦說的:“我其實是真正的外圓內方”。為人隨意,做任何事都摸著良心,有正確的價值觀。

三、還有張乘乘動不動就來找徐姑姑,撒嬌讓他做碗麵,要不然就是送她回家。徐文昌已經不愛她了,甚至有點厭煩,但還是對張乘乘沒辦法拒絕。徐文昌的每一次無可奈何的答應,都讓張乘乘以為她自己得逞了。這也體現了徐文昌的大度,人品是很好的,能夠接受他們,包容他們。

四、再來說說他的身世

徐文昌從小就經歷了母親跳樓身亡,而且母親跳樓身亡的當天還是自己的生日,所以當全店的員工精心為他準備生日party時徐文昌轉身離開,母親的去世給他的心裡留下了很深的陰影,也間接導致了他有了暈血症!成年後又遭遇了被出軌,還“喜當爹”,真的是很慘了!






分享到:


相關文章: