張於戈G
秦始皇統一全國以後，倒在了第五次巡遊的路上。也就是在這次巡遊中，趙高夥同李斯一起篡改了遺詔，逼迫公子扶蘇自殺，並改立公子胡亥為太子。胡亥上位以後，聽信奸臣趙高的話，屠戮忠良，加重稅收，最終使得秦朝二世而亡。
不過令人奇怪的是，趙高和李斯篡改遺詔的事情，如此隱蔽，為什麼會被司馬遷所知曉，並被記入史冊之中呢？
猜想一：李斯說的
在趙高三人篡改遺詔的過程中，有三個參與者，分別是趙高、李斯和胡亥。胡亥和趙高不必多說，他們兩個為了為這件事保密，不僅誅殺了秦朝的王室血脈，還將李斯也給殺了。
因此，唯有李斯有機會將這個秘密公之於眾。而李斯將這個秘密公佈出來的理由也很簡單。
當初，李斯之所以和趙高合謀，篡改遺詔。就是因為李斯覺得自己比不上蒙恬，一旦扶蘇上位，自己的地位會不保，所以選擇了扶持胡亥。
然而胡亥上位以後，形勢卻並沒有發生多大的變化。胡亥寵幸趙高，李斯連胡亥的面都見不到，還要受到胡亥的責備。
因此，此時的李斯很可能已經意識到了自己的結局，選擇了說出真相。至於這個真相說給了誰，那就不得而知了。
猜想二：後世詆譭的
每一個朝代，在取代前朝的時候，都會盡力地抹黑對方。比如秦始皇統一天下以後，就搞了一個五德始終說。因為周朝是火德，秦朝是水德，所以秦朝能夠取而代之。
也許這種言論聽上去很蠢，但是古代的平民就相信這個，因為當時的君權神授思想深入人心。殊不知，這只是統治者用來迷惑百姓的手段罷了。
漢朝也不例外。尤其是漢朝的開國皇帝，本來還是一個平民。因此，為了表示自己的正統性，漢朝就會竭力的抹黑秦朝。其中就包括秦始皇是呂不韋兒子，趙高篡改遺詔之類的事情。因為只有這樣，漢朝才能表明自己得國之正，才能收買人心。
事實上，秦始皇選擇胡亥為太子的概率並不小。
首先，扶蘇因為頂撞秦始皇才被趕離咸陽，前往上郡，協助大將蒙恬修築長城、抵禦匈奴。這本身就說明了秦始皇對他的不喜。
其次，《史記》記載，在秦始皇死前其實是遇到過三次預兆的，它們分別是熒惑守心，隕石墜地和玉璧傳言。這三件事情，都預言了秦始皇將死。因此才有後來的秦始皇厭惡說死。
而秦始皇的第五次巡遊，本身也是因為想要改變自己的命勢才作出的反應。如果秦始皇真的想要立扶蘇為太子，那麼早就應該有所準備，而不是將胡亥帶在身邊。
猜想三：巡遊路上的大臣們洩露的
在李斯和趙高篡改遺詔的過程中，秦始皇死了那麼久才被發現，本身就很奇怪。更別說趙高命令隨行官員們各自裝載一石鮑魚的古怪行徑和遺詔上命令扶蘇自殺的古怪旨意了。
因此，趙高和李斯兩人自認為做得神不知鬼不覺，實際上隨行的大臣們很有可能已經發現了。只不過礙於李斯和趙高兩大權臣在場，這些大臣們為了保命不得不將此事深埋在心中。
當後來秦朝被起義軍消滅以後，這些大臣再將此事和盤托出，也是很有可能的。
結束語
無論此事的真相是什麼，都並不妨礙後人對扶蘇的惋惜和對胡亥的痛恨。
品茗論史
秦始皇駕崩於巡遊的途中，當時胡亥，趙高，李斯等陪同，為了各自利益，他們三人合謀篡改了遺詔，胡亥稱帝后，也兌現了承諾，封趙高，李斯為左右丞相。後面趙高關係出現裂痕，為了獨攬大權，趙高通過誣陷等手段除掉了李斯，李斯死前把這段歷史洩露了出去，這段歷史一直在民間流傳開來，到了漢代，被司馬遷用《史記》記錄下來。
永恆的明哥Vlog
三個人密謀，後來還兩個聯合起來殺了另外一個，李斯和他的兒子李由，但是李斯還有其他兒子和家人，也可能後來事成之後對家人說了，趙高被子嬰殺的時候也有說出來的可能，胡亥就更不要說了，做了皇帝得意忘性才敢說了，司馬遷綜合三家遺留下來的說法才敢確認確定有這麼回事
飛魚營
可能是為了反秦的需要而杜撰的。扶蘇已經不受待見，遠戍邊疆，如同清康熙的十四阿哥一樣，有兵權又怎樣，你不會被選為繼承人的。秦始皇把胡亥帶在身邊，有著明顯培養他的意思，同時希望李斯能承擔輔佐重任。但無奈身體不給力，胡亥只能匆匆上位。後來起義軍為了名正言順，也有打起扶蘇的旗號，但都是為了需要。
古今宇宙
胡亥、趙高、李斯篡改遺詔的說法，之所以會得到大家普遍認可，主要是因為這種說法，最符合反秦力量的利益，因為只有如此，反秦力量才能否定胡亥、李斯、趙高統治的合法性。事實上，陳勝起兵叛亂時，就是使用的這種說詞。
如果沒有如果1987
據說是子嬰調查出來的，要知道紙是包不住火的。
彪哥講歷史
是否篡改這個真不好說的。扶蘇太軟弱，始皇不一定看得中他。
尼瑪大笑話
被希望再次篡改的人發現
