宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

《水滸傳》作為我國四大名著之一。受眾面很廣。筆者認為,相比較紅樓夢的愛恨情仇,三國演義的政治詭譎;"大塊吃肉,大碗喝酒"的《水滸轉》,受到男女老幼一致喜愛。可是《水滸傳》前半段讓人看得血脈噴張,可後半截卻因為頭領宋江,接受北宋朝廷招安,讓108位好漢死傷過大半!讓人鬱悶不已。可筆者卻認為,宋江接受招安,一方面是因為有其私心。然而108位好漢,共有105個人支持招安。作為頭領的宋江也只是順應民意,或者說是大勢所趨。

宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

梁山好漢大聚義時,宋江即興創作了一首《滿江紅》。這首詩詞最後兩句,代表了宋江希望接受招安。隨後宋江多次試探,直到北宋皇帝真的派人賜下御酒,給出詔書,好漢們才跟隨宋江歸順朝廷。然而宋江多次試探期間,也只有三位好漢明確表示不接受招安。比如武松大喊道,"今日也要招安,明日也要招安,冷了弟兄們的心"。黑旋風李逵則是破口大罵"招安招安,招甚鳥安!"花和尚魯智深,同樣也是附和武松,並不願意接受朝廷的招安。自始至終,梁山上只有這三人,不願意宋江歸順朝廷。

宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

或許有朋友認為:筆者這是在胡說八道。之前,赤發鬼劉唐,阮氏三雄,托塔天王晁蓋,這些人不也是明確說過:要弟兄們快活到死,絕對不委身其他勢力。可是攻打曾頭市之後,晁蓋已被一箭射死。阮氏三雄本是漁夫,其見識不廣。說白了阮小二,阮小五等人,還是聽從宋江和智多星吳用哥哥們的意見。對於阮氏三雄而言,晁蓋死了,他們也就隨大流;赤發鬼劉唐更是如此。所以在梁山上,108位好漢中,最起90%以上的弟兄們願意接受招安。大家也別以為,宋江接受招安其他好漢們心不甘情不願。

宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

筆者想問問大家:亂世之中,尤其是像《水滸傳》裡,這些好漢們出身低賤,有的更是被朝廷誣陷落草為寇。接受招安不是最好的去處嗎?古代人並不像如今思想這麼開放,即使是林沖、盧俊義、呼延灼、他們心裡也是想著再次報效朝廷,最起碼能博得好名聲。既然連這些曾經當過官的好漢都願意接受招安,那麼像阮氏三雄,段景住,這些出身赤貧的好漢們,歸降朝廷最起碼能混一身官服。再不濟能吃上官家飯,比落草為寇,被不少人指指點點是不是要好多?

宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

所以梁山上,除了李逵、武松、魯智深,這些不願意接受招安的人之外,其餘好漢們心裡面都是有點小期待。可能不少朋友覺得:既然招安有這麼多好處,為何李逵、武松不願意接受招安?很簡單,人各有志。就好比如今有些人家中富庶,衣食無憂,但他還是喜歡去幹一份,兩千塊錢的工作。對於這些人而言,錢不錢不在乎,只要能打發時間。武松、李逵這些人,他們的想法跟其他好漢不同。這些人典型嗜血如命,且是草莽英雄。自由自在慣了,不願意接受朝廷的約束。

宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

武松此前也在家鄉擔任捕頭,換言之武松並不排斥當個官差,只是他的心被傷透了。黑旋風李逵則是天煞星,若不是宋江能說他兩句,李逵用現在的話說妥妥的就是"恐怖分子",且唯恐天下不亂;所以李逵不接受招安也是可以理解。魯智深曾於小種經略相公手底下當差,他見識了北宋末期官場的黑暗,寧願和弟兄們一起歸隱山林。但是武松和魯智深,李逵這三人的意願,並不代表絕大多數好漢們的想法。

宋江被冤枉,105位好漢都同意招安,他順應民心,卻被後人誤會

宋江即使是再有本事,或者名聲再大,當好漢們全都不同意接受招安,他一人也難以唱獨角戲。因此宋江被冤枉了,他看出大部分人都願意跟隨自己去招安,落得封妻廕子的好下場。所以宋江才帶領大傢伙,前去征討方臘,遼國,為的不就是讓好漢,及他們的後人能過上好日子嗎?這麼多好漢都同意招安,本著"少數服從多數",李逵、武松等人的反對意見也就不成立。

參考文獻:大宋宣和遺事


分享到:


相關文章: