在這次疫情中，什麼問題最值得思考？問答頭條網

2020-03-17 12:02:19 佚名

東行漫記

03年非典，08年地震，還有玉樹地震，和自帶的肺炎，人得生命太渺小，有些是自然造成的，有些是人為可控的，如果03非典我們吸取教訓，加強自身衛生和疾病檢測，國家注重這種傳染疾病，估計這次肺炎有可能避免或是付出更小的代價……這次代價太大了，給國家，個人都造成了不小的損失……好在我們團結一心，共志成城，一起努力，上下一心，終於取得了這次抗擊疫情的勝利，我們應該居安思危，……切不可麻痺大意，因為我國雖然戰勝了這次疫情，但是別的國家還在擴大，氾濫……切記不要反覆，嚴格把好國門

請莫忘初心

這次疫情爆發後，那些做實業的人都是數以億計的捐贈，演藝界除了韓紅，那些所謂的一，二線明星沒有多少捐贈的。體育明星也沒看到有多少捐贈的。以前太平盛世的時候，娛樂圈明星結個婚，都數以億計的花費，把婚禮搞成童話故事裡的一樣。現在國家有難，需要援助，有幾個捨得呢。我並不是道德綁架，而是說的實話，他們一個票房就能賺幾億，甚至更多，那都是國人一起消費，才有的錢。可是有些人在國內撈夠了錢，就移民了。有的生孩子都會去美國生孩子，就是未來孩子可以拿美國綠卡。不是有句話說：戲子家事天下知，英雄背後無人知。這是多麼可悲的現象。

噬元獸TOM

面對疫情首先人類社會角度必須要明白全球不分區域國家人種全都是一起的，在此基礎上反思的第一個問題是面對重大未知的流行性疾病，各國各地區的政府和民眾一定要摒棄分歧目標一致，從發現傳播的可能性開始及時信息公開，國際公共組織迅速高效工作傳遞分享有效經驗和防疫治療措施，儘可能在最小範圍最短時間控制流行趨勢，反觀2020年1月開始至今的各地區政府和民眾的表現，相互指責取笑的事例很多，這都不利於對流行性疾病的控制；第二是近期部分地區和國家去全球化趨勢，實行貿易保護就業迴流等等舉措在面對全球流行性疾病的時候對應急物資供應鏈的影響，目前幾乎沒有任何證據顯示口罩、消毒用品等防疫物資會出現在就業迴流所創造的崗位上，也就是說未來各國或許會認真考慮建立應急物資的保障體系，是從生產製造的源頭開始，而不是採購獲取的渠道，所以應急物資生產製造要重新成為國家安全層面的保障體系了。第三民主概念的自由度在面對全球流行性疾病時，需要有效地引導，政府採取措施要及時果斷，檢測和隔離是最有效的辦法目前看來，但是關於隔離和強制檢測西方國家的進展稍顯遲鈍，流行性趨勢在可以控制的關鍵時間節點上被政府不作為少作為放大了；第四就是發聲和禁言，鑑於現狀大家都應該期待發聲的自由廣泛吧，禁言是否是最佳選項值得深刻反思；第五地方政府的自覺性其實和自治程度關聯，權利的集中和分散決定了基層行政的能動性和效率，重點疫區的基層工作幾乎舉步維艱可以看出干與不幹、主動乾和被動幹、認真負責乾和敷衍了事乾的明顯區別，也可以從中感受到民眾的情緒；第六就是法治精神，強力的手段對特殊情況的控制有效，會不會出現矯枉過正呢？那麼依據就是是否違反憲法、民法、刑法等法律條款，但是可以看到的違法的案例實在很多，關鍵沒人覺得有問題；第七就是醫護人員的社會地位，逆行者不應該只是危難關頭的英雄，由此展開來士兵、警察、消防等社會服務性保障型崗位日常的職業保護和從業者社會地位維護都需要明確的立法和行政作為，03年非典時期民眾共識的偉大的白衣天使也從未被停止過傷害甚至斬殺。