時光瀲灩滴墨盛放1
你的善良必須帶點鋒芒
說說我朋友的故事吧，她是一個特別善良的人，特別心軟，原生家庭對她影響挺大，讓她極度缺乏安全感，所以平日裡都是喜歡依靠男人的狀態，也不是不會賺錢，但是她心理上非常依賴男人。所以談了兩個對象都是天天黏在一起，男朋友有需求她是有求必應的，需要錢她二話不說就給轉過去了，被兩個男朋友騙了很多錢，她也沒有厚臉皮去要，哪怕別人欠她的她都不好意思開口，最後結果具體怎麼樣不知道，反正被騙的挺慘。
這個社會就是這樣，人善被人欺，你可以對別人好，但是你得有底線，不然別人會覺得你好欺負，沒有底線，只會越來越欺負你，把你當成傻子
你的善良必須有點鋒芒
靈魂有香氣的女子啊
善良本是一個人的品質，是很珍貴的。如果是沒有底線的善良，那就成了懦弱！你持續對別人的好就會變成理所當然。
我看了“保姆縱火案”讓我感覺心寒，是典型的農夫與蛇的慘劇，事後保姆承認縱火導致一位媽媽和三個孩子不幸遇難。女主家人對保姆很好，視其如家人。不僅借10萬為其買房，甚至發現他偷窺家裡的手鐲，名錶貴重物品後，仍然寬恕她繼續留下工作。女主人恐怕永遠不會想到，就因為她的一次次寬恕和讓步，因他的慷慨和善良養出了這樣一個吸血鬼，全家為此付出了慘痛的代價。
生活中我們第1次幫助別人時，他會對你心存感激，第2次感激就會淡化，越到後面會變為理所當然。我們善良是要在自己能力範圍之內的，再不傷害自己的前提下行善，而不是空有善良沒有底線。
不懂得拒絕和輕易的原諒，就是善良過度，有句話說的是“不要用自己的善良餵飽了別人。”善良沒有錯，但是不能毫無底線，沒有原則。
要知道你的善良是留給那些懂得感恩的人，而不是那些將你的善良接受的理所當然，且慾求不滿得寸進尺的小人。
艾微拉vlog
社交中，一個人沒底線的善良，一文不值。我非常認同這句話。
人善被人欺。沒底線的善良，就成了本應該的善良。
舉個例子，比如，你不願意吃肉，每次都把肉給你的一個同事。後來你把肉給了另一個人。這時候你原來的同事不願意了，那是我的肉，憑啥給他啊。
一碗水是恩，一袋米是仇
在一個人，飢渴難耐的時候，你端一碗熱水給他，他感激涕零，銘記於心。
善良一定要有底線
你樂善好施，可有的人就利用你的善良，將人性貪婪的齷齪展現的一覽無餘。將你拖入進退兩難的境地。
舉個例子：哥哥看弟弟居無定所，便將自己剛蓋的新房讓給弟弟住。
弟弟就在新房安頓下來。娶妻生子，一家人就一直住在哥哥的新房裡。
後來要拆遷了，哥哥讓弟弟搬家。可弟弟，弟媳，撒潑打滾，硬說住了這麼多年，房子是他的。
典型的農夫與蛇的故事。
通過以上例子，大家可以理解，為什麼牛奶滯銷，寧可倒掉，也不分給周圍的窮人。
還有古代救濟災民，放糧三天。為什麼不是一直救濟下去。
所以社交中，一個人沒底線的善良，真的是一文不值。我非常認同。
謝謝，這就是我的回答。
丫甜
我非常認同”一個人沒有善良的低線，一文不值”，林語堂曾說過，聰敏認為可以做的事，良知認為不可以做，選擇不做，良知為主聰敏為奴，是善人；如果聰敏認為不可以做，良知認為可以做，你選擇不做，聰敏為主良知為奴，此人必奸詐惡劣，是惡人。
圖：小神筆美術館 陸依姚11歲創作
小神筆美術館
您好，有幸刷到這個問題，來分享一下我的觀點。
拒絕沒底線的善良
底線是什麼呢？想必大家都聽過“東郭先生”和“農夫與蛇”的故事，故事裡的狼和蛇代表了同一個群體，這個群體的行為和我們對這種行為的容忍度就是所謂的底線。
現如今很多人被物質矇蔽了雙眼，在生活和社交方面動了歪心思，靠欺騙善良的人獲取經濟利益，靠打壓善良的人升職加薪，這種人已經脫離了道德的約束。善良的人眼中的世界是美好的，思維已成慣性，遇到這樣的問題通常會束手無策，這也是人們常說“法律是給老實人定的”的原因。
善良是無罪的，有罪的是邪惡，邪惡的滋生不能責怪到善良的頭上來，但是如果善良對邪惡視而不見，那就等同於助紂為虐。
善良永遠是最高貴的品質
善良的意思是心地純潔、沒有惡意，從古至今都是一個褒義詞。我理解的善良，並不是在風平浪靜的生活裡歲月安好，而是在自己迷惘、絕望甚至仇恨時，仍然能夠做出溫柔的選擇。這並不代表要對邪惡容忍，而是希望善良的人在經歷了不幸之後能從陰影中走出來，別上了邪惡的當，別在往後的生活裡變得跟他們一樣。
雖然說惡人自有惡人收，但是想保護好這份美好還是要靠我們自己。
你當善良，且有力量。
好人好事代表
說得好！一個人善良，本來是好人，如果沒原則無底線的善良，那就是爛好人。這種人不僅讓自己的權益受損，，還助長那些唯利是圖小人的囂張氣焰，讓他們惡上加惡。站在惡人的角度看，他們的惡，都是由於爛好人慣的，這個爛好人也很可惡。雖然讓小人欺負了，可憐，但可憐之人必有可恨之處。
鶴舞清風16
沒有底線的善良，等於《農夫與蛇》。每個人都應該有底線，觸碰了自已的底線，就是損害了自己的利益。輕者，破財消災；嚴重者，危及人身安全。人本善良，在社會的大染缸裡，演變成了各式各樣的人。所以，你不能善良過頭。對大多數人，你要善待；對少數心懷鬼胎，與人民為敵的人，底線不能忘，不應退讓，而應該是抗爭，甚至是反戈一擊。對人民友好，才是善良；對待敵人忍讓，就是愚蠢。
曾國華33
非常認同這句話。我有以下觀點：
1、社交中要有底線
在成年人的社交中，與人的關係說複雜也複雜，說簡單也簡單。
我認為最好的感覺就是“君子之交淡如水”。在社交中，要學會換位思考，不要把自己的意願強加給別人，同時呢，要不要毫無底線的去社交，和幾杯酒就成了知己，就把自己的底線全給了別人，這是不可取的。
社交中，通常會遇到剛認識不久的人請你幫忙，到底幫不幫呢？該幫到什麼程度呢？我認為要根據你自己的想法，只要不觸碰底線，你可以幫，也可以不幫。
善良是美好的，但是善良也不是無底線的。你付出了太多善良，別人只會認為你傻，你可以被利用，但是最終受傷的還是你，無底線的善良只會導致你社交的失敗。
2、社交中都是靠感覺
社交中，你認為的付出別人不一定認可。因此要有分寸感的付出，才能讓彼此的關係，對等而舒服。也就是說要對等的付出，讓對方也感覺到舒服，這樣才是最好的社交。
不要為了維護你所謂的社交關係，而毫無底線。
社交好比戀愛，你要在一種舒服的環境裡才能走下去，如果發現對方不是你最初想象的那麼美好，遲早要分手，社交也是如此。你的感覺沒有那麼好，就會影響你的社交。
社交中，要學會管理情緒，學會管理自己的關係，我認為最好的關係就是：我們互相惦記，彼此獨立，有事就聯繫，沒事各忙各的。就比我我的小學同學，初中同學，平時忙碌的時候沒有聯繫過，但是這麼多年過去了，突然聚在一起趕緊還是很親切，趕緊跟昨天還在一起，今天也在一起，這就是一種舒服的社交，能做到這些，說明你成熟了，對社交理解更多了。
3、社交中，要珍惜每一分情分，但是也不要一味低姿態，低姿態只能讓你一文不值
不對等的關係始終不是穩定的關係。相識是緣分，分開也是緣分。想走的留不住，想留的走不了，你要懂得沒有什麼是長久的，只有好好經營，才能找到適合你的社交。
就像佛家裡常說的那樣：“無論你遇見誰，他都是你生命中該出現的人，絕非偶然，他一定會教會你一些什麼。”
4、社交中不要過於相信別人
對於大多數人來說，他們在平時心思細膩，想法可能都比較單純，尤其是對於那些剛步入社會的人而言，可能會表現得過於相信別人。但是即便是你真的太過於相信別人，也儘量不要暴露出來，因為很有可能就會成為別人利用你的武器。
曾經北大落榜生
超級認同！
愛默生說，你的善良需要鋒芒。
誠然一個人擁有善良的品格值得褒獎。
可是沒底線的善良就是在傷害自己。
人要學會愛自己，才能愛別人。不然根本不懂什麼是真愛。
假善良是在幫小人做惡，壞人就該狠狠打擊。
我是之之呀
“社交中，一個人沒底線的善良，一文不值”，我非常非常認同這句話。
人之初，性本善。善良是做人的良好品德，但是，無論如何，底線都是不能被打破的。沒有底線的善良，無異於對罪惡的縱容。
在社會交往中，會遇到形形色色的人。我們無法用好和壞去簡單的區分。但是，善良也需要有底線，不然傷害的便是身邊的人。
最近熱播電視劇《安家》中的徐姑姑，為人正直善良，樂於助人。可是他的人設並不完美，無數人在網上吐槽他沒有底線的善良。
劇中的他就是一個老好人，因為沒有底線的善良，縱容心懷叵測的人傷害了無辜的別人。
在張乘乘出軌之後，徐姑姑搬到出租房，意外與房似錦合租。張乘乘知道後，便大鬧辦公室，說徐姑姑被房似錦勾引，要拋棄她和腹中未出世的孩子。
不僅傷了自己，也誤傷了房似錦。
更有甚者，張乘乘聯合房似錦的母親，在合租房門口大鬧。房似錦的母親在群眾面前，指責房似錦不孝，不報父母恩，張乘乘更是錄視頻發到網上，想讓房似錦身敗名裂。
正式因為徐姑姑的善良，他一再容忍張乘乘的無理取鬧，才會連累房似錦被停職，被網友詬病。
善良是好事，但是你的善良應該略帶鋒芒。懲惡揚善才是善良最美好的樣子，一味地縱容挑釁者，只會造成“劣幣驅逐良幣”的惡果。
嗨！很高興認識你。關注我，交個朋友吧😊😊
