01 在最近的新闻里，你一定听说过「晋江毒王」的大名。
根据新闻，这名男子在1月底从武汉返乡，走亲戚之余还参与了多次大型活动。尤其是1月22日这天，他参加了有300桌规模的宗祠酒席，最终导致7人确诊、3000余人被隔离观察。
「晋江毒王」本人并不是病情最严重的，但他一定是最知名的患者之一。归根结底，这源自大家对「超级传播者」的恐惧。
在流行病学中，这种造成大量感染的「毒王」被称为「超级传播者」。由于80％的病例来自20%的传染者 ，因此在传染病防控中寻找「超级传播者」就成了一项至关重要的任务。
2003年非典疫情时，按照世卫组织的统计，将SARS病毒传播给10人以上者，即被认定为「超级传播者」。
京华国际九楼SARS病毒的传染情况
2003年，正是通过居住在香港京华国际酒店的超级传播者刘剑伦，SARS病毒被传染给了同酒店的美国、新加坡、加拿大等国的房客，迅速蔓延至全世界。
棘手的是，某些传播者虽然携带致病原，但却并未发病，因而成为了隐形的疾病播种机，这就是所谓的「带原者」。
历史上最有名的带原者是俗称「伤寒玛丽」的玛丽·梅伦（Mary Mallon）。在她一生中，先后将伤寒沙门氏菌传染给53人（另有47人等说法）——其中3人不治身亡。
玛丽·梅伦，（1869.9.23－1938.11.11）
在玛丽生活的年代，从19世纪末到20世纪初，伤寒都是当时最可怕的流行病之一。它不仅会引发咳嗽、失眠、腹泻、高烧等 一系列症状，还可能导致肺结核、脑炎等并发症。除了本身5-10%的致死率之外，伤寒还会摧残人体的免疫系统，从伤寒中康复的患者次年死亡率是正常人的 3 倍。
玛丽之所以能成为超级传播者，和她的职业有关——她是一名厨师。而且，玛丽不仅是一名厨师，还是一名倍受欢迎的厨师，她的雇主大多是来自纽约的富人阶层。
美国总统西奥多·罗斯福的庄园，同样位于牡蛎湾
1906年夏天，银行家沃伦（Charles Henry Warren）一家到长岛的牡蛎湾租了一栋度假别墅，并成为了玛丽的第八任雇主。三周之后，沃伦的女儿感染伤寒，接着是沃伦太太以及家中的女佣，接着是园丁……最终，家中的11人有6人染上伤寒。
这场突如其来的伤寒不仅困扰着租户一家，也让房主乔治·汤普森（George Thompson）忧心忡忡。
伤寒主要的传染途径是不洁的水和食物，因此大多在卫生条件糟糕的贫民区爆发，如今这栋豪宅里竟然出现了“穷人病”，如果不能尽快找到传染源，租金昂贵的夏日别墅很可能面临租不出去的窘境。为此，汤普森雇佣了一名卫生工程师乔治·索珀（George Soper）寻找疫病源头。
乔治·索珀
钱没白花，索珀确实有两把刷子。他很快锁定了玛丽，通过中介，索珀调查了她过去的七任雇主，发现几乎每家都有人感染伤寒。
索珀决定上门和玛丽谈一谈。在1906年的美国，还没有健康带原者这个概念（毕竟玛丽就是第一人），这样的指控当然让玛丽怒不可遏，她不仅勤劳、健康，还曾主动帮助雇主照料家中的伤寒病人，如今竟然有人指控她是瘟疫之源！玛丽抄起叉子赶跑了索珀。
第二次，索珀学乖了，带上了助手——结果再次被打跑了。
最终，借助警察同志的帮助，索珀终于如愿带走了玛丽，检测表明，她体内的确携带了大量伤寒病菌——虽然玛丽自己是健康的。玛丽糟糕的卫生习惯和他的厨师身份相叠加，让她成为了一个移动的传染源。
未经任何审判，纽约的卫生部门将玛丽送往了纽约附近的北兄弟岛长期隔离。玛丽始终无法接受这一点，她曾多次抗辩，自己从未患过伤寒，也无意加害于人，为什么要被放逐？
在被圈禁三年之后，玛丽与卫生部门达成了妥协：她承诺不再担任厨师，接受卫生部门的监控，以换取自由。
在被拘捕之前，玛丽的最后一份厨师工作月薪为45美元。
20世纪初，美国仍然实行金本位制，1美元约合1.5克黄金。一战之后金本位制解体，截至本文发稿时，黄金市价约50.5美元。经过简单的换算，玛丽这份月薪约等于今天的3420美元，折合人民币约20000元。（如果按照美国劳工局的通货膨胀率来计算，则玛丽的月薪约合今天的1350美元，接近10000元人民币，也不少了）
玛丽在北兄弟岛的小屋
显然，没知识、没学历的玛丽不可能找到像这么好的工作了。她曾做过洗衣工，但收入远不及做厨师。
于是，玛丽决定隐姓埋名，重操旧业……
重操旧业的玛丽结局如何？历史上的“0号病人”们都过着什么样的生活？
回复“毒王”
看历史上的超级传播者们，后来都怎么样了？
02
今天这篇文章来自我们的好朋友“世界知识局”。
信息时代，知识储备的重要性已不用多说。然而，真正有趣有料的内容却不多。
在信息流海洋中，不贩卖焦虑，不玩套路，还能给人获得感的，世界知识局算一个。
例如下面这篇文章，就源于局长对世界的观察：
无论你生活在南方还是北方，你的身边可能都有一条这样的街道。
统一的字体，统一的材质......整齐划一的商店招牌，透露着一种十分令人费解的“美感”。
近些年，这些“极简主义”风格的商店招牌，逐渐布满了全国的大街小巷。无论你置身何处，千篇一律的街道，仿佛都让人觉得是在同一个地方。
而这样做的原因，一般都是为了整治“市容市貌”。
但由于缺乏具体的评判体系，如何让人觉得“美翻了”是个难题。为了确保不出错，由上而下的指示便会层层模糊加码。最终，“整整齐齐”就变成了最简单实用的统一审美。
去年以来，昆明在创建文明城市过程中，出于市容市貌的整治需要，把主要路段店铺的招牌统一换成了黑白搭配灵异风，被批“像办丧事”“不吉利”，引起群众强烈不满。
也因此，我们的城市，不仅越长越像，而且越来越丑。
整治老旧街道，翻新商店招牌，本是好意，但问题主要就出在一刀切上。
我们首先可以明确的是，整齐并不等于丑。
对商店招牌设置种种规定，并非我国特色，在其他国家早有先例。
为了保证不破坏城市的整体风貌，1949年起，日本出台《户外标志物法》，对广告牌形制乃至配色方案都给出了明确“边界”。像是在知名的日本古城京都奈良，麦当劳和711等国际连锁品牌，必须调暗色调对比度，与城市素雅审美协调。
上图为京都店的招牌，下图为连锁店在其他地区的招牌
而不同的是，日本采取的办法并非突击式整治，而是制定严格的标准，再给商家充足的时间，慢慢设计出符合城市整体气质且兼备商家特色的招牌。
2014年，京都市对户外广告看板制定了详细的限制规范，违规者最高面临50万日元的罚款。而该条例早在2007年就开始修订，以7年为缓冲期，对商家进行柔性劝导。
京都市历史遗产区域广告色彩限制示意图
即便并未直接立法，在西方，很多历史名城、重要古典民俗区也经常有意无意使招牌风格趋近。例如，因为巴黎红磨坊的风车招牌过于显眼，周边商铺纷纷效仿，逐渐形成统一的风格。这不仅没有违反商业逻辑，反而集中放大了品牌效应。
可以说，对市容市貌的忧心和整治，并非中国独有。而整齐划一的城市招牌，在其他国家可以和城市融合的很好，但为何偏偏在我们国家，商店招牌就是丑得齐齐整整呢？
这也许是一种独特的社会主义美学。
到底是什么造成了如今整齐划一的审美情趣？“社会主义美学”又是个什么样的概念？
识别下方二维码关注世界知识局
回复“招牌”
探索中国式招牌背后的秘密
03
此外，世界知识局还有更多的小知识想与你分享：
「山川异域、风月同天」
「青山一道同云雨，明月何曾是两乡」……
为何日本与中国古诗渊源这么深？
复工后还是买不到口罩，是奸商囤积居奇吗？
遇到现实版“生化危机”，你需要一份这样的生存指南：
为了从「钻石公主」号上撤侨，美军动用了生化战争装备？
……
我们的目标是每天为读者带来一条新知，它也许是最前沿的新成果，也许是被忽视的旧常识；也许是一个回答，也可能是一个故事。
这些知识常常是「无用」的，不厚、不黑，和升职、加薪、成长也没什么关系——它们只和好奇心有关。
关注世界知识局，一起涨姿势
在后台回复关键词【伊朗】【口罩】【皇帝】【奶茶】【僵尸围城】，解锁更多新鲜知识。
閱讀更多 東亞評論 的文章
